[期刊] 發表文章遇到政治問題？？

看板PhD作者 (....)時間5年前 (2019/04/14 14:25), 編輯推噓8(8推 0噓 36→)
留言44則, 14人參與, 5年前最新討論串1/1
請問有人發國外期刊被審稿人要求一中原則、國籍要加china的經驗嗎？ 我們生態領域收資料很不容易、好不容易有機會發了，沒想到審稿人堅持這個問題...... 因為這種事被打壓感覺很嘔阿！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.217.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1555223100.A.5FA.html
→
04/14 14:27, 5年前 , 1F
可以知道是哪個期刊嗎
04/14 14:27, 1F
→
04/14 15:56, 5年前 , 2F
審稿人是中國人吧
04/14 15:56, 2F
→
04/14 15:57, 5年前 , 3F
嘔嘔嘔嘔嘔嘔
04/14 15:57, 3F
推
04/14 16:37, 5年前 , 4F
你這算好的，我有遇過全部的程序都跑完了，刊登的時候
04/14 16:37, 4F
→
04/14 16:38, 5年前 , 5F
才莫名其妙突然出現China，完全不知道怎麼處理...
04/14 16:38, 5F
→
04/14 16:38, 5年前 , 6F
文章曾經給北京大學教授審也沒這問題 可能看人...
04/14 16:38, 6F
→
04/14 17:39, 5年前 , 7F
期刊已登出的其他我國學者的文章狀況如何? 期刊主編和
04/14 17:39, 7F
→
04/14 17:40, 5年前 , 8F
編輯群查一下都哪裡人。期刊登文的規定有提到這個嗎?
04/14 17:40, 8F
→
04/14 18:17, 5年前 , 9F
期刊登文規定沒有寫，之前台灣人的文章也沒有 china
04/14 18:17, 9F
→
04/14 18:18, 5年前 , 10F
期刊主編是德國人，不知道為什麼感覺偏向審稿人......（
04/14 18:18, 10F
→
04/14 18:39, 5年前 , 11F
你不是特例 如果是reviewer提的 你就跟editor抗議
04/14 18:39, 11F
→
04/14 18:39, 5年前 , 12F
如果抗議沒效 也只能換期刊了
04/14 18:39, 12F
推
04/14 19:47, 5年前 , 13F
有遇過莫名被china的
04/14 19:47, 13F
推
04/14 21:14, 5年前 , 14F
我都直接寫china，所以沒遇過
04/14 21:14, 14F
推
04/15 01:08, 5年前 , 15F
科技部有規定 要反應改正
04/15 01:08, 15F
→
04/15 20:22, 5年前 , 16F
如果是這樣，建議向編輯抗議；不必然要寫在給稿審的回應
04/15 20:22, 16F
→
04/15 20:23, 5年前 , 17F
函裡面，畢竟這與論文的科學性質無關。
04/15 20:23, 17F
→
04/15 21:17, 5年前 , 18F
寫信給editor抗議
04/15 21:17, 18F
→
04/16 06:31, 5年前 , 19F
已經如樓上所說的做了，但還是被reviewer要求要改且尚未
04/16 06:31, 19F
→
04/16 06:31, 5年前 , 20F
確定接受......
04/16 06:31, 20F
→
04/16 10:30, 5年前 , 21F
文章接受否的最終決定權在主編。不是每個稿審的所有意見
04/16 10:30, 21F
→
04/16 10:31, 5年前 , 22F
作者都必須照做的。實務上也不是沒有稿審做一些奇怪或
04/16 10:31, 22F
→
04/16 10:31, 5年前 , 23F
刁難的要求。不合理的要求作者當然可以向主編抗辯，
04/16 10:31, 23F
→
04/16 10:32, 5年前 , 24F
主編為了期刊的名聲，還有自己的名聲，還是會處理的。
04/16 10:32, 24F
→
04/16 10:33, 5年前 , 25F
像這種政治問題，主編不處理或者竟然如稿審那樣要求，
04/16 10:33, 25F
→
04/16 10:33, 5年前 , 26F
作者可以直接向期刊方面抗議。各個抗議管道和抗議要件，
04/16 10:33, 26F
→
04/16 10:34, 5年前 , 27F
作者必須自己去查期刊規定，因為每個期刊不一樣。
04/16 10:34, 27F
→
04/16 10:34, 5年前 , 28F
當然種種抗議會拖後文章的發表，那就看作者們自己衡量。
04/16 10:34, 28F
→
04/16 10:35, 5年前 , 29F
但是其他網友們也提醒了，我國政府有相關規定。如果拿
04/16 10:35, 29F
→
04/16 10:35, 5年前 , 30F
我國政府研究補助就得依規定行事。然後麻煩別反過頭來
04/16 10:35, 30F
→
04/16 10:36, 5年前 , 31F
罵我國政府擾民或無能云云。有些事情，個人本來就應該
04/16 10:36, 31F
→
04/16 10:37, 5年前 , 32F
出力自己解決或者協助政府解決。特別是涉及學術界的糾紛
04/16 10:37, 32F
→
04/16 10:37, 5年前 , 33F
，學術界人士自己不出面，讓政府出面，很容易就招致對方
04/16 10:37, 33F
→
04/16 10:38, 5年前 , 34F
扣帽子說政治干預學術，然後把事情搞得更難看而已。
04/16 10:38, 34F
推
04/16 11:02, 5年前 , 35F
審稿人沒有這個權力，可以complain這個人
04/16 11:02, 35F
→
04/18 16:17, 5年前 , 36F
改投啊 沒必要跪舔
04/18 16:17, 36F
推
04/18 19:50, 5年前 , 37F
就算改投也要complain他
04/18 19:50, 37F
推
04/21 08:43, 5年前 , 38F
這一定要跟editor反映，審稿人沒有權力做這種要求，也可
04/21 08:43, 38F
→
04/21 08:43, 5年前 , 39F
以順道說他其他的要求可能因為這種偏見而不合理，請edito
04/21 08:43, 39F
→
04/21 08:43, 5年前 , 40F
r斟酌處理是否由editor決定接受與否（當然是在修正審稿
04/21 08:43, 40F
→
04/21 08:43, 5年前 , 41F
者其他較合理的要求之後）。
04/21 08:43, 41F
推
04/21 08:45, 5年前 , 42F
此外，也要跟編輯說，如果文章不寫正確的國名，科技部與
04/21 08:45, 42F
→
04/21 08:45, 5年前 , 43F
教育部是不會承認給予研究經費補助的，這當然也包括文章
04/21 08:45, 43F
→
04/21 08:45, 5年前 , 44F
的刊登費用。
04/21 08:45, 44F
‣ 更多 Coaltit 的文章
文章代碼(AID): #1Sij8yNw (PhD)