[問題] 教授常掛第一作者

看板PhD作者 (絕對是鍵盤小妹哈哈)時間5年前 (2018/09/28 17:47), 5年前編輯推噓31(31推 0噓 101→)
留言132則, 27人參與, 5年前最新討論串1/1
各位前輩好 最近在找教授 所以查ieee過去發了哪些paper，想努力由此避開一些地雷。 有看到一個現象是有些教授常掛第一作者，尤其是journal類。 因為我不熟學術界習性。 請問大家對這樣的教授有什麼經驗 分享嗎？ 這樣是好事（教授本身很會做研究），還是不好的象徵（學生沒點數）？ 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.254.33 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1538128046.A.1BB.html ※ 編輯: ohwhy (42.73.254.33), 09/28/2018 17:48:19
推
09/28 18:03, 5年前 , 1F
之前聽某個院士說過，升到教授了不應該搶學生第一作者
09/28 18:03, 1F
→
09/28 18:51, 5年前 , 2F
要看，我共指是自己做自己寫自己發，掛第一沒問題
09/28 18:51, 2F
→
09/28 18:52, 5年前 , 3F
其他確實是升到教授後會放通訊就好，第一給貢獻者拿
09/28 18:52, 3F
→
09/28 18:54, 5年前 , 4F
學生沒有期刊文出版也能在我國畢業，表示這教授有力
09/28 18:54, 4F
推
09/28 19:14, 5年前 , 5F
好奇樓上從哪裡得出學生沒有期刊文出版也可以畢業這
09/28 19:14, 5F
→
09/28 19:14, 5年前 , 6F
樣的結論？
09/28 19:14, 6F
推
09/28 19:34, 5年前 , 7F
..... 看老板 這樣做做到很出名的大家也都懂的
09/28 19:34, 7F
→
09/28 20:15, 5年前 , 8F
不好意思，系上規定沒有第一作者不能畢業，看不懂跟教授
09/28 20:15, 8F
→
09/28 20:15, 5年前 , 9F
何干
09/28 20:15, 9F
→
09/28 20:32, 5年前 , 10F
樓上。點數第一作者是第二作者四倍以上，如果是教授搶了第
09/28 20:32, 10F
→
09/28 20:32, 5年前 , 11F
一作者，對學生就很有關係囉
09/28 20:32, 11F
推
09/28 20:35, 5年前 , 12F
有些系算點數時，是不計指導教授的
09/28 20:35, 12F
→
09/28 21:25, 5年前 , 13F
樓下，我是針對那位說不用發表論文就可以畢業回覆的
09/28 21:25, 13F
推
09/28 22:19, 5年前 , 14F
salt是在共啥= =
09/28 22:19, 14F
→
09/28 23:40, 5年前 , 15F
準確應該說學生沒期刊一作也能畢業。"正常"講，學生找
09/28 23:40, 15F
→
09/28 23:41, 5年前 , 16F
教授指導自己取得碩博士學位，首要或基本目的在取得學位
09/28 23:41, 16F
→
09/28 23:41, 5年前 , 17F
。另方面現況至少我國理工科碩博畢業生幾乎都得有若干
09/28 23:41, 17F
→
09/28 23:42, 5年前 , 18F
期刊或研討會文一作才能畢業。那麼紀錄上和學生合作出文
09/28 23:42, 18F
→
09/28 23:43, 5年前 , 19F
"都"教授一作的指導教授為何還能收到求指導的學生?
09/28 23:43, 19F
→
09/28 23:43, 5年前 , 20F
因為學生即使自己不能畢業也要幫教授拚一作? 不會吧?
09/28 23:43, 20F
→
09/28 23:44, 5年前 , 21F
那更可能的不就是沒這些一作的學生們也能畢業? 要不然
09/28 23:44, 21F
→
09/28 23:44, 5年前 , 22F
後面怎麼還會有學生繼續投入這教授指導?
09/28 23:44, 22F
→
09/28 23:45, 5年前 , 23F
另外，所謂碩博學生畢業必要有若干一作是學校規定，
09/28 23:45, 23F
→
09/28 23:45, 5年前 , 24F
不關教授的事情。麻煩想一想，"學校"裡面掌權制定規定
09/28 23:45, 24F
→
09/28 23:46, 5年前 , 25F
者誰? 是警衛? 是掃地工? 是其他行政人員? 還是學生?
09/28 23:46, 25F
推
09/29 00:19, 5年前 , 26F
覺得這跟教授的個人風格有關，以前我老闆問我：「你paper裡
09/29 00:19, 26F
→
09/29 00:19, 5年前 , 27F
有沒有數值範例？」，這是 paper 用翻的看到圖就知道的，結
09/29 00:19, 27F
→
09/29 00:19, 5年前 , 28F
果他問我這個問題@@，然後他掛第一作者XDD，還好系上畢業條
09/29 00:19, 28F
→
09/29 00:19, 5年前 , 29F
件作者是不計指導教授的
09/29 00:19, 29F
推
09/29 00:56, 5年前 , 30F
碩班只有寫畢業論文，沒發期刊就畢業，老師接手寫完
09/29 00:56, 30F
推
09/29 00:56, 5年前 , 31F
不能說這樣老師有問題 但為了以防萬一 我是絕對不會選自
09/29 00:56, 31F
→
09/29 00:56, 5年前 , 32F
就變第一作者，很常見
09/29 00:56, 32F
→
09/29 00:56, 5年前 , 33F
己一天到晚掛第一做作的人指導 特別是要念博班的話
09/29 00:56, 33F
→
09/29 01:04, 5年前 , 34F
偶爾有一些一作沒問題 但經常是一作的老師 要不就是搶學
09/29 01:04, 34F
→
09/29 01:04, 5年前 , 35F
生功勞 要不就是即使沒搶 他指導肯定不力 導致他的學生
09/29 01:04, 35F
→
09/29 01:04, 5年前 , 36F
都沒有辦法以一作完成論文 每次都只能自己完成
09/29 01:04, 36F
→
09/29 01:04, 5年前 , 37F
另一個更實際的點 在臺灣不是一作 應徵教職那篇論文就幾
09/29 01:04, 37F
→
09/29 01:04, 5年前 , 38F
乎沒用 就算某些學校能讓學生掛在指導教授後面的二作也
09/29 01:04, 38F
→
09/29 01:04, 5年前 , 39F
算 但畢業後的世界是只看一作的 幾乎都一作的老師 很可
09/29 01:04, 39F
還有 53 則推文
還有 1 段內文
→
09/29 23:53, 5年前 , 93F
付薪水 如果是學生 就讓他掛二作 這種老師 還不少咧
09/29 23:53, 93F
推
09/30 06:24, 5年前 , 94F
推樓上 的確遇過這種教授 完全講中XD 把paper當做一
09/30 06:24, 94F
→
09/30 06:24, 5年前 , 95F
切 碩班要2-3篇 博班要5-6篇
09/30 06:24, 95F
推
09/30 11:14, 5年前 , 96F
推FS，我遇到的就是這一種，只為自己著想
09/30 11:14, 96F
推
09/30 12:16, 5年前 , 97F
也有系上教授收不到博班學生 只能以碩班2-3人做了湊一
09/30 12:16, 97F
→
09/30 12:16, 5年前 , 98F
篇出來 這種教授本身也只能當一作了吧
09/30 12:16, 98F
推
09/30 12:42, 5年前 , 99F
樓上，這種狀況如果是"常態"，那教授本身也不是一個適合當
09/30 12:42, 99F
→
09/30 12:42, 5年前 , 100F
指導教授的人選。為什麼收不到博班生？經費問題？還是研究
09/30 12:42, 100F
→
09/30 12:42, 5年前 , 101F
方向？或是個人指導風格太強烈？收不到學生原因很多
09/30 12:42, 101F
→
09/30 12:43, 5年前 , 102F
但總是收不到所以只能以碩班生的作品湊一湊自己寫
09/30 12:43, 102F
→
09/30 12:43, 5年前 , 103F
那麼這種狀況也確實不適合作為博士班訓練的環境
09/30 12:43, 103F
→
09/30 12:43, 5年前 , 104F
所以就向上面FSG大等人說的，偶一為之OK，要看整體比例
09/30 12:43, 104F
→
09/30 12:44, 5年前 , 105F
如果一作>>通訊作者(又是資深教授)，那真的要三思
09/30 12:44, 105F
推
09/30 13:23, 5年前 , 106F
大家挑教授都好精啊 這挑那挑 還要好畢業 學店生我
09/30 13:23, 106F
→
09/30 13:23, 5年前 , 107F
有就去了QQ
09/30 13:23, 107F
推
09/30 14:00, 5年前 , 108F
我覺得讀博班不要去考慮好不好畢業，因為畢業速度因素太多
09/30 14:00, 108F
→
09/30 14:00, 5年前 , 109F
但確實要考慮指導教授本人是不是難搞
09/30 14:00, 109F
→
09/30 14:00, 5年前 , 110F
不過教授本人就算真的很nice，也不表示博班可以很順利
09/30 14:00, 110F
→
09/30 14:01, 5年前 , 111F
影響讀博過程順利與否的因素太多了，很多時候也不是指導
09/30 14:01, 111F
→
09/30 14:01, 5年前 , 112F
教授要搞你，而是單純研究卡關，或是自己身邊出了些事情而
09/30 14:01, 112F
→
09/30 14:01, 5年前 , 113F
影響學業(畢竟這條路很漫長)
09/30 14:01, 113F
→
09/30 14:50, 5年前 , 114F
讀博士班如果就求好畢業，那指導教授就算脾氣差、沒學問
09/30 14:50, 114F
→
09/30 14:51, 5年前 , 115F
，只要你錢包夠深，找個人品"好"的指導教授就能畢業了。
09/30 14:51, 115F
→
09/30 14:51, 5年前 , 116F
反正只在乎好畢業，有沒得到札實的博士訓練，以後學位
09/30 14:51, 116F
→
09/30 14:52, 5年前 , 117F
會不會被拔掉，這些因素不在乎的話，拿博士其實不辛苦。
09/30 14:52, 117F
推
09/30 16:00, 5年前 , 118F
現在國內教授不一定容易收到博士班學生,要在國內念博士
09/30 16:00, 118F
→
09/30 16:00, 5年前 , 119F
班的學生變少,沒有博班學生也不一定是教授有問題
09/30 16:00, 119F
→
09/30 21:30, 5年前 , 120F
其實這種教授至少有跡可循，有些看來發表精彩且分功正常
09/30 21:30, 120F
→
09/30 21:30, 5年前 , 121F
的教授，進了他的團隊才發現是養蠱的管理方式。這種才是
09/30 21:30, 121F
→
09/30 21:31, 5年前 , 122F
讓人傷神。
09/30 21:31, 122F
→
09/30 21:35, 5年前 , 123F
養蠱的管理方式.....XDDD (好傳神)
09/30 21:35, 123F
→
09/30 22:23, 5年前 , 124F
我之前的學校:學生跟指導教授的順序不影響點數
09/30 22:23, 124F
推
10/01 00:36, 5年前 , 125F
養蠱 XDDDDD
10/01 00:36, 125F
推
10/01 09:50, 5年前 , 126F
現在很多所一年收到的博班生是個位數了吧
10/01 09:50, 126F
→
10/03 18:25, 5年前 , 127F
收不到博班就是教授問題?
10/03 18:25, 127F
→
10/03 18:26, 5年前 , 128F
我看到收了一卡車博班的問題才多
10/03 18:26, 128F
推
10/07 13:11, 5年前 , 129F
我這邊是我放第一 老師放通訊
10/07 13:11, 129F
→
10/07 13:12, 5年前 , 130F
除非有共指 第二教授也要升等 就老師第一 第二教授通
10/07 13:12, 130F
→
10/07 13:12, 5年前 , 131F
訊 我放二
10/07 13:12, 131F
→
10/07 13:13, 5年前 , 132F
不論如何 都不影響我畢業門檻
10/07 13:13, 132F
‣ 更多 ohwhy 的文章
文章代碼(AID): #1RhVYk6x (PhD)