[問題] 吸引博士的愛人類型

看板PhD作者 (SaltLake)時間6年前 (2017/08/14 19:48), 6年前編輯推噓10(10推 0噓 19→)
留言29則, 14人參與, 最新討論串1/1
版上突然出現奇文一篇 R: [心得] PHD : Doctor of "Philosophy" 讓人忍不住想到 吸引男女博士的迷戀的愛人 會是具有那些特質的人呢? 比方女性愛人 也是黑長直優先 還是其他髮型? 身材是高挑還是嬌小比較受歡迎? 熟女御姐還是 蘿莉類比較吸引博士? 那男性愛人呢? 是需要學識能力高於自己 能當自己 心靈導師的較優 還是活潑可愛青春無敵的小鮮肉勝出? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.199.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1502711304.A.7DF.html ※ 編輯: saltlake (114.44.199.190), 08/14/2017 19:48:52
→
08/14 20:46, , 1F
數字板唯一答案就是選 ...
08/14 20:46, 1F
推
08/14 20:47, , 2F
$$$$$$$$$$$$$$$$
08/14 20:47, 2F
→
08/14 21:25, , 3F
男生都很簡單的...
08/14 21:25, 3F
推
08/14 21:37, , 4F
選ㄋㄉ的
08/14 21:37, 4F
推
08/14 21:51, , 5F
PhD也是人啊，超平凡的人。
08/14 21:51, 5F
→
08/15 00:50, , 6F
PhD通常都是M屬性的 所以另一半是S屬性的 供您參考
08/15 00:50, 6F
→
08/15 08:48, , 7F
我抖S女念phD中, 老公抖M... 所以沒有一定XD
08/15 08:48, 7F
→
08/15 08:48, , 8F
硬要說的話吸引人的特質是, 自己會找事做, 不會在旁
08/15 08:48, 8F
→
08/15 08:48, , 9F
邊吵的那種
08/15 08:48, 9F
→
08/15 08:51, , 10F
我覺得學識能力不用高於自己, 每個人都有他的專業,隔
08/15 08:51, 10F
→
08/15 08:52, , 11F
行如隔山, 要高於自己很容易, 願意默默陪在支持的最
08/15 08:52, 11F
→
08/15 08:52, , 12F
好, 所以大叔好(誤) 小鮮肉的話實驗室就一堆等著要帶
08/15 08:52, 12F
→
08/15 08:53, , 13F
的了, 雖然弟弟有時候很可愛但是沒什麼感覺XD
08/15 08:53, 13F
推
08/16 14:27, , 14F
一定要有腦袋...可以講廢話，但也要有能力講出有內容的
08/16 14:27, 14F
→
08/16 14:28, , 15F
話。而且超討厭那種「唸博士浪費時間浪費金錢，但是你喜
08/16 14:28, 15F
→
08/16 14:28, , 16F
歡你就去做好了」的人，好像覺得自己很民主...實際上很
08/16 14:28, 16F
→
08/16 14:28, , 17F
讓人翻白眼
08/16 14:28, 17F
推
08/16 14:30, , 18F
我女生，不必另一半比我學歷高，但是完全不能接受對任何
08/16 14:30, 18F
→
08/16 14:30, , 19F
事物都沒興趣，只對錢有興趣的人..
08/16 14:30, 19F
→
08/19 12:54, , 20F
只對錢有興趣不好嗎？
08/19 12:54, 20F
推
08/19 13:45, , 21F
樓上希望自己另一半只對錢有興趣嗎??
08/19 13:45, 21F
推
08/19 14:08, , 22F
果然還是學生，我遇到一堆教授都對錢有興趣
08/19 14:08, 22F
樓上 對前有興趣和"只"對錢有興趣有天大區別 極端地說 只對錢有興趣的人 只要給足價碼 要那人賣身 或者賣愛人都是可行的 因為只對錢有興趣 那麼自身和 愛人也無不可成為賺錢工具 實例來說 喜歡錢的教授 你要他做假資料或出假論文 換取金資補助等等 這教授不見得同意 因為這教授不只愛錢 ※ 編輯: saltlake (220.136.208.111), 08/19/2017 15:45:04
推
08/19 17:57, , 23F
樓主這論述太偏頗流於紮草人打
08/19 17:57, 23F
→
08/19 18:11, , 24F
對錢沒興趣，但是對用錢能做的(齷齪)事，是非常有興趣的
08/19 18:11, 24F
推
08/20 02:21, , 25F
不會啊，我覺得樓主說得對啊。重點就是「只」對錢有興趣
08/20 02:21, 25F
→
08/20 02:21, , 26F
。明明題目是在問博士生會喜歡的對象，結果某樓卻要舉什
08/20 02:21, 26F
→
08/20 02:21, , 27F
麼「很多教授都對錢有興趣」來反駁。要說扎稻草人，這個
08/20 02:21, 27F
→
08/20 02:21, , 28F
應該比較像...
08/20 02:21, 28F
推
10/05 13:26, , 29F
XDD.
10/05 13:26, 29F
‣ 更多 saltlake 的文章
文章代碼(AID): #1PaOu8VV (PhD)