[問題] 先公職受訓還是先讀博班？

看板PhD作者 (一切都會成為過去。)時間7年前 (2017/01/23 21:01), 7年前編輯推噓15(15推 0噓 35→)
留言50則, 19人參與, 最新討論串1/1
各位先進大家好， 因為今年考上公職（司法特考），受訓前有三年保留期間， 怕受訓分發後工作繁忙，再讀書的機會恐怕很少， 所以想利用這三年保留期間先讀科法所博班。 但另一方面，家人期待能即刻受訓領薪水， 畢竟大環境已經改變，除了少子化，最近還有年金改革問題， 擔心自己的想法太天真，掙扎、徬徨許久， 想多聽聽版上前輩的意見， 懇請大家不吝賜教，十分感謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.4.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1485176484.A.876.html ※ 編輯: akikosuwanai (36.234.4.84), 01/23/2017 21:06:11
推
01/23 21:16, , 1F
先賺錢吧
01/23 21:16, 1F
推
01/23 23:51, , 2F
如果有明確的研究志向和指導老師 試試博班無妨
01/23 23:51, 2F
→
01/24 00:34, , 3F
原波三年內唸完的信心基礎何在? 是本科學碩且有題目了?
01/24 00:34, 3F
推
01/24 01:13, , 4F
先卡上高位, 再來在職進修吧.
01/24 01:13, 4F
→
01/24 08:24, , 5F
先卡位賺錢， 不是每個教授都會讓你準時畢業的。
01/24 08:24, 5F
推
01/24 09:32, , 6F
先賺錢+1，在職進修是比較好的選項。
01/24 09:32, 6F
→
01/24 12:32, , 7F
你博班錄取了嗎？先工作吧
01/24 12:32, 7F
推
01/24 13:01, , 8F
先工作，沒經濟基礎博班讀不完
01/24 13:01, 8F
→
01/24 13:49, , 9F
先工作無誤
01/24 13:49, 9F
推
01/24 14:09, , 10F
先受訓
01/24 14:09, 10F
推
01/24 14:42, , 11F
先工作，沒經濟來源讀博班，一天都讀不下去。
01/24 14:42, 11F
→
01/24 14:49, , 12F
先博修課修完休學在公職
01/24 14:49, 12F
→
01/24 14:50, , 13F
文的你可以先這樣唸
01/24 14:50, 13F
推
01/24 14:55, , 14F
讀(毒)博?
01/24 14:55, 14F
推
01/24 15:24, , 15F
先工作
01/24 15:24, 15F
推
01/24 16:42, , 16F
公職的話看職位看單位看長官
01/24 16:42, 16F
→
01/24 16:44, , 17F
如果考上因名次太後面,而分發的機關不喜歡,先念博,然後
01/24 16:44, 17F
→
01/24 16:44, , 18F
看開缺機關好的時候再去受訓;反之亦然
01/24 16:44, 18F
→
01/24 16:45, , 19F
如果單位不錯,長官不錯,則可考慮一起進行
01/24 16:45, 19F
→
01/24 16:46, , 20F
(公務人員訓練進修法第8條,有提到"得以公餘、部分辦公
01/24 16:46, 20F
→
01/24 16:46, , 21F
時間或全時進修行之")
01/24 16:46, 21F
→
01/24 16:48, , 22F
(不過看現在民意...我猜長官很可能不會同意前兩者就是)
01/24 16:48, 22F
推
01/24 16:52, , 23F
(全時的話,就會變成留職停薪.)
01/24 16:52, 23F
→
01/24 21:07, , 24F
看看吧 這陣子公務員被軒染成國家蛀蟲一樣 想在職進修
01/24 21:07, 24F
→
01/24 21:08, , 25F
還能安然無事 到時候也許會需要像最近台大黑論文集團
01/24 21:08, 25F
→
01/24 21:08, , 26F
那樣的背景跟操作手段
01/24 21:08, 26F
→
01/25 23:14, , 27F
公務員已經不值錢!!
01/25 23:14, 27F
→
01/26 01:27, , 28F
(但博士更糟)
01/26 01:27, 28F
推
01/26 11:51, , 29F
公務員再糟起碼有薪水 讀博士出來喝西北風更糟
01/26 11:51, 29F
→
01/26 16:49, , 30F
就民間觀感 公務員很可惡因為會領薪水和退休金
01/26 16:49, 30F
→
01/26 16:49, , 31F
博士很可愛因為會付學費給學校 出事情還可以讓記者發
01/26 16:49, 31F
→
01/26 16:50, , 32F
新聞娛樂大眾間讓記者賺工作績效 心情不好還可以酸博士
01/26 16:50, 32F
→
01/26 16:50, , 33F
念一堆書都沒有用都賺不到錢來滿足自己的自尊心 所以
01/26 16:50, 33F
→
01/26 16:50, , 34F
博士好棒棒 應該鼓勵全民念博士 已經有博士的再多念幾個
01/26 16:50, 34F
→
01/26 23:09, , 35F
目前開放碩士都已經搞成人人有碩士了....
01/26 23:09, 35F
→
01/26 23:09, , 36F
再開放博士的話... 後果不堪設想....
01/26 23:09, 36F
→
01/26 23:09, , 37F
反而應該要縮減博士名額比較好.
01/26 23:09, 37F
→
01/26 23:57, , 38F
醫師有組織有財力能影響政界限制每年醫師誕生數 博士?
01/26 23:57, 38F
→
01/26 23:58, , 39F
以擔任教職的老博士們不乏恨不得全國都是博士...生
01/26 23:58, 39F
推
01/27 01:10, , 40F
醫師是因為教學資源等問題不得以才控管...
01/27 01:10, 40F
→
01/27 01:10, , 41F
而且生命不是不能再來一次的.
01/27 01:10, 41F
→
01/27 01:11, , 42F
(醫療行為是不能以自由市場概念來處理)
01/27 01:11, 42F
→
01/27 01:11, , 43F
不過sa大最後一句頗同意. 不過博士少了,還有碩士可以凹
01/27 01:11, 43F
→
01/27 01:12, , 44F
而且碩士最長可念4+2年,真的黑心點一樣可以當博士用 XD
01/27 01:12, 44F
→
01/27 06:30, , 45F
樓上 真心要幹 照我國人民跟政黨的尿性 搞個全民從醫
01/27 06:30, 45F
→
01/27 06:31, , 46F
肯定不是問題 國家資源配置可以調 理由的話 生命超寶貴
01/27 06:31, 46F
→
01/27 06:32, , 47F
不能重來芸芸等都是好理由 我國全民大學生 全民碩士
01/27 06:32, 47F
→
01/27 06:32, , 48F
全民英檢等西嚕呼嚕的政策就多少可看出端倪
01/27 06:32, 48F
推
01/27 06:33, , 49F
先工作！
01/27 06:33, 49F
推
02/03 19:20, , 50F
我阿姨當年考上高考 先去工作 後來還是念完台大博了
02/03 19:20, 50F
‣ 更多 akikosuwanai 的文章
文章代碼(AID): #1OXVwaXs (PhD)