Fw: [新聞] 教部:每年700名博士失業 進業界只1成

看板PhD作者 (痔瘡小天使。)時間7年前 (2016/12/06 12:27), 編輯推噓0(116)
留言8則, 4人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OHZm2gi ] 作者: hoyumi (正版型男...無誤!!!) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 教部:每年700名博士失業 進業界只1成 時間: Tue Dec 6 12:18:07 2016 教部:每年700名博士失業 進業界只1成 流浪博士問題未解。教育部今表示,博士就業具穩定性,每年流動需求約只有1300人,每年畢業約4000人,扣掉50%入學前本就有全職工作者,推估每年將有約700名博士失業,且我國博士級高階研究人才多集中於大學和政府,進入產業界工作者只有1成。 教育部表示,將逐年調降博士班招生名額,並降低帶職進修博士的比例。推動博士後人才與產業鏈結的培育及就業機制,透過政策引導合適人才到產業界服務,以填補供給與需求間的人力缺口。 教育部官員上午參加全國科學技術會議時指出,世界各國對於博士培育如何與產業鏈結都有不同構想,如歐盟邀請企業主主動提出需求,與大學、研究機構共同培育博士,並以博士候選人為主要對象,要求參與計畫者必須有一半以上的時間深入企業工作及研究,其薪資及培訓經費由歐盟全數支應。 反觀台灣,博士培育型態已趨僵化,博士就業市場趨於緊縮,而博士培育的總量卻因大學的生源需求而難以下降,造成就業市場供過於求的流浪博士問題。同時,大學單以鑽研學術的培育方式,不僅產生沿用落差,且在教職市場緊縮下,博士以在國內任教及從事研究工作為單一目標,不僅風險高,對於亟須更新的產業及社會而言,缺乏高階科研人才的注入,亦無法帶動發展。 教育部統計,我國研發人力來自於博士與碩士的比例逐年增加,2003年兩者約占我國研發人力的46%,而2013年上升至55%,但絕大多數留在學界和政府,又以博士特別明顯,以2014年來說,留在政府和學界的博士研發人力高達8成,在產業中的只有1成。 教育部指出,以2014年為例,全國博士已就業者每年約4萬1396人,博士就業具備穩定性,以平均30年預估,每年約有1300名的流動工作機會釋出。 此外,我國博士班在104學年度前,每年約核定5000至6000個名額,畢業人數每年約4000人,該4000名畢業生中,約50%為入學前就有全職工作者,因此沒有求職需求,約2000名畢業生畢業後將進入職場,與流動需求1300名相比,推估每年約有700名博士畢業生將面臨失業或以兼職工作為生。 教育部規畫於106年度推動「新型態產學研鏈結試辦方案」,透過研究法人成員流動至大學,以整合大學及研究法人的能量,也鼓勵博士生共同參與擔任計畫研究成員,未來隨著研發成果,建立世界一流新創公司(spin-off),或加入國內傑出企業提升其產業技術(spin-in)。 教育部表示,本年度還在試辦階段,先由頂大和典範科大等25校聚焦「5+2產業創新領域」提出構想書計184件,由產業界及創投界代表擔任審查委員,目前已擷取出53件具有商業化潛力的構想書,鏈結23所大專校院與30個研究法人單位共同合作,打造出挑戰下世代創新動能、期待未來能催生市場估值超過10億美金的「台灣新創獨角獸」。 5+2產業創新領域:亞洲矽谷、生技醫療、綠能科技、智慧機械、國防航太、新農業、循環經濟。 http://udn.com/news/story/9/2151056 ----- Sent from JPTT on my OPPO A1601. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.87.141 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480997890.A.AAC.html

12/06 12:18, , 1F
文組佔幾成?笑死
12/06 12:18, 1F

12/06 12:18, , 2F
博士貴
12/06 12:18, 2F

12/06 12:19, , 3F
培育那麼多博士本來就是浪費資源
12/06 12:19, 3F

12/06 12:19, , 4F
台灣很多博士真的很廢
12/06 12:19, 4F

12/06 12:19, , 5F
減招啊 砍名額砍到一成就100%就業了
12/06 12:19, 5F

12/06 12:19, , 6F
文組很少讀到博士 自己去查就知道了
12/06 12:19, 6F

12/06 12:19, , 7F
誰叫你要讀 國文系 歷史系 社會系
12/06 12:19, 7F

12/06 12:19, , 8F
3萬請博士 不來 那2萬5請大學
12/06 12:19, 8F

12/06 12:20, , 9F
慣老闆:經驗不夠,所以我只給你21k,等做久了再加薪
12/06 12:20, 9F

12/06 12:20, , 10F
挖破俗啊 安爪
12/06 12:20, 10F

12/06 12:20, , 11F
博士名額再砍半也不過份
12/06 12:20, 11F

12/06 12:20, , 12F
教官笑呵呵
12/06 12:20, 12F

12/06 12:20, , 13F
公司工廠就會聘理工博士? 也是少啊
12/06 12:20, 13F

12/06 12:20, , 14F
高不成低不就 快要學美國清朝開放毒品合法拯救失業了
12/06 12:20, 14F

12/06 12:21, , 15F
浪費一堆教育資源
12/06 12:21, 15F

12/06 12:23, , 16F
老闆就覺得碩士就能做的工作幹嘛聘博士
12/06 12:23, 16F

12/06 12:23, , 17F
除了一些願意投比較多錢研發的大公司 小公司沒這需求
12/06 12:23, 17F

12/06 12:23, , 18F
資進社會需要上流人才嗎? 有奴工就夠了
12/06 12:23, 18F

12/06 12:24, , 19F
技職教育好好弄 不要讓一堆人只會念白書 卻業界沒人用
12/06 12:24, 19F

12/06 12:26, , 20F
你看綠的縣市只會讓一堆國中升格高中 這叫重視技職?
12/06 12:26, 20F

12/06 12:26, , 21F
國中升格高中叫政績?
12/06 12:26, 21F

12/06 12:26, , 22F
阿扁那時候不也是打一縣市一大學
12/06 12:26, 22F

12/06 12:26, , 23F
兩個可能性: 1. 台灣的產業界研發項目用不到博士
12/06 12:26, 23F

12/06 12:27, , 24F
2. 台灣培養的博士 能力或方向和產業界的需要有鴻溝
12/06 12:27, 24F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: YOPOYOPO (203.64.138.103), 12/06/2016 12:27:56

12/06 14:51, , 25F
答案本來就是:業界不需要
12/06 14:51, 25F

12/06 15:13, , 26F
那個什麼5+2聽起來就像高空樓閣..
12/06 15:13, 26F

12/07 01:08, , 27F
教育部官員只會作文比賽畫大餅
12/07 01:08, 27F

12/07 07:19, , 28F
這個統計沒有什麼意思吧.因為沒有分學門領域.人文社科本
12/07 07:19, 28F

12/07 07:20, , 29F
來就沒有業界阿.而工科的業界很大.理醫農公衛介在中間
12/07 07:20, 29F

12/07 07:21, , 30F
並且更要命的是,博士理論上是培養全球化的人力.求職也是
12/07 07:21, 30F

12/07 07:21, , 31F
例如透過research gate這種全球的人力職場媒合系統
12/07 07:21, 31F

12/07 07:22, , 32F
也就是說博士的人力市場恐怕不是我國政府能夠"計畫經濟"
12/07 07:22, 32F
文章代碼(AID): #1OHZvD8J (PhD)