Fw: [新聞] 越高學歷越易失業　念博士？學者：想清楚！

看板PhD作者 (加百列的痔瘡。)時間7年前 (2016/08/26 10:02), 7年前編輯推噓2(2推 0噓 0→)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NlqwiDy ] 作者: hoyumi (正版型男...無誤!!!) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 越高學歷越易失業　念博士？學者：想清楚！ 時間: Fri Aug 26 04:01:45 2016 1.媒體來源:TVBS 2.完整新聞標題: 越高學歷越易失業　念博士？學者：想清楚！ 3.完整新聞內文: 高學歷越來越不值錢嗎？根據統計，以7月最新數據來看專科失業率不到3%，反觀研究所 就超過3.1%，專家分析，文組碩博士多數埋首在學院裡反倒與社會有些脫節，一技之長也 不一定比大學或專科生來的強，而碩博士生則認為高學歷應該要有相對應的薪水，直言台 灣難怪留不住人才，專家建議民眾如果不是真的對學術研究很有熱情，否則要不要考博士 還是再想一下比較好。 用小小孩語言讓不同年層的小朋友都能聽得懂，蘇懿禎不僅翻譯童書也與朋友開了童書店 ，蒐集了6百多本繪本讀物，一拿起繪本如數家珍，連國家級的展覽都不如童書店裡豐富 ，但她的生活並不優渥，頂著日本東京大學教育學院圖資系博士候選人光環，但童書店經 營經常入不敷出，平時兼著翻譯兒童讀物但薪水也不多，總計今年以來，帳戶裡可以動用 的資金只有15萬。 兒童文學工作者蘇懿禎：「書籍的翻譯我們不會馬上拿到薪水，因為出版計畫的更動，所 以有時候平均拿到錢的時間大概都是我交稿之後半年到1年。」 薪水總是一拖就是好幾個月，受邀推薦童書更讓她碰到無法理解的狀況。 兒童文學工作者蘇懿禎：「幫書籍作推薦的時候掛的頭銜，比如說東京大學教育學的博士 候選人，但其實出版社有時候會比較希望掛我粉絲團的名字，以現在行銷來講說不定好像 還會比較有用。」 高學歷似乎比不上人氣部落客這個名號，蘇懿禎發現在台灣學歷根本沒甚麼用處，剛回台 時滿腔熱血投履歷，但沒下文就算了，甚至東京大學還被誤認為是台東大學。 兒童文學工作者蘇懿禎：「碩士級的比如說給的薪水還是3萬9千多，那博士後研究，比如 說我朋友拿到博士學位在中研院，他博士後也才5萬多，所以我覺得其實人家說台灣留不 住人才我完全可以體會。」 台灣究竟怎麼了？碩博士學歷不受青睞，在劉權毅身上也看得到，劉權毅淡大土木所結構 組碩士，陸陸續續做過10多份工作，以現在這個美式餐廳外場服務生工作來看月薪約莫2 萬7，會轉而做餐飲就是因為他發現學歷無用。 美式餐廳員工劉權毅：「依台灣的環境，碩士班跟大學比起來沒甚麼差，薪水上面沒甚麼 差，在土木界待了一下以後覺得薪水其實還好。」 高學歷卻沒有機會施展拳腳，類似他們這種狀況我們在郵局招考上也發現了，今年報考人 數多達3萬4300多人搶鐵飯碗，其中碩士達2400多人、博士居然也有15人，這個數字去年 更高達26人。 中華郵政人資處科長李炳坤：「基層的這些窗口或我們投遞的人員，剛進來是30075元， 如果是外勤的話我們還有些津貼接近6千元，這個部份來講我們不分學歷。」 流浪碩博士隨處見，以今年7月最新數據來看專科學歷失業率不到3%，反觀研究所就超3.1% ，主管面試時認為碩士學歷有加分的小於20%，超過8成覺得沒意義，而博士學歷有加分的 更低連15%都不到。 輔大哲學博士周偉航：「很多碩博生會誤判認為自己跟其他大學畢業生不同，可是就我的 觀察而言，非常多博士他在各方面反應，甚至基本職業技能上面跟大學部學生是差不多的 ，如果你要拿比較高薪水的話，我想不只是業界，可能會不太歡迎你這樣的人。」 本身就是博士出身的周偉航，現任輔大通識中心助理教授，平時也會寫寫稿或接點演講， 加上自己還有加入群眾募資平台，平均月薪大約9到10萬，但他可算是特例，那麼到底該 不該考博士呢？周偉航用自己的經驗提供建議，以文組來說如果對研究相當有熱情、而且 不在乎薪水的話，那麼絕對可以讀博士，但如果只是想要一份穩定薪水，那麼就再考慮考 慮吧。 輔大哲學博士周偉航：「與其把自己的生涯花10年賭在所謂研究所，包括碩士跟博士總共 加起來10年，我認為不如你去業界磨一磨，那你就知道甚麼樣的技能在這個社會上有用， 當你有一個技能同時行有餘力再去讀書的話，我覺得這是可行的。」 文組碩博士時間總花在學院裡頭反倒被認為與社會脫節，因此如果不是下定決心走學術研 究，否則勢必得要有心理準備與大學專科生搶飯碗！ 4.完整新聞連結 (或短網址): http://news.tvbs.com.tw/life/670738 5.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.79.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1472155308.A.37C.html
推
08/26 04:03, , 1F
早知道應該填大葉的
08/26 04:03, 1F
→
08/26 04:03, , 2F
哈哈文組哈哈
08/26 04:03, 2F
推
08/26 04:03, , 3F
真的 讀台大真的慘輸大葉 只有台科大比大葉強
08/26 04:03, 3F
推
08/26 04:03, , 4F
不跟社會脫節 那讀碩博士幹嘛
08/26 04:03, 4F
→
08/26 04:05, , 5F
三樓是台科的嗎
08/26 04:05, 5F
噓
08/26 04:05, , 6F
博士+人氣Facebook page不就好了
08/26 04:05, 6F
→
08/26 04:05, , 7F
我在台科掃落葉的 因為我讀大葉
08/26 04:05, 7F
→
08/26 04:06, , 8F
「我覺得其實人家說台灣留不住人才我完全可以體會。」
08/26 04:06, 8F
→
08/26 04:06, , 9F
看了標題就高潮的 大概看不到內文的批判吧
08/26 04:06, 9F
推
08/26 04:13, , 10F
不是博士沒用 是大葉以外的博士沒用
08/26 04:13, 10F
推
08/26 04:29, , 11F
幸運的精子就算讀大葉也是屌打九成台大生
08/26 04:29, 11F
噓
08/26 04:29, , 12F
對啦，當奴隸就不會失業了
08/26 04:29, 12F
推
08/26 04:34, , 13F
我記得大葉的視覺傳播系好像很強？
08/26 04:34, 13F
→
08/26 04:44, , 14F
不是大葉的碩博血統不純我們不收
08/26 04:44, 14F
→
08/26 05:35, , 15F
我小時候那個年代常有臺灣人大陸人拼出國留學博士在美國
08/26 05:35, 15F
→
08/26 05:36, , 16F
為了留在美國作洗衣店員工或端盤子的報導或八卦...
08/26 05:36, 16F
→
08/26 05:37, , 17F
而且在上世紀八零年代的八卦是在美國端盤子或洗衣店打工
08/26 05:37, 17F
→
08/26 05:38, , 18F
月入超過十萬臺幣(那時候臺灣科技新貴還是少數) ...
08/26 05:38, 18F
→
08/26 05:40, , 19F
言下之意就算拼出國唸博士端盤子留在美國還是屌打臺灣...
08/26 05:40, 19F
推
08/26 06:38, , 20F
淡大??
08/26 06:38, 20F
推
08/26 06:49, , 21F
哈哈文組哈哈
08/26 06:49, 21F
推
08/26 07:06, , 22F
念哈佛博士會失業嗎？？？？？？？
08/26 07:06, 22F
→
08/26 07:06, , 23F
重點是學校不是學位！！！！
08/26 07:06, 23F
→
08/26 07:47, , 24F
在少子化的地方賣童書...
08/26 07:47, 24F
→
08/26 07:48, , 25F
產業也要拼對方向才行
08/26 07:48, 25F
→
08/26 07:49, , 26F
尤其台灣，父母都不太買書的，小孩買童書的市場應該不
08/26 07:49, 26F
→
08/26 07:49, , 27F
大
08/26 07:49, 27F
推
08/26 07:58, , 28F
文組研究所真的該廢掉了
08/26 07:58, 28F
推
08/26 08:24, , 29F
好險我沒被騙去念。博士的水準我太清楚了，優秀的極少，
08/26 08:24, 29F
→
08/26 08:24, , 30F
多數是洗學歷的，根本不強。
08/26 08:24, 30F
推
08/26 08:26, , 31F
文組博士......
08/26 08:26, 31F
→
08/26 08:28, , 32F
雖然理工薪資也沒差到哪，但不會失業
08/26 08:28, 32F
→
08/26 08:40, , 33F
神經病，在台灣慣老闆的學者當然要這麼說，要不然哪
08/26 08:40, 33F
→
08/26 08:40, , 34F
有研究金援～
08/26 08:40, 34F
→
08/26 08:40, , 35F
不想用相對薪資請人就不要開公司開學校
08/26 08:40, 35F
推
08/26 08:40, , 36F
誰說念了博士就是人才?邏輯有問題，難怪經濟狀況不佳。
08/26 08:40, 36F
→
08/26 08:41, , 37F
代表跟本沒能力來壓搾的，連這種慣老闆的背書都說的
08/26 08:41, 37F
→
08/26 08:42, , 38F
出來金逼哀
08/26 08:42, 38F
噓
08/26 08:45, , 39F
別忘了學者自己也是博士畢業，自打嘴巴
08/26 08:45, 39F
→
08/26 08:46, , 40F
所以某樓的意思應該是指學者不是人材所以建言也沒什
08/26 08:46, 40F
→
08/26 08:47, , 41F
麼可以聽的～
08/26 08:47, 41F
推
08/26 08:47, , 42F
學歷高跟學歷好是兩回事唷
08/26 08:47, 42F
→
08/26 08:48, , 43F
樓上某樓不懂啊～
08/26 08:48, 43F
→
08/26 08:48, , 44F
ㄧ竿子打翻ㄧ船人
08/26 08:48, 44F
→
08/26 08:49, , 45F
學歷高學歷差也有優秀人材
08/26 08:49, 45F
→
08/26 08:51, , 46F
典型慣老闆TW人
08/26 08:51, 46F
→
08/26 08:53, , 47F
其實也蠻簡單的，既然博士不重要，工作所有職缺就不
08/26 08:53, 47F
→
08/26 08:53, , 48F
用限博士資歷，連各學校學者也相同
08/26 08:53, 48F
→
08/26 08:54, , 49F
擺明了台灣人的劣根性，見不得人好和內鬥
08/26 08:54, 49F
→
08/26 08:55, , 50F
七月快結束造口業至此，各人造業各人擔，某些人敢說
08/26 08:55, 50F
→
08/26 08:55, , 51F
就得敢自己擔～
08/26 08:55, 51F
→
08/26 08:56, , 52F
慢走不送
08/26 08:56, 52F
噓
08/26 09:37, , 53F
又是學者
08/26 09:37, 53F
噓
08/26 09:43, , 54F
文組意外嗎
08/26 09:43, 54F
推
08/26 09:44, , 55F
碩博士理組跟到強的企業合作就嚇嚇叫了
08/26 09:44, 55F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: YOPOYOPO (203.71.24.63), 08/26/2016 10:02:19 ※ 編輯: YOPOYOPO (203.71.24.63), 08/26/2016 10:04:31 ※ YOPOYOPO:轉錄至看板 AfterPhD 08/26 10:04
推
08/26 14:26, , 56F
讀博士一直都不是想賺錢的人該做的事
08/26 14:26, 56F
推
08/28 23:34, , 57F
1.學校2.領域3.實力..over
08/28 23:34, 57F
‣ 更多 YOPOYOPO 的文章
文章代碼(AID): #1NlwCjMb (PhD)