Re: [徵求] PhD【博士班甘苦談】板主 (退選)

看板PhD作者 (打錯了)時間8年前 (2016/05/28 08:47), 8年前編輯推噓204(204推 0噓 143→)
留言347則, 26人參與, 最新討論串1/1
大家好，小弟看了一下大家的政見以後決定自己也跳下來 lol 就算沒有選我也沒有關係，不過希望未來的版主能參考一下 ID:lin214 《登入次數》3117 次 《有效文章》485 篇 小弟112碩畢後現在在日本念博士，碩士的時候也經常會來這裡逛逛 我覺得主要可以改進或我覺得有需求的地方有以下 1.幫助成立不同領域的fb社團 不知道大家知不知道大陸的小木蟲網站 我覺得我們很可惜的地方就是沒有一個類似的論壇 所以大家都只能單打獨鬥多繞了很多彎路 當然這也跟人口基數有關，我也沒有想要完全複製 初步的想法是想作為一個平台讓各領域或方向的志願者成立fb社團 如PTTPhD材料科學、PTTPhD歷史學、PTTPhD生物科技...blabla 如此不僅可以省去許多版面空間，增加同行交流的機會，也可以解決會議同行文問題 當然成立後的話就是各小組自治，所以可能會篩選一下成立者 2.兩個版主，一文一理 我覺得基本上文組跟理組除了都叫phd外就是你看我我看你看不懂 3.戰文處理(? 然後其實我也鼓勵大家戰來戰去，我覺得PhD邏輯思考跟強韌的心智都是很重要的 大家互戰的同時剛好可以一次檢視兩種能力，只要不涉及人身攻擊和髒話即可 灑花溫馨好棒棒那種話大家都PhD了不需要吧，只有到一直重複跳針的時候會刪文 4.精華區 然後精華區我想收錄的部分主要是 a.journal的評價，跟投稿的心得分享 b.國內外博士班入學分享 c.畢業/求職心得分享 5.板規 上任以後一定刪掉，不知道哪裡搞出來的大家都要奉為聖旨實在呵呵 基本就是跟phd有關的發文都不擋，明顯的廣告文會刪，然後公告什麼的開放推文討論 當然以上是計畫，具體處理時間大家也知道PhD (掩面痛哭 然後大家有什麼好的意見都歡迎分享 出來以後發現台灣人真的蠻優秀的，可是有種散沙感lol 希望大家能增強橫向的交流! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.116.52.87 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1464396439.A.9CA.html
推
05/28 10:03, , 1F
你的第一點我當初選組長有規劃了~~
05/28 10:03, 1F
推
05/28 10:04, , 2F
但沒必要限定加了phD目前尋求會尋求本組內各板板主
05/28 10:04, 2F
推
05/28 10:05, , 3F
進行合作~養社團~~不是你想的那麼簡單~上面各類戰事
05/28 10:05, 3F
推
05/28 10:05, , 4F
非常多元~友情的小船說翻就翻~更何況認定問題
05/28 10:05, 4F
推
05/28 10:06, , 5F
恩~有興趣可以進行討論~~不過我的比較全面性~~
05/28 10:06, 5F
推
05/28 10:06, , 6F
BBS 有不可抹滅的取代性~~絕對是比臉書好用很多~
05/28 10:06, 6F
推
05/28 10:09, , 7F
我想問問你對於在phd板這條板規~徵友同行的看法~~
05/28 10:09, 7F
我沒有要"養"社團阿... 只是要提供一個學科相近的人可以討論研究成果、借儀器或合作的地方 然後一些專門的討論就可以分流，同行者也是 ※ 編輯: lin214 (121.116.52.87), 05/28/2016 10:27:16
推
05/28 11:26, , 8F
推小木蟲論壇 太好用了!
05/28 11:26, 8F
推
05/28 11:45, , 9F
目前ptt各科學性看板都幾乎有這個功能不是嗎?
05/28 11:45, 9F
推
05/28 11:46, , 10F
沒有人 社團是無法運作的~而fb上面不比ptt~~
05/28 11:46, 10F
推
05/28 11:46, , 11F
若以借儀器這種即時性的~ptt的功用 大勝臉書~經驗談
05/28 11:46, 11F
推
05/28 11:57, , 12F
社團活則來不活則去而已，版主有理想沒啥不好
05/28 11:57, 12F
推
05/28 12:06, , 13F
小組長幹嘛這麼不想要臉書社團呢? 沒人用自然就散了
05/28 12:06, 13F
→
05/28 12:07, , 14F
好不好用使用者自己會做出抉擇 小組長不用一直幫這裡廣告
05/28 12:07, 14F
→
05/28 12:22, , 15F
樓上 人在江湖 站方的立場當然往自己這邊拉人 但是
05/28 12:22, 15F
→
05/28 12:23, , 16F
就用戶的立場來看 一旦供應方有限....
05/28 12:23, 16F
也不是一定要用fb社團，不過我剛剛看了物理跟化學版 還有在討論高中物理跟化學的...... ※ 編輯: lin214 (157.82.244.109), 05/28/2016 13:13:05
→
05/28 13:14, , 17F
聳聳肩 隨便 反正事實很清楚 只要網友願意支持當版主
05/28 13:14, 17F
→
05/28 13:14, , 18F
這個站的版主威能很大的 有想法盡可去試試
05/28 13:14, 18F
推
05/28 16:13, , 19F
我沒有不想用臉書阿~~我自己早就用了阿~我再集思廣益
05/28 16:13, 19F
推
05/28 16:14, , 20F
而且我打算推行科學爆報~~這是我當初競選組長的政見
05/28 16:14, 20F
推
05/28 16:14, , 21F
ptt有他很棒的即時性 但是影音及圖像支援功能較差
05/28 16:14, 21F
推
05/28 16:15, , 22F
有鑑於此~我要幫助這個組的各板改變一些缺點~
05/28 16:15, 22F
推
05/28 16:15, , 23F
什麼構想都是好的~~但最重要的是有人願意做
05/28 16:15, 23F
推
05/28 16:16, , 24F
所以先找齊板主~恩 博士板只有博士~而已~~
05/28 16:16, 24F
推
05/28 16:16, , 25F
如果可以大家母G帶小鴨不是更好嗎??社團當然越多越好
05/28 16:16, 25F
推
05/28 16:17, , 26F
不要老覺得我怕你們拉人~~~ptt又不是我開的~~
05/28 16:17, 26F
推
05/28 16:19, , 27F
就如同我在這邊跟大家『溝通』可是有人認為我在討好
05/28 16:19, 27F
推
05/28 16:19, , 28F
板友= =~~並不是~我考量的是 怎麼讓整個科研組提升
05/28 16:19, 28F
推
05/28 16:20, , 29F
不然看板沒板主關我屁事~依規定找不到板主~直接廢板
05/28 16:20, 29F
推
05/28 16:20, , 30F
不就好了嗎 = = 可是看看那些看板~過去有很多人的智慧
05/28 16:20, 30F
推
05/28 16:21, , 31F
那不就太可惜了~~我的個板在bs2最近也要關站了~哀
05/28 16:21, 31F
→
05/28 17:45, , 32F
推推
05/28 17:45, 32F
→
05/28 19:04, , 33F
人已經夠少了 再開社群...
05/28 19:04, 33F
推
05/28 21:42, , 34F
小組長都你在講這不叫溝通
05/28 21:42, 34F
推
05/28 21:58, , 35F
哈 我不贊成養什麼社團. 如果要養直接去開社團就好不需要
05/28 21:58, 35F
→
05/28 21:58, , 36F
用Ptt名義. 畢竟到時也有不是ptt的版友, 掛個ptt名義
05/28 21:58, 36F
→
05/28 21:59, , 37F
文章也不見得互通, 感覺只是藉ptt的名字而已.
05/28 21:59, 37F
還有 270 則推文
還有 3 段內文
推
05/30 19:25, , 308F
反正大家抱的心態就是～不喜歡大不了不要來～
05/30 19:25, 308F
推
05/30 19:25, , 309F
但開放了～就是希望大家多多發表意見～謝謝
05/30 19:25, 309F
推
05/30 19:45, , 310F
看完覺得小組長太過熱情，反覺得太干涉了，對於此版只希
05/30 19:45, 310F
→
05/30 19:45, , 311F
望自由度更大，舉凡跟PhD有關的範圍都可以分享及討論即可
05/30 19:45, 311F
→
05/30 19:45, , 312F
。
05/30 19:45, 312F
推
05/30 20:56, , 313F
我理解了。但一直強調自己的角色著實只是反效果
05/30 20:56, 313F
→
05/30 21:02, , 314F
希望小組長聽得下去
05/30 21:02, 314F
推
05/30 22:58, , 315F
請問宗旨跟架構問題在哪裡? 這我滿好奇的
05/30 22:58, 315F
→
05/30 22:58, , 316F
我只知道一個社群的發展有一個這樣不斷強調自己有權限
05/30 22:58, 316F
→
05/30 22:59, , 317F
然後試圖想要引導走向的人員只會造成社群的反彈跟不健康
05/30 22:59, 317F
→
05/30 22:59, , 318F
以上都是有理論基礎的 你需要我給你reference嗎
05/30 22:59, 318F
→
05/30 23:00, , 319F
版友們幾乎都是用一樣的態度在跟你表達希望不要干涉太多
05/30 23:00, 319F
→
05/30 23:00, , 320F
不知道為什麼您一直重複解釋您已經說過的東西
05/30 23:00, 320F
→
05/30 23:01, , 321F
我們都是看完了解釋很多遍 認為你該收手默默把投票辦好
05/30 23:01, 321F
→
05/30 23:03, , 322F
你一直說希望大家發表意見 大家發表了你又不斷強調你的立
05/30 23:03, 322F
→
05/30 23:03, , 323F
場 我真不太知道我們一直在這邊繞圈圈幹嘛.
05/30 23:03, 323F
→
05/30 23:03, , 324F
最後您不用一直強調小組長權限 這個大家要查都查的到
05/30 23:03, 324F
→
05/30 23:04, , 325F
我本身十年前就當作小組長了 管理版務跟處理紛爭這我很熟
05/30 23:04, 325F
→
05/30 23:06, , 326F
我不認為這個版宗旨跟架構有任何問題 你覺得有問題請說
05/30 23:06, 326F
推
05/31 10:28, , 327F
a大 這畢竟是在學術討論群底下的~板~ 這就是問題所在
05/31 10:28, 327F
推
05/31 10:29, , 328F
這個板當初成立的理由跟申請~~還有原組長所認可的
05/31 10:29, 328F
推
05/31 10:30, , 329F
而原創板板主有所不同，那些沒發文的聲音~
05/31 10:30, 329F
推
05/31 10:30, , 330F
至少給大家有機會表達~~當然也可以拒絕投票~
05/31 10:30, 330F
推
05/31 10:32, , 331F
因為我在處理這個板的時候預想到一些問題~~
05/31 10:32, 331F
推
05/31 10:32, , 332F
某板某牙醫~也不過上某徵友板發個文~接著就有人自殺
05/31 10:32, 332F
推
05/31 10:33, , 333F
那麼~本來無爭議的學術板~多了這些額外利用的功能
05/31 10:33, 333F
推
05/31 10:33, , 334F
會因此造成什麼影響呢~這我不清楚~但是我覺得
05/31 10:33, 334F
推
05/31 10:35, , 335F
擔任板主就先要有這些社會責任的認知所在
05/31 10:35, 335F
推
06/01 01:49, , 336F
算了吧社會責任 可不可以把虛擬和現實分清楚啊 而且還管
06/01 01:49, 336F
→
06/01 01:49, , 337F
什麼原組長的創版主的想法
06/01 01:49, 337F
→
06/01 01:49, , 338F
有意見的就出來選啊 囉嗦這麼多幹嘛...
06/01 01:49, 338F
→
06/01 08:29, , 339F
老實說（罷免）連署是可以駁回啊，可是請問要以什麼理由說服
06/01 08:29, 339F
→
06/01 08:29, , 340F
板眾？這樣積壓板眾的不滿難道有比較好？
06/01 08:29, 340F
推
06/01 20:26, , 341F
組皇表示：接納民意廢除板王乃聖上開恩，愚民還不謝主隆恩
06/01 20:26, 341F
→
06/01 20:26, , 342F
或許小組長沒這意思，但您的推文看起來就給人這種觀感
06/01 20:26, 342F
推
06/03 21:57, , 343F
lin 大不回來嗎？劣幣逐良幣惹……
06/03 21:57, 343F
推
06/06 12:16, , 344F
我思考的是當初這個板是為了什麼成立~~
06/06 12:16, 344F
推
06/06 12:16, , 345F
我只是思考原創板板主為何次都堅持投反對
06/06 12:16, 345F
推
06/06 12:16, , 346F
但我卻沒有看他出來說明~~~恩~~~尊重一下少數而已
06/06 12:16, 346F
推
06/06 12:16, , 347F
討論討論~~我爬爬文 來開投票
06/06 12:16, 347F
‣ 更多 lin214 的文章
文章代碼(AID): #1NIEgNdA (PhD)