[問題] 期刊審查

看板PhD作者 (睡睡寫寫寫寫睡睡邊寫邊)時間10年前 (2015/05/07 12:39), 編輯推噓7(7023)
留言30則, 11人參與, 最新討論串1/1
兩個外審意見建議刊登 但因投稿者眾,經編委會討論後決定割愛 這是正常的情況嗎??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.28.108 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1430973545.A.1CC.html

05/07 13:22, , 1F
大概是editor不喜歡這題目吧
05/07 13:22, 1F

05/07 16:07, , 2F
理由都是假的,拒絕才是真的
05/07 16:07, 2F

05/07 17:29, , 3F
之前也是因為editor的關係被拒 沒接受前什麼都是假的
05/07 17:29, 3F

05/07 20:57, , 4F
之前好幾次在in-house review被一堆莫名理由打槍…
05/07 20:57, 4F

05/07 21:17, , 5F
叫通訊作者 寫信去問一下 有時候會有轉折
05/07 21:17, 5F

05/07 21:17, , 6F
但是你的理由 不能只是 reviewer 接受的數目
05/07 21:17, 6F

05/07 21:18, , 7F
要很詳細說明 這個文章 為什麼應該被刊登
05/07 21:18, 7F

05/07 21:18, , 8F
如果有reviewer 拒絕 你也要說明 你可以怎麼回應這些拒
05/07 21:18, 8F

05/07 21:19, , 9F
絕的意見 我申訴過兩次 也都給 major 最後也都過了
05/07 21:19, 9F

05/07 22:19, , 10F
有遇過類似狀況,Editor決定要砍而已,這理由很常見。
05/07 22:19, 10F

05/07 22:59, , 11F
這是編輯的決定,應該很難翻盤
05/07 22:59, 11F

05/08 00:50, , 12F
沒有甚麼是不正常的
05/08 00:50, 12F

05/08 00:51, , 13F
但這種情況我覺得特別糟糕 因為這是早在審稿之前
05/08 00:51, 13F

05/08 00:51, , 14F
編輯就可以做出這樣的決定了 結果浪費了審稿者和作者
05/08 00:51, 14F

05/08 00:52, , 15F
的時間後才說我不要你的論文...
05/08 00:52, 15F

05/08 01:32, , 16F
感謝各位的意見,我已經寫信去申覆了。
05/08 01:32, 16F

05/08 01:33, , 17F
雖然刊登機會不大,但我也做了最後努力。
05/08 01:33, 17F

05/08 01:34, , 18F
現在只能調整好心情,準備轉投其它刊物。
05/08 01:34, 18F

05/08 02:45, , 19F
認為很糟糕 +1, 不幸這真的不是聞所未聞
05/08 02:45, 19F

05/08 12:51, , 20F
排隊等出版的已接受論太多了,拒絕是為你好,如果他告訴你
05/08 12:51, 20F

05/08 12:52, , 21F
要排到五年後才能出版,你可以接受嗎?找一篇那期刋最新出
05/08 12:52, 21F

05/08 12:54, , 22F
刋的論文,看一下它接受日期可窺一二,另一情形是主編有任
05/08 12:54, 22F

05/08 12:56, , 23F
期,任期內要出版的論文已收齊,再收影響下任主編的權利,
05/08 12:56, 23F

05/08 13:00, , 24F
寫信申覆高度矮了一截,如果有信心,另投其他期刋,會較快
05/08 13:00, 24F

05/08 13:01, , 25F
出版
05/08 13:01, 25F

05/08 14:00, , 26F
謝謝您所提供的看法。如果五年後出版我可以接受
05/08 14:00, 26F

05/08 14:01, , 27F
只是要先給我刊登證明。
05/08 14:01, 27F

05/08 14:02, , 28F
像這樣等了半年,拿到兩個建議刊登的意見
05/08 14:02, 28F

05/08 14:02, , 29F
然後跟你說不好意思,稿件太多放不下。
05/08 14:02, 29F

05/08 14:03, , 30F
我倒寧願一開始就把我退件
05/08 14:03, 30F
文章代碼(AID): #1LIknf7C (PhD)