[問題] 推薦reviewer

看板PhD作者 (Mnting)時間10年前 (2015/04/19 00:32), 編輯推噓4(4推 0噓 10→)
留言14則, 6人參與, 最新討論串1/1
各位好 想請問大家一個問題 如果我投稿已經連續被reject了3次 每次期刊要推薦的5個reviewer我都是填入老師給我的名字 那這次我想再投第四個期刊 是不是reviewer又填一樣的話被同一人審到的機會很高? 又會再被reject? 想請教各位前輩們的經驗 謝謝！ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.115.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1429374753.A.02B.html
推
04/19 01:35, , 1F
不會全從你給的名單裡挑人,而且你知道是誰reject你嗎XD
04/19 01:35, 1F
推
04/19 01:40, , 2F
reject的情況是如何呢? 直接reject or 審過才reject?
04/19 01:40, 2F
推
04/19 03:02, , 3F
過了editor, 是在review後才被reject, 名單最好更動
04/19 03:02, 3F
→
04/19 03:02, , 4F
一下
04/19 03:02, 4F
→
04/19 03:03, , 5F
但是被reject一定有寫一些能改善的地方，不要連改都不
04/19 03:03, 5F
→
04/19 03:03, , 6F
改就從投
04/19 03:03, 6F
→
04/19 04:57, , 7F
最好改一下references,editor 也喜歡從裡面挑
04/19 04:57, 7F
推
04/20 02:09, , 8F
同一個一件 不同的EDITOR決定不會一樣的
04/20 02:09, 8F
→
04/20 02:09, , 9F
意見
04/20 02:09, 9F
→
04/20 02:09, , 10F
像我有一篇 投到還不錯的期刊 reviewer之一 寫了一千多
04/20 02:09, 10F
→
04/20 02:10, , 11F
字批這篇 另一個則是中立立場 editor還是給我修了
04/20 02:10, 11F
→
04/20 02:10, , 12F
而且 修完以後 只送給第二個
04/20 02:10, 12F
→
04/20 04:38, , 13F
我在美國，兩個老闆都是editor。他們意見是你最好
04/20 04:38, 13F
→
04/20 04:38, , 14F
先給認識的editor看一次，再去投上的機會比較大
04/20 04:38, 14F
‣ 更多 Mnting 的文章
文章代碼(AID): #1LCeSX0h (PhD)