[問題] revised的文章

看板PhD作者 (好好)時間10年前 (2014/08/02 21:49), 編輯推噓3(3推 0噓 16→)
留言19則, 7人參與, 最新討論串1/1
投稿的文章經過審稿後 得到一個需要revise的結果 我的問題是resubmission時候的manuscript需要把修改的地方mark一下嗎 例如mark成紅色之類的 這是我第n次投稿了 之前是都沒有特別注意 大致上有些也順利刊登了 只是今天突然想到 這樣子做感覺起來會給reviewer很大方便 但是又不知道是否會不會太突兀 想請教各位前輩的意見 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.126.10.139 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1406987349.A.C1C.html
→
08/02 22:58, , 1F
基本上很多期刊要求要把修改過後的地方標記起來方便閱讀.
08/02 22:58, 1F
→
08/02 22:59, , 2F
以我為例,我會把修改後的地方用黃色mark.
08/02 22:59, 2F
→
08/02 23:01, , 3F
還是一句老話,reviewer爽,你不一定會爽;reviewer不爽,
08/02 23:01, 3F
→
08/02 23:02, , 4F
你的文章大概也不會太爽.So~我的建議是儘量讓reviewer爽.
08/02 23:02, 4F
→
08/02 23:21, , 5F
謝謝樓上大大的熱心建議喔
08/02 23:21, 5F
→
08/03 00:06, , 6F
個人做法是不reviewer會有不同顏色
08/03 00:06, 6F
→
08/03 00:07, , 7F
不同
08/03 00:07, 7F
→
08/03 01:09, , 8F
shooe大真的是好細心貼心　　謝謝你的熱心建議喔
08/03 01:09, 8F
→
08/03 09:01, , 9F
如果是使用MS word, 可開啟追蹤修訂的功能。
08/03 09:01, 9F
→
08/03 14:07, , 10F
曾經遇過一位老闆 他審的文章要是revise回來還要他自己去找修
08/03 14:07, 10F
→
08/03 14:08, , 11F
訂的地方在那的話 那他幾乎都會建議reject...除非那研究他很
08/03 14:08, 11F
→
08/03 14:08, , 12F
有興趣...
08/03 14:08, 12F
推
08/03 20:43, , 13F
mark起來比較好喔!
08/03 20:43, 13F
推
08/04 00:14, , 14F
請問各個領域都是這樣嗎？ 因之前老闆叫我把標記的部分
08/04 00:14, 14F
→
08/04 00:14, , 15F
回黑色 但有在信件中寫改了哪裏 個人是CS領域的
08/04 00:14, 15F
推
08/04 01:10, , 16F
response letter內條列修改的部分及內文中mark修改或
08/04 01:10, 16F
→
08/04 01:11, , 17F
增加的部分
08/04 01:11, 17F
→
08/04 01:12, , 18F
這兩項我每次回復都會同時附上
08/04 01:12, 18F
→
08/04 03:05, , 19F
slip大好用心 讚!!!
08/04 03:05, 19F
‣ 更多 bald 的文章
文章代碼(AID): #1JtEnLmS (PhD)