[問題] 想請教版上的高手 主編要求revise的意思

看板PhD作者 (MHCtypeII)時間11年前 (2014/04/10 21:22), 編輯推噓4(401)
留言5則, 4人參與, 最新討論串1/1
Paper 1st revise後 主編回信了 還是要求再revise 但主編的要求的內容 不太懂 所以來請教一下版上的高手 感恩!! Reviewers' comments: Reviewer #1 (2nd review): Authors have met my previous concerns adequately. Editor-in-Chief: As the Editor-in-Chief of the Journal I kindly ask you to put your paper in context of publications of this journal of the last 3 years. This may contribute to the good quality of the Journal and may let the reader feel a relation of the papers published. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.73.80 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1397136137.A.8BD.html

04/10 21:35, , 1F
要你review一下過去三年該期刊的論文做個連結?
04/10 21:35, 1F

04/10 21:56, , 2F
叫你多引用那個期刊自己的文章啦,期刊也想衝IF啊。
04/10 21:56, 2F

04/11 11:46, , 3F
投該期刊先引該期刊不是潛規則嗎? 表示這工作與該期刊有關啊
04/11 11:46, 3F

04/11 16:08, , 4F
我先前也遇過 主編直接說好像本期刊你引用的較少~~
04/11 16:08, 4F

04/11 16:09, , 5F
我二話不說 直接增加5-6個ref. 就ok了~~
04/11 16:09, 5F
文章代碼(AID): #1JHfi9Yz (PhD)