[問題] 美國&德國念博班之何謂做研究...

看板PhD作者 (ㄚ葉)時間10年前 (2013/11/03 05:52), 編輯推噓32(32推 0噓 82→)
留言114則, 22人參與, 最新討論串1/1
小弟今年5月口試完 7月拿到碩班學位 拿得是化學碩士 但碩論為發育生物學+疾病模式 (zebrafish) 大學念得是化工材料 志不在此 於是毅然決然不顧家人反對換領域 年底準備服替代役 藉此一邊準備英文 目前小弟掙扎的點在於"去美國還是德國念PhD"?! 主要想朝 biomedicine, bioengineering, or pharmacology 或許可能是工科背景吧 不是那麼想再走那麼基礎研究 當然...這樣的決定的勢必會引發家庭革命 之所以將德國列入考量主要原因在於$$ 畢竟最糟情況就是在家人完全不支持的情況下出國 (事實家裡經濟是有辦法讓自己出國的) 自己進實驗室至今也有四年(大學專題2年+碩班2年) 已經有兩篇SCI 另兩篇正在審 一篇還在努力生產中 還有1-2篇看天意 (不過IF都只有2點多左右 偏藥理 毒理 藥化方面) 大學時期申請通過大專生國科會計畫 參與過約 8 場國內外研討會並有貼 poster 畢業論文展得到最大獎院長獎 還沒考過 TOEFL 或 GRE 預計替代役期間補習 大學 GPA 3.1 碩班 GPA 3.8 姑且假設英文能達到學校要得門檻 小弟有機會申請進美國前50的學校嗎? 獎學金的部分呢? 如果以未來工作發展為主 不一定要回台灣 是否在美國或德國念書差異就不大? 感謝各位大大看到此 希望可以藉此得到解惑 感激不盡 以下是 murmur murmur murmur murmur murmur murmur murmur murmur "至於大家最關心是否再念PhD，就讓我當兵時沉澱一下囉，路很長很遠，相對也很茫然， 隨著年紀的增長，想法自然也變了不少，原以為研究是”客觀、專業及熱忱”的存在，但 事實往往不是我憨人想得那麼簡單吧，於是…我也在碩士結束階段給自己期許 － 莫忘初 衷。" 以上是我論文謝誌的結語 何謂做研究? 這樣的一個問題不知讓多少教授苦笑+搔搔頭 對~SCI 很重要 意謂著一種成果的證明 IF 是個可以滿足個人虛榮心的東西 然後呢~有了這些就可以號稱自己是個學者? 拿學位≠做研究吧 熬夜做實驗其實一點都不辛苦 痛苦得是得面對那拉哩拉紮 卻不可避免分外事 想當初大三決定跨領域時自己滿篤定念要念PhD的 但碩班那兩年自己真的動搖了 "噁心"用來形容自己拿學位的心路歷程頗貼切 其實在實驗室也算得上出社會的小型縮影吧 究竟不知為何一樣的事在外工作時都可以釋懷 但在面對學術研究時 面對自己的教授時 自己真的覺得很不舒服 很會積怨 或許心中所謂的老師還是神聖且不可侵犯的吧 冠冕堂皇的話講那麼多 到頭來自己不過就是教授的 operator 罷了 難道當了教授 而且還升等到教授時 嘴臉就會變成這樣? 這真的不是自己理想中的做研究啊..... "能者過勞" 畸形的是 愈有能力的學長姐博班6-7年比比皆是 拿同樣學位不好用的人卻送佛送到西天 學位到手就算了 那些很有能力卻不得已被弄到 dropout 的學長姐呢? 沒為自己的學位自怨自艾 但卻不捨一位博班學姊被逼到離開 "沒關係~我解脫了..." 學姊離開前反而一派輕鬆的跟我說 當下自己整個沒差點飆淚吧 只能說"比上不足 比下有餘" 真是見人說人話 見鬼說鬼話 用於不滿足時是慰藉 至於不上進時是藉口 我想...這時拿"比上不足 比下有餘"心中會好受些吧(攤手 年初時本來有老師主動問我要不要申請台大醫學院臨醫所 不加思索地拒絕了 那時的我真的好無力 即使到了最後拿著 8G 整理過的 data 交接時 看似溫馨 但長期的衝突擺明就是不歡而散吧 (那溫馨感應該只是那 8G data 讓老闆裂嘴笑呵呵的錯覺吧) 自己打著"莫忘初衷"的口號 以前總是認為原則很重要 做人是如此 感情是如此 未來抑是如此 "誰說初衷不可以改變" 一句話撂倒多年信守的理念 以前還是懵懵懂懂的小屁孩 真的知道自己要得是什麼嗎? 於是那第一個初衷因大環境的洗滌而顯得很模糊 那長大後不能有第二個初衷? 畢業證書到手也三個多月了 上個月生日滿25歲 自己才驚覺很多事若不趁年輕時去做真的會後悔 You had a dream, you know? Great. When you were 8, it was adorable. When you were 18, it was inspiring. At 28, it's officially embarrassing. = =""" I'm already 25. dream 可譯為"夢" 亦可當"夢想" 於是乎夢與夢想有時變得傻傻分不清楚 "有夢最美 築夢踏實 " 很動聽的一句話 只是...夢想嘴砲久了 就猶如夢般一去不復返 所以如果28歲自己還無法實現夢想就是在做夢?!(汗顏 看到這的大大們真是感謝啊 祝福我能持續堅持朝自己的夢想邁進吧 並同樣期望大大們攻讀學位一切順利 "熬過去就是你的" 聽起來很 bullshit 走了走 繞了繞 砍掉再次重練後 或許就是在等這句話可以親自從自己嘴巴講出來了吧 夠了~人生一路追求 一路走來 很多時候不就是只是為了每當回頭時... 不後悔?不空白? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.108.34 ※ 編輯: maple00634 來自: 220.136.108.34 (11/03 05:56) ※ 編輯: maple00634 來自: 220.136.108.34 (11/03 06:02)
推
11/03 09:10, , 1F
德國有個風險是萬一沒有paper也會讓你畢業 但畢業後工作
11/03 09:10, 1F
→
11/03 09:11, , 2F
會很難找 美國的話你雖然有不錯的publication但是GPA有點低
11/03 09:11, 2F
→
11/03 09:12, , 3F
不一定能進到你想進的學校 因為你是在跟全世界自帶乾糧的
11/03 09:12, 3F
→
11/03 09:12, , 4F
優秀學生競爭..
11/03 09:12, 4F
→
11/03 09:13, , 5F
你可以多試試 如果去到德國就要破釜沉舟 一定在三年內
11/03 09:13, 5F
→
11/03 09:13, , 6F
要生出paper
11/03 09:13, 6F
→
11/03 10:31, , 7F
好爽的風險
11/03 10:31, 7F
自己覺得發SCI是勢必的 博班發得paper比大學+碩班四年質或量少 那也滿奇怪的 但要發到高IF 這才是會比較擔心的 大家都知道兩篇2點多≠一篇4點多 不管是在時間或精神上的付出
推
11/03 10:34, , 8F
GPA是個問題，不容易申請到好學校。
11/03 10:34, 8F
有人曾建議我先申請好學校的"碩班" 之後再申請博班 這樣相對容易些 不知大大覺得呢?
推
11/03 10:40, , 9F
我覺得你碩班就看到黑暗面是好事....我當初沒這機會
11/03 10:40, 9F
推
11/03 11:05, , 10F
你們實驗室是碩班當博班用嗎..8場研討會+5.6篇SCI..好恐怖@@
11/03 11:05, 10F
套句前老闆說過的 "我就是因為看你有能力 所以才把你當PhD訓練 別人吼~我才懶得理他勒"
推
11/03 11:09, , 11F
美國沒paper應該也會畢業吧?
11/03 11:09, 11F
推
11/03 11:17, , 12F
德國不清楚 美國的話GPA會是個致命傷 建議選校再放寬些
11/03 11:17, 12F
→
11/03 11:18, , 13F
50-100也有很多學校有大咖 只是未必像前段學校那麼多
11/03 11:18, 13F
有人建議先放寬學校門檻 博班努力一點 postdoc再去更頂尖的學校 另有建議 先申請好學校"碩班" 之後再申請博班 不知道這樣到底會不會比較好?!
推
11/03 11:21, , 14F
但是他的publication很棒 可以進到德國很好的學校
11/03 11:21, 14F
推
11/03 13:38, , 15F
你最大的風險是跟碩班老闆處不好,但是你絕對需要他的推薦信~
11/03 13:38, 15F
其實我碩班有兩個老闆 一個握有我學位(A) 一個付我$$及提供資源(B) 很多問題來源其實就是共同指導 也因為這樣才看到很多醜陋面 B老闆是我口試的主任委員 不管是人脈 資源等都比A來得好 也是他希望我繼續念博班 即使到現在我畢業了 我還是都會進B老闆實驗室整理data(沒拿$$) 所以一定非得要A的推薦信嗎? B老闆不行嗎?
推
11/03 14:46, , 16F
莫忘初衷 努力練功
11/03 14:46, 16F
※ 編輯: maple00634 來自: 114.43.134.238 (11/03 15:50)
推
11/03 15:58, , 17F
美國很多Program也是沒paper都能畢業的
11/03 15:58, 17F
→
11/03 15:58, , 18F
而且不乏名校 所以國內因此產生一個有趣的現象 近年
11/03 15:58, 18F
→
11/03 15:59, , 19F
國外回來的名校博士 因為沒有PAPER 無法申請國科會博士後
11/03 15:59, 19F
推
11/03 16:48, , 20F
若考量畢業後想待下來繼續工作，選美國吧
11/03 16:48, 20F
→
11/03 16:49, , 21F
但美國時間長很多是真的
11/03 16:49, 21F
推
11/03 18:05, , 22F
建議去美國....德國在國內生態比較弱勢...
11/03 18:05, 22F
對於台灣bio相關產業我較保守的態度 原則上以自己未來發展為主 所以不一定要回台灣 美國當然藥廠生技公司多 但歐美藥廠也不少吧 當下重點為目前自己狀況是否有機會取到門票及未來博班自身努力了
推
11/03 21:01, , 23F
兩邊同時申請, 申請到了再來想.....
11/03 21:01, 23F
→
11/03 21:02, , 24F
美國頂尖program都有全額獎學金.
11/03 21:02, 24F
→
11/03 21:04, , 25F
對於美國很難說你會申請到哪邊, 申請本來就是大學校名,
11/03 21:04, 25F
→
11/03 21:05, , 26F
GPA, Publication, 還有運氣的綜合評估.
11/03 21:05, 26F
→
11/03 21:05, , 27F
德國的頂尖program在美國的能見度還是很高, 所以去德國
11/03 21:05, 27F
推
11/03 21:06, , 28F
有沒有考慮轉行當文青？
11/03 21:06, 28F
→
11/03 21:07, , 29F
也不錯. 另外就是bio領域就是paper大競賽...
11/03 21:07, 29F
→
11/03 21:08, , 30F
如果要走學術界...大篇的paper一定要有.
11/03 21:08, 30F
→
11/03 21:10, , 31F
發大篇的思考邏輯跟發小篇的完全不同. 能進到美國或德國
11/03 21:10, 31F
→
11/03 21:12, , 32F
的頂尖實驗室是你現在的重點, 在越好的環境你就越有機會
11/03 21:12, 32F
還有 45 則推文
還有 3 段內文
推
11/05 22:59, , 78F
如果原po不想花時間準備gre可以試試加拿大
11/05 22:59, 78F
德國目前都是找有Max Planck學程 加拿大的話我真的比較沒研究 有沒獎學金很重要... 德國之所以唯二選擇在於本身就有產業(藥廠) 而科技大學重實務也會是我的選擇 例如:Dresden University of Technology 美國我自己目前是希望至少UC系列的學校 ※ 編輯: maple00634 來自: 114.43.137.195 (11/05 23:16)
→
11/06 04:26, , 79F
mpi跟重實務是兩回事
11/06 04:26, 79F
推
11/06 07:48, , 80F
樓上的TUD現役學生要現身說法了 XD
11/06 07:48, 80F
→
11/06 11:27, , 81F
博士班重點：名校，名校，名校。
11/06 11:27, 81F
→
11/06 12:56, , 82F
吐槽一下 UC系列這幾年極少收外國人博士生
11/06 12:56, 82F
→
11/06 12:56, , 83F
還有我不贊同博士班最重要的是名校. 我認為最重要的是你
11/06 12:56, 83F
→
11/06 12:57, , 84F
能不能發好paper,實驗室好不好.我舉個例子,UT-Houston
11/06 12:57, 84F
→
11/06 12:58, , 85F
(UTHSC-Houston/MD Anderson)不是名校.但是他的癌症領域
11/06 12:58, 85F
→
11/06 12:58, , 86F
實驗室是全球最強的.在那理念博班做癌症研究出來有好pape
11/06 12:58, 86F
→
11/06 12:59, , 87F
不見得比老牌名校差.你今天去看國際間高產能的教授
11/06 12:59, 87F
→
11/06 13:01, , 88F
也不全是傳統名校畢業的.甚至部分美國傳統名校幾乎沒博班
11/06 13:01, 88F
→
11/06 13:01, , 89F
例如Dartmouth College
11/06 13:01, 89F
→
11/06 15:31, , 90F
你已經說明了名校的重要性了啊...
11/06 15:31, 90F
推
11/06 23:22, , 91F
研究很強的不是名校 什麼才是名校...
11/06 23:22, 91F
→
11/07 09:27, , 92F
一樣都是很普通的發表，名校出來一定比非名校吃香。
11/07 09:27, 92F
→
11/07 09:28, , 93F
但是都進到非名校了，畢業時有很好發表的難度又更高了一點。
11/07 09:28, 93F
→
11/07 09:29, , 94F
名校的好處之一是身邊都是天才 如果自己跑不動還有人拖著你
11/07 09:29, 94F
→
11/07 09:29, , 95F
跑 看看國內一些名校回來的教授的"優異"表現，就知道名校
11/07 09:29, 95F
→
11/07 09:29, , 96F
環境的幫助有多大惹～
11/07 09:29, 96F
→
11/07 09:30, , 97F
我不是說非名校就不好，我也認同每個領域各有所長。
11/07 09:30, 97F
→
11/07 09:30, , 98F
但是最終大多數人都不會是那個可以進到好lab發Cell的幸運兒
11/07 09:30, 98F
推
11/07 14:51, , 99F
非名校的確投稿會遇到很多困難
11/07 14:51, 99F
結論就是...還是得往名校擠吧 >_< 這樣感覺似乎還是得拼一下美國?! ※ 編輯: maple00634 來自: 118.168.202.204 (11/08 03:57)
→
11/08 08:44, , 100F
德國也有名校阿
11/08 08:44, 100F
推
11/10 21:53, , 101F
名校可以去查一下泰唔士或QS世界領域排名 要上美國前
11/10 21:53, 101F
→
11/10 21:54, , 102F
20你的 GPA GRE iBT就很重要了 美國前面的大學不是教
11/10 21:54, 102F
→
11/10 21:55, , 103F
授要收你就可以收 有獎學金跟申請門檻一定要過
11/10 21:55, 103F
→
11/10 21:56, , 104F
個人經驗是大部分有回信的教授會希望你至少可以部分
11/10 21:56, 104F
→
11/10 21:57, , 105F
負擔學費或生活費
11/10 21:57, 105F
→
11/10 21:58, , 106F
當初在下也是不想自己掏腰包所以選加拿大
11/10 21:58, 106F
推
11/10 22:03, , 107F
然後建議你再不爽也要跟碩班老闆保持好關係 他的信會
11/10 22:03, 107F
→
11/10 22:03, , 108F
主導你能申請到的學校
11/10 22:03, 108F
恩...有聽說現在美國要全額真的很難 加拿大實在一開始沒考量ㄟ 前老闆喔.......就目前身邊人的建議 都反而很顧忌前老闆的推薦信內容 有種老師不爽學生就不寫 若寫了就會寫好的 這倒還好 另一種老師就...版大懂得 這件事我已經請教了同實驗室的學長姐了 人人都很擔心啊~~~~~~~~ 所以我才會向上述所說希望拜託B老闆 但確實我paper的通訊作者都是A老闆 不給他寫推薦信確實很奇怪也 究竟時間是否會沖淡一切勒?!!! 囧~~~~~~~~ ※ 編輯: maple00634 來自: 118.168.203.2 (11/14 02:26)
推
11/21 05:42, , 109F
我覺得在準備GRE拖福之餘，研究一下你想作的領域，直接跟
11/21 05:42, 109F
→
11/21 05:42, , 110F
聯絡，約時間當面去談，互相面試，在美國的話，如果有老師
11/21 05:42, 110F
→
11/21 05:43, , 111F
喜歡你願意幫你進入program，要拿學費獎學金都不算難
11/21 05:43, 111F
→
11/21 05:44, , 112F
懂得推銷自己才是最重要的
11/21 05:44, 112F
→
11/24 10:55, , 113F
去歐洲最大的問題是很多教授不愛發paper 學生會很慘
11/24 10:55, 113F
→
11/24 10:56, , 114F
你做的東西很好 他不想發的話 你就等於完全沒做出東西..
11/24 10:56, 114F
‣ 更多 maple00634 的文章
文章代碼(AID): #1ITNGHrk (PhD)