[期刊] Science一篇有趣的文章:強制引用炒作IF

看板PhD作者 (no comment!)時間11年前 (2013/06/21 09:00), 編輯推噓3(3推 0噓 5→)
留言8則, 6人參與, 最新討論串1/1
Journal點數高可能有意義,但也可能是炒作 請參考Science文: Coercive Citation in Academic Publishing Science: 3 Feb. 2010: vol. 335, issue 6086 by Allen Wilhite and Eric A. Fong http://www.sciencemag.org/content/335/6068/542 http://www.peerevaluation.org/data/418ef6127e4421488 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.148.34
→
06/21 09:33, , 1F
The page you're trying to access doesn't exist.
06/21 09:33, 1F
推
06/21 11:00, , 2F
issue6086....一年出6000刊?
06/21 11:00, 2F
→
06/21 11:37, , 3F
Science的issue不因換年而中斷的
06/21 11:37, 3F
→
06/21 14:28, , 4F
Please google the title of the paper by yourself
06/21 14:28, 4F
推
06/24 10:02, , 5F
數學類第一IJNSNS就被指出炒作IF http://ppt.cc/TLvn
06/24 10:02, 5F
推
08/25 03:21, , 6F
奇怪 分享資訊 人家跟你說無法連 你有時間打字要人家
08/25 03:21, 6F
→
08/25 03:21, , 7F
自己google 卻沒有時間重新貼上一個新的連結
08/25 03:21, 7F
→
08/25 03:22, , 8F
大家還要自己GOOGLE 那你又何必分享呢?
08/25 03:22, 8F
‣ 更多 mattchang 的文章
文章代碼(AID): #1HmwN4M- (PhD)