[期刊] Optics Express分享

看板PhD作者 (Pintun)時間13年前 (2013/02/28 10:01), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
1. 領域:Surface-enhanced Raman scattering; Nanomaterials; Laser-induced chemistry. 2. 期刊名稱:Optics Express (2011 IF:3.587) 3. 被accepted/revised/rejected: Accepted 4. 投稿後大約多久才收到結果: 1. 2012/11/25 submitted. . . (聖誕節、過西元年) . . (一直沒消息,寫信去問Editor) . . 2013/1月:Editor回復:說找不到Reviewer,然後說跨完年就忘記了= =!! . . 2. 2013/01/23 peer review completed: 給我們最後一次Revise的機會 3. 2013/02/16 submitted revision. (剛好我的生日) 4. 2013/02/17 Accepted. 5. Reviewer的數目: 1 其實一開始收到回復的時候,心大概碎了一半,只差沒有剝落而以 因為Reviewer認為這篇比較適合丟在化學相關期刊而非OE,說我們展現光學 部分成果太少,且負面的意見很多。還好Editor給了一次最後Revise的機會 說只要我們回復的好,文章就可能被接受。所以我們決定再補一組光學部分 的數據。還好老天保佑,1個禮拜內拼出一組漂亮的數據,再把文章修改後終 於在過完年我生日當天回覆給Editor,並且隔天就在OE網站上看到是Accepted 的狀態。 老師推測是: 1. 最後文章只有回到Editor的手上,而不是再交給Reviewer再審一次 直接由他做最後決定。 2. Editor可能也覺得當初Reviewer給的回覆太...機車(請原諒我這麼說) 但Editor本身對我們研究有興趣,且覺得沒Reviewer說的那麼嚴重, 因此才會再給最後修改的機會,並且直接由他做最後決定。 個人心得: 1. 第一次丟Paper就能上OE真的是很開心又興奮,中間有很多合作的人幫忙修 改文章,讓文章更完整跟充實,真的很感謝他們。 2. 面對Reviewer負面的回覆時,要非常小心謹慎去回答他的問題,即便是負面 的評論,回答的好反而可以再幫你的文章加分。 3. 學術領域也可以用生日威能 (誤)。這真的是一個非常好且重要的生日禮物^^ 第一次發心得分享文 可能沒有寫得很好 歡迎寫信來詢問想知道的問題 希望大家投PAPER都能順利被接受。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.134.34

02/28 16:03, , 1F
恭喜喔! 謝謝分享!
02/28 16:03, 1F
文章代碼(AID): #1HBhfbds (PhD)