Re: [問題] 修課寫的PAPER,需要掛指導教授嗎?
※ 引述《verylikeTN (我愛台南)》之銘言：
: 請問各位前輩,
: 如果我今天修了一堂課, 我也請教了該堂課的老師(不是我的Advisor),
: 他同意我將課堂的報告投稿。
: 這樣我還需要請我的指導教授掛名嗎?
: 謝謝各位回答。
二十年多前，我碩士班第一堂課，就碰到這種事情。。。
其實，你認為你的term report，就可以直接寫成paper，不再需要任何指導嗎?
還是，你打算跟開課的老師，合寫paper?後續她是協調人?
或是，你很有把握，你的Advisor會怎麼想?
然侯，我覺得這很case by case，目前你簡單幾句話，我覺得很難做出決定
我想每個學門的狀況不太一樣，我聊聊當年的狀況吧
我當年是念EE/CS的，大四直升後就去搶老師了，並且加入group meeting
所以跟老師的接觸很多也很深
我選擇的做法是與Advisor討論，後來跟開課教授說明會跟Advisor老師撰寫paper
特別要說老師當年升教授，但也很認真進行研究
我每周跟老師會碰面三次，老師當時有20個研究生，分了大team中team小team
後來因為這個report開始約莫12月起有一小時雙人時間
這個粗糙的想法，看起來解決了某幾篇paper提到或發現了的洞
在老師的討論、交流與指導之下 (特別是老師掉了很多頭髮改我的英文...)
寫成了學生論文競賽poster，ACM會議論文，IEEE paper
也成為我幾年碩博生涯的基礎，也跟學長學弟組了一個team
後來老師在這個學門帶出了好幾個博士，兩位數的碩士...
而我在博士論文的致謝裡面，提到開課的老師，我也一直很尊敬他值弟子禮...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.171.193.26
※ 編輯: isaacc 來自: 61.171.193.26 (02/24 07:25)
→
02/24 07:41, , 1F
02/24 07:41, 1F
→
02/24 07:42, , 2F
02/24 07:42, 2F
→
02/24 07:42, , 3F
02/24 07:42, 3F
→
02/24 07:51, , 4F
02/24 07:51, 4F
→
02/24 07:51, , 5F
02/24 07:51, 5F