[問題] Review Feedback

看板PhD作者 (C-Ming)時間13年前 (2013/01/29 18:20), 編輯推噓4(404)
留言8則, 6人參與, 最新討論串1/1
Review Feedback 從2012/8/30 等到今天 終於回來了! Reviewer 提供了不少建議,但最重要的應該是這行吧。 conditional acceptance with major revision - followed by re-review 這是代表什麼意思呢? 已經接受了,但是還要修改。 還是就算是修改完後重新審稿,還會有變數呢? 因為,之前第一篇投稿是修改一些拼字錯誤直接接受,所以沒有這樣的經驗。 所以PO上來問一下,各位投稿經驗較多的版友們。 在此也先感謝大家!!! !!補充說明 在審稿建議中,審稿者的講述中有提到。 It is acceptable. However, the revision may take some time and seems to be slighlty more than minor revision. 這好像是不錯的消息,是嗎? -- 20330 6/17 - □ (本文已被吃掉) 幹!這梗有毒...救命~~ 20331 6/17 - □ (本文已被吃掉) 〒 〒 20332 1 6/17 - □ (本文已被吃掉) ▼▼▼▼ 20333 XX 6/17 - 囧 (哈哈拎北有毒) \▲▲▲▲\ = ●20334 1 6/17 - □ (本文已被吃掉) Armour 20335 6/17 - □ (本文已被吃掉) 口卡口卡嘗百草 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.118.142.120 ※ 編輯: village1234 來自: 116.118.142.120 (01/29 18:21)

01/29 18:28, , 1F
還要再審,但只要照reviewer的問題謹慎回答,應該會接受!
01/29 18:28, 1F

01/29 21:46, , 2F
大修後再審,這很常見啊!過的機會高,但還是有風險..
01/29 21:46, 2F

01/30 00:13, , 3F
機會已經超過50%了
01/30 00:13, 3F

01/30 02:03, , 4F
再補上! 審稿結論中,審稿者有提到。
01/30 02:03, 4F
※ 編輯: village1234 來自: 116.118.142.120 (01/30 02:06)

01/30 10:22, , 5F
會過低~~放寬心~~~
01/30 10:22, 5F

01/30 18:23, , 6F
在一些領域比較前面的期刊常這樣 照審查建議大修
01/30 18:23, 6F

01/30 18:23, , 7F
再視情況決定接受否 有些期刊給有條件接受真會比單純
01/30 18:23, 7F

01/30 18:24, , 8F
大修後再審查要好一些 有些期刊沒這分別 問問同行前輩
01/30 18:24, 8F
文章代碼(AID): #1H1w9Y6b (PhD)