Re: [問題] 你博班起薪就比我碩班高這麼多了....
前文所指的台積電主管,都跟生產製造有關的主管,並非RD部門的主管。
個人很多年前的經驗(不確定現在是如何?),台積電組織文化,博士進入RD部門,的確
是機會大很多,也常常整個部門都是PhD,也因為如此,所以不會出現要帶所謂31或32
較低職等的工程師。而台積電目前聽說RD已經達到數千人?
但如果是一般量產相關的生產部門,涵蓋:製程整合、黃光部門、薄膜部門、蝕刻部門...
等。組織的文化,的確就是以老鳥帶菜鳥,而老鳥通常就是指team leader的33職等-主任
工程師,也就是博士進入所拿到的職等。這時候難免會有一些狀況,也就是我前文所提到
,量產單位對於博士,可能有相當程度的不適應與諒解。
不是每個量產單位主管都不願給PhD機會,我也知道有些主管,遇到能力好的PhD,會讓
他很有意願再聘PhD。但遇到這樣主管的機會,相對於RD部門會比較少。至於主管能力
其次的講法,主要是台積電的33職等-主任工程師是很特殊的,因為team leader,所以
量產相關的重要會議,都是代表部門去對其他部門,也因為如此,沒有相當累積的工作
經驗,要勝任有其難度。
而台積電主管的專業程度,一定是會隨時間累積起來,但績效很難來自於主管,大多
必須要依賴整個部門30-40人的團隊,而一個部門的核心人員,扣掉經理、副理,就是
33職等的主任工程師,這也是為何很多主管會考慮再三的原因...
而S大所言很正確,也因為很難判斷之下,所以很多主管連面試的機會,都不願意給。
除非就是如前面推文所言,所產生的paper都是與該公司的半導體技術有極度相關性,
可以變成即時戰力,這時就是反過來會積極的邀請你加入。但這類的研究主題,通常
風險相當高,因為學校所屬設備不足,要有突破性的發展,可能博士要念上好久...
至於技術與學校的交流性?我想這個有一定程度的困難性,公司會擔心技術外流,而
學校所能提供的協助,其實也相當有限。舉例來說:工程處下列的各個學門,計畫案
金額平均約是七、八十萬,扣掉主持人費、學生兼任助理費用、學校管理費、國外差
旅費...等之後,剩下來經費有多少?要如何以微薄的經費,去協助台積電這種等級的
大廠?我有聽過作元件模擬的,或找是作一些可靠度分析與量測,有接到台積電的合
作案,而關鍵性的技術,如:黃光、薄膜、製程...等技術,光是這些實驗的機台,大
概都是數億到數十億,學校單位也難以負擔。
我可能又有點模糊主題,我的原意其實應該是,如果人生規劃是要進好公司,要有不
錯的收入,這樣的意願高於在學術上,那應該先去找家好公司上班,行有餘力再去念
PhD,就算念不畢業,其實影響也不大。如果是對學術有興趣,遠高於賺錢,投身念
博士是對的,但是出路也要先想好,不要將教職當作你的目標,看看學長姐的出路,
以及版上鄉民有些在海外開疆闢土的成果,再仔細想想自己的規劃,才不會陷入畢業
後,要面臨一連串的就業考驗...
以上為個人淺見,提供您作參考!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.72.83
→
12/31 01:04, , 1F
12/31 01:04, 1F
→
12/31 01:04, , 2F
12/31 01:04, 2F
推
12/31 01:30, , 3F
12/31 01:30, 3F
→
12/31 01:32, , 4F
12/31 01:32, 4F
→
12/31 10:07, , 5F
12/31 10:07, 5F
→
12/31 10:09, , 6F
12/31 10:09, 6F
→
12/31 10:12, , 7F
12/31 10:12, 7F
→
12/31 12:16, , 8F
12/31 12:16, 8F
→
12/31 12:17, , 9F
12/31 12:17, 9F
→
12/31 13:56, , 10F
12/31 13:56, 10F
→
12/31 14:01, , 11F
12/31 14:01, 11F
→
12/31 14:08, , 12F
12/31 14:08, 12F
→
12/31 14:11, , 13F
12/31 14:11, 13F
推
12/31 14:34, , 14F
12/31 14:34, 14F
→
01/01 09:34, , 15F
01/01 09:34, 15F
→
01/01 09:36, , 16F
01/01 09:36, 16F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇):