[討論] 日本的教職學制

看板PhD作者 (PTT戰神)時間11年前 (2012/12/15 22:56), 編輯推噓10(10推 0噓 21→)
留言31則, 15人參與, 最新討論串1/1
最近跟長期合作的日本實驗室剛討論完工作, 對方提起, 要我過去他們lab當助理教授(?), 可是我現在的老闆建議我不要, 他說, 日本的學制跟我們熟悉的美國台灣不同, 一間實驗室由正教授, 副教授跟助手組成, 他說日本是沒有助理教授的, 雖然助手的英文翻譯也是翻成assistant professor, 可是真正的情況比較像是助手, 助教, 能不能升上去副教授, 去留完全由正教授決定, 跟你的個人英雄主義表現無關, 所以我老闆是認為, 充其量, 不過就是名字比較好聽的博士後研究員, 或是管理實驗室的研究助理而已, 是這樣嗎? 有日本求學的前輩可以分享經驗嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.105.47.186 ※ MSE2005:轉錄至看板 AfterPhD 12/15 22:57
推
12/16 00:16, , 1F
這讓我想起白色巨塔裡面的教職體系...
12/16 00:16, 1F
推
12/16 00:49, , 2F
的確像博士後研究員，但有機會升副教授。有機會旅外請盡量
12/16 00:49, 2F
→
12/16 00:51, , 3F
把握，即使之後回國覓職也有鍍金、加分的效果!
12/16 00:51, 3F
推
12/16 01:45, , 4F
你老闆自己想留你?
12/16 01:45, 4F
→
12/16 01:54, , 5F
不去X了嗎?
12/16 01:54, 5F
推
12/16 02:16, , 6F
有機會為什麼不去? 在台博後會比較好? 除非你正在歐美
12/16 02:16, 6F
我現在是要考慮去美國做博士後在回國找工作, 所以想知道日本的"助教"是不是有發展性的工作,如果只是工作權力比較大一點的博士後, 那我就不去了...
→
12/16 02:20, , 7F
問老闆如果不去日本，是否有其他出路?等於間接看他肯給什麼
12/16 02:20, 7F
推
12/16 02:21, , 8F
白色巨塔時代是講座制，但現在看起來好像有改制了
12/16 02:21, 8F
→
12/16 02:22, , 9F
不過說真的，美系的助理教授真的比英系的講師名稱稱頭多了
12/16 02:22, 9F
→
12/16 02:23, , 10F
不過不出國還是會被系上大老當助手
12/16 02:23, 10F
→
12/16 06:33, , 11F
沒去過 但是聽日本來的博士生講起來 那邊更重日本人的倫理
12/16 06:33, 11F
→
12/16 06:34, , 12F
要是被凹 比起台灣是有過之而無不及 不過我想是看環境
12/16 06:34, 12F
→
12/16 06:34, , 13F
你都認識那邊了 跟那邊的人多聊聊不是更直接 找小咖的
12/16 06:34, 13F
※ 編輯: MSE2005 來自: 219.105.47.186 (12/16 08:09)
推
12/16 16:50, , 14F
你跟那邊的副教授/教授年紀差距有20歲以上的話 可考慮
12/16 16:50, 14F
推
12/17 10:33, , 15F
日本助教的確是under在教授下面 比博後的自由度高一點
12/17 10:33, 15F
→
12/17 10:34, , 16F
但是還需面對 應付較多的日本的lab責任與文化
12/17 10:34, 16F
→
12/17 15:09, , 17F
沒發展性 日本的文化就是年資決定一切
12/17 15:09, 17F
推
12/17 23:19, , 18F
你看偵探伽利略那個在湯川學底下的萬年助教就知XDDD
12/17 23:19, 18F
→
12/18 13:09, , 19F
直接問對方的PI不是比較快嗎？鄉民不一準。總之就是穩定性
12/18 13:09, 19F
→
12/18 13:10, , 20F
的問題吧。你老闆有可能不希望你走，所以可能騙你也說不定
12/18 13:10, 20F
推
12/19 21:36, , 21F
中央化材有一位教授 就是先到日本當助理教授
12/19 21:36, 21F
→
12/19 21:36, , 22F
感覺先去過過水 再回台灣找教職也是不錯的一條路
12/19 21:36, 22F
→
12/23 04:01, , 23F
我覺得就當做出去見見世面 看看不同國家的文化習慣也不
12/23 04:01, 23F
→
12/23 04:02, , 24F
錯阿 更不要提日本的助理教授薪資應該比台灣的博後多巴
12/23 04:02, 24F
→
12/23 04:03, , 25F
我認為就算在日本發展不佳 有這個經歷寫在履歷上也是加分
12/23 04:03, 25F
推
12/23 12:11, , 26F
看看原po老闆的認知 去日本當助理教授能加什麼分？
12/23 12:11, 26F
→
12/23 12:11, , 27F
台灣認為優秀的人才要去歐美 去日本的程度本來就不好
12/23 12:11, 27F
→
12/23 12:14, , 28F
而日本方面 優秀的歐美外國人才根本不會考慮到日本
12/23 12:14, 28F
→
12/23 12:15, , 29F
會去日本工作的大多都是日本人眼中地位低的亞洲國家
12/23 12:15, 29F
→
12/23 12:17, , 30F
以台灣留美為主的學界 對於日本經歷會有多少認同?
12/23 12:17, 30F
→
12/23 12:19, , 31F
去原po還是盡量去美國做博後 日本助教位置不用考慮
12/23 12:19, 31F
‣ 更多 MSE2005 的文章
文章代碼(AID): #1Gp8-m5N (PhD)