[問題] 關於共同指導的優缺點

看板PhD作者 (風~~)時間12年前 (2012/07/05 13:41), 編輯推噓3(3推 0噓 18→)
留言21則, 7人參與, 最新討論串1/1
各位版上前輩大家好 最近遇到一個關於共同指導的問題 原先狀況是給A教授簽指導 但跟著同校他所的B教授在做研究 (A教授大部分學生都給B教授帶) 最近進入博士班 還是由A教授作為指導教授 不過B教授建議把他列為共同指導 因為所上在計算畢業條件時 可以不用計算他 (有查證過...) 因為小弟在未來發的paper勢必兩位教授都會掛 (不論有沒有共同指導) 覺得可以同時拿掉兩位也不錯 但相對畢業就是要看兩位的臉色 想請問是否還有其他優缺點還需考量 還請各位版上前輩賜教 謝謝!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.0.109
→
07/05 16:02, , 1F
目前三共指,不過主要還是兩位,現在要發paper,兩邊意見
07/05 16:02, 1F
→
07/05 16:02, , 2F
不同,一個是京都大教授,一個是國內大大頭(黑了以後,我
07/05 16:02, 2F
→
07/05 16:02, , 3F
別想在國內混了)缺點大概就意見不同很難搞
07/05 16:02, 3F
→
07/05 16:35, , 4F
謝謝樓上前輩的回答，想請問如果A教授屬於不管事那種
07/05 16:35, 4F
→
07/05 16:36, , 5F
那這樣會有差嗎??
07/05 16:36, 5F
→
07/06 01:46, , 6F
兩個老闆處的好的話就沒事 若是兩位鬧翻呢？
07/06 01:46, 6F
→
07/06 01:47, , 7F
另外 其實我看不太懂你敘述的共同指導的優點
07/06 01:47, 7F
→
07/06 06:33, , 8F
鬧翻應該是不會，好處則是因為一定兩位都會出現在發表的
07/06 06:33, 8F
→
07/06 06:34, , 9F
paper上，所以如果共指的話，系上在算點數時兩位老師都
07/06 06:34, 9F
→
07/06 06:34, , 10F
可以拿掉不計入作者數
07/06 06:34, 10F
→
07/06 06:35, , 11F
只是不曉得有沒有什麼重大壞處??
07/06 06:35, 11F
→
07/06 10:50, , 12F
寫推薦函的時候 好處就很多
07/06 10:50, 12F
推
07/06 13:14, , 13F
一個都不管事就好處居多 兩個都管事就千萬不要...
07/06 13:14, 13F
推
07/06 13:58, , 14F
這種事情根本說不準 完全是看共指老師的個性和你主要
07/06 13:58, 14F
→
07/06 13:58, , 15F
指導教授的地位...主要指導教授大牌 共指通常如虛設
07/06 13:58, 15F
→
07/06 13:59, , 16F
兩個都很大牌但是處的很好 那可能有加分效果
07/06 13:59, 16F
→
07/06 13:59, , 17F
最慘的就是兩個都很大牌 但是兩個都很固執...你研究
07/06 13:59, 17F
→
07/06 13:59, , 18F
就做不完了
07/06 13:59, 18F
推
07/16 04:49, , 19F
建議找以前有合作過, 順利讓學生畢業, 有默契的共指. 不然
07/16 04:49, 19F
→
07/16 04:49, , 20F
雖然看似可以擁有兩邊資源, 若最後CREDIT分配沒有默契. 將
07/16 04:49, 20F
→
07/16 04:50, , 21F
是一場災難. 若以前沒合作過, 或許PAPER照掛, 但不要共指.
07/16 04:50, 21F
‣ 更多 venusting 的文章
文章代碼(AID): #1FzIaSJR (PhD)