[心得] 投稿經驗分享-GUT

看板PhD作者 (烏魚)時間12年前 (2012/05/11 10:51), 編輯推噓5(501)
留言6則, 6人參與, 最新討論串1/1
1. 領域:SCI, 2010 IF: 10.614 Ranking: Ranking: 3/72, (GASTROENTEROLOGY & HEPATOLOGY) 2. 期刊名稱:GUT 3. 被accepted/revised/rejected: major revise-> accepted 4. 投稿後大約多久才收到結果:22 Days -> 21 days 5. reviewer的數目:2 (8/6 comments) 這篇paper其實是小弟的畢業論文,在去年年初時,第一次投到plos pathogens (IF 9.079) 等了半年多,在七月被退稿。 plos pathogens退稿通知中,reviewer給的意見還算正面, 也沒有提出很重要的缺失, 跟老師討論後,發現可能是因為期刊主編的關係, 因為之前有在國際會議中有聽過這此位主編演講, 當時就覺得此位主編自我感覺超良好,好像別人做的東西都不算什麼 加上又是對岸出身,可能是這些因素才會被退。 (其實這也有可能我們自己為自己找理由 XD) 反正老師就覺得,可以往更高點數試試看, 後來就把plos pathogens給的意見補完後, 在去年 12/06 改投到GUT, GUT的審稿速度超快,短短22天,在12/28 就收到major revise通知, 雖然reviewer的意見都不超過十點,不過一點意見中就包括了好幾點的小意見。 GUT也很阿莎力了給了半年時間補data, 大概補了四個月,把數據補完,4/18重新上傳, 花了21天在5/09, 收到接受通知。 心得: 有時候可以多聽聽老闆的意見,雖然他們常常自我感覺非常良好, 總覺得自己的東西很有價值,可以投到很好的期刊。 這次的經驗告訴我,有時候這種自信,是可以幫你爭取到更好的回報。 如果當初plos pathogens 失利,我們就只能選擇IF 9以下的期刊了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.63.30

05/11 11:46, , 1F
先被較差的期刊拒但最後上了好期刊是常有的事,這就是人參啊
05/11 11:46, 1F

05/12 00:02, , 2F
好強!
05/12 00:02, 2F

05/12 08:12, , 3F
恭喜:)
05/12 08:12, 3F

05/13 01:38, , 4F
恭喜
05/13 01:38, 4F

05/14 13:30, , 5F
恭喜!
05/14 13:30, 5F

05/16 18:20, , 6F
好猛!!!
05/16 18:20, 6F
文章代碼(AID): #1Fh7wkh8 (PhD)