[轉錄][請益] 國防生科所 VS 台大免疫所

看板PhD作者 (小樹)時間13年前 (2011/06/14 11:40), 編輯推噓2(2推 0噓 61→)
留言63則, 6人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 graduate 看板 #1DyD5qqQ ] 作者: ggwha (無) 看板: graduate 標題: [請益] 國防生科所 VS 台大免疫所 時間: Thu Jun 9 21:58:10 2011 親戚小孩考上這兩所 長輩都要他選台大 聽他本人論述 台大免疫所他原本想跟的兩位指導教授今年明年可能都不收博士生 另一位談的來的新任 助理教授連聘書都沒拿到 還不知有沒有專屬LAB 其他教授領域他較沒興趣 由中研院加持的國防生科所選擇就很多了 他看中中研院分生所和生醫所幾位老師 除此之外 必修課與選修課他覺得台大免疫所課程較有興趣(都和微免有相關) 其它還有獎助金 通車距離 拉里阿渣等因素 獎助金國防較多 通車距離台大較近(但還是要40分鐘走國道) 另外如果租房子也考慮進去就更.... 另外有意思的是 中研院VS台大 國防VS台大 這兩種不同問法好像差很大............. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.58.85.15
→
06/09 22:03,
未看先猜____
06/09 22:03
推
06/09 22:11,
重考
06/09 22:11
→
06/09 22:22,
賣雞排
06/09 22:22
推
06/09 22:22,
烤第一
06/09 22:22
→
06/09 22:40,
跪求幫轉PhD版
06/09 22:40
推
06/09 22:42,
是博士嗎? 博士不能只看學校 絕對要跟有興趣的老師
06/09 22:42
→
06/09 22:44,
也可以念台大 去別的地方找指導教授(共同指導)
06/09 22:44
→
06/09 22:45,
我以前實驗室有個博班學長是成大博班
06/09 22:45
→
06/09 22:45,
不過跟的老師是高雄某大學的老師
06/09 22:45
→
06/09 22:46,
不過那老闆要肯收你就是了...也沒那麼容易
06/09 22:46
推
06/10 00:46,
借題發問:所以共同指導不見得雙方要有合作關係 只要談攏即可?
06/10 00:46
→
06/10 02:44,
讀台大免役所就不用當兵了
06/10 02:44
推
06/10 19:15,
樓上...XDD
06/10 19:15
推
06/10 21:38,
台大免疫不是也有中研院的老師可以跟嗎3個還4個?
06/10 21:38
推
06/13 15:17,
台大有3個 但是說實在的要看興趣看起來國防選擇多一點
06/13 15:17
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.93.196
→
06/14 11:43, , 1F
當然選國防然後跟台大的老師。
06/14 11:43, 1F
→
06/14 11:46, , 2F
獎助金 就是中研院的必殺招 考慮到錢很學生都會被挖走
06/14 11:46, 2F
→
06/14 11:47, , 3F
中研院進到某些單位 資格考後就32000
06/14 11:47, 3F
→
06/14 11:49, , 4F
中研院院勞工價搶學生 很多學校自然搶輸
06/14 11:49, 4F
→
06/14 11:50, , 5F
請問是哪些單位啊? 另外博士畢業學校台大跟國防真的有差嗎
06/14 11:50, 5F
→
06/14 11:50, , 6F
國防是選中研院 國衛院和國防的老師 台大的老師可能不行選
06/14 11:50, 6F
→
06/14 11:51, , 7F
分生所 生化所 好像固定資格考後就32000
06/14 11:51, 7F
→
06/14 11:51, , 8F
我是指畢業剛出來要找博士後或是應徵助理研究員的時候
06/14 11:51, 8F
→
06/14 11:51, , 9F
至於畢業後搶教職 基本上是拚點數或領域
06/14 11:51, 9F
→
06/14 11:52, , 10F
博後有點數限制 那就看老闆能不能拚出那個點數
06/14 11:52, 10F
→
06/14 11:54, , 11F
如果畢業後有考慮要出國讀博士後,台大跟國防資源有差異嗎
06/14 11:54, 11F
→
06/14 11:54, , 12F
中研院有些老師是世界頂尖的 跟到的話衝出高點數機率較高
06/14 11:54, 12F
→
06/14 11:54, , 13F
其實我覺得都不錯 關鍵還是在跟到甚麼老師
06/14 11:54, 13F
→
06/14 11:57, , 14F
國防好處是選擇多 就算不順 跳槽機會多 跳槽顧慮也少
06/14 11:57, 14F
→
06/14 12:10, , 15F
請台大老師幫你在中研院找人頭幫忙收。
06/14 12:10, 15F
→
06/14 12:22, , 16F
對不起,問了一堆問題~但真的很感謝前輩們的解答
06/14 12:22, 16F
推
06/15 00:31, , 17F
三思，NxMx的官僚制度，會讓人領錢領到歸ＬＰ火，未必直的
06/15 00:31, 17F
→
06/15 08:59, , 18F
我覺得問題比較大的是 那根本就是勞工價
06/15 08:59, 18F
→
06/15 09:00, , 19F
學生又很難不為錢考量 至於說軍校效率問題
06/15 09:00, 19F
→
06/15 09:01, , 20F
只能說 既然要錢那也只好配合...
06/15 09:01, 20F
→
06/15 09:16, , 21F
中研院狂收學生意圖很明顯 近年已經收到有考就有上
06/15 09:16, 21F
→
06/15 11:27, , 22F
十幾年前才是有考就有上,備取被到底,近年來才有篩選效果
06/15 11:27, 22F
→
06/15 11:48, , 23F
現在哪是有考就有上，國防動輒300人以上去考，只收40~50人
06/15 11:48, 23F
→
06/15 11:49, , 24F
而且完全不能靠關係進去。資格考也不能靠關係輕鬆pass
06/15 11:49, 24F
→
06/15 11:50, , 25F
國防的制度還好啦，習慣就好，只是不能隨意出國而已。
06/15 11:50, 25F
→
06/15 11:51, , 26F
我那時後一堆台大陽明的博士班榜首跑來念國防。
06/15 11:51, 26F
→
06/15 11:54, , 27F
我可能說得太誇大 不過對於"篩選" 和"備取"
06/15 11:54, 27F
→
06/15 11:55, , 28F
我的解讀是相反 以前人數較少 所以備取的還不算太怪 還可用
06/15 11:55, 28F
→
06/15 11:56, , 29F
現在人數多 太怪的就直接篩掉 不用備取了
06/15 11:56, 29F
→
06/15 11:57, , 30F
國防就是錢多 逼迫各校都跟中研院合作
06/15 11:57, 30F
→
06/15 11:58, , 31F
雖然學校名目不一樣 但中研院透過各校收的應該比以前多很多
06/15 11:58, 31F
→
06/15 12:00, , 32F
所以才會出現備取零人
06/15 12:00, 32F
→
06/15 12:06, , 33F
今年台大陽明跟國防很多都備取零,很奇怪
06/15 12:06, 33F
→
06/15 12:07, , 34F
因為學生已經被吸光了...
06/15 12:07, 34F
→
06/15 12:07, , 35F
以前是名額少 很多人當助理好幾年都考不上
06/15 12:07, 35F
→
06/15 12:07, , 36F
但現在名額多 想念的全吸光了 剩下很怪的不適合念的
06/15 12:07, 36F
→
06/15 12:08, , 37F
就直接篩掉不用備取了 所以我的解讀是 生物類學生會爆多
06/15 12:08, 37F
→
06/15 12:09, , 38F
但將來面臨的問題是 過多博士生 恐怕得降階求職
06/15 12:09, 38F
→
06/15 12:13, , 39F
這些人其實是被找去當廉價勞工。
06/15 12:13, 39F
→
06/15 12:14, , 40F
這感覺有點像廣設大學，本來不能念大學的也變成大學生。
06/15 12:14, 40F
→
06/15 12:14, , 41F
不過國防制度的確不錯 就學生來說 只是將來恐怕沒計算到
06/15 12:14, 41F
→
06/15 12:14, , 42F
畢業以後出來說大學生找工作有困難。
06/15 12:14, 42F
→
06/15 12:15, , 43F
有很多很好的technician也跑來念博士班，真是一種浪費。
06/15 12:15, 43F
→
06/15 12:16, , 44F
但是這些人會想念博士班不也是因為薪水不夠高所以才想
06/15 12:16, 44F
→
06/15 12:17, , 45F
繼續往上爬看能不能替自己加薪。像是國衛院的助理念博士班的
06/15 12:17, 45F
→
06/15 12:17, , 46F
比例就比較低。
06/15 12:17, 46F
→
06/15 12:18, , 47F
如果國科會可以把助理的薪資提高到跟國衛院一樣，讓研究
06/15 12:18, 47F
→
06/15 12:18, , 48F
助理變成一份可以養家活口的工作，這些人往上念的動力就會
06/15 12:18, 48F
→
06/15 12:19, , 49F
減少吧，如此既可以減緩博士生爆滿的問題，也可以替實驗室
06/15 12:19, 49F
→
06/15 12:19, , 50F
留住技術人才。
06/15 12:19, 50F
→
06/15 12:20, , 51F
要不然就像現在的軍隊一樣，剛訓練好人就要走了。
06/15 12:20, 51F
→
06/15 12:21, , 52F
我也覺得與其多收博士生 不如增加正式工作職缺
06/15 12:21, 52F
→
06/15 12:22, , 53F
其實目標只有一個，就是提高實驗室的生產力。
06/15 12:22, 53F
→
06/15 12:22, , 54F
現在的做法是降低博士班的門檻用廉價勞工提高生產力。
06/15 12:22, 54F
→
06/15 12:23, , 55F
但是十幾年下來問題開始浮現了，這些廉價勞工不可能永遠廉價
06/15 12:23, 55F
→
06/15 12:24, , 56F
正確的做法應該是提高研究助理的待遇及福利。這樣子做
06/15 12:24, 56F
→
06/15 12:25, , 57F
雖然一時之間成本會增加，但是不會在十幾年後惡化..
06/15 12:25, 57F
→
06/15 12:26, , 58F
講難聽，今天的問題可以簡化成過去被剝削的廉價勞工回來討
06/15 12:26, 58F
→
06/15 12:27, , 59F
薪囉！
06/15 12:27, 59F
推
06/16 09:30, , 60F
美國已經是博士班過剩，台灣目前是大學、碩士生過剩，博快了
06/16 09:30, 60F
→
06/17 06:48, , 61F
所以拿到中研院獎助金的 別拿來慶祝 可以開始存錢了
06/17 06:48, 61F
→
06/17 06:48, , 62F
因為那是本來就是勞工價 不是學生價
06/17 06:48, 62F
→
06/17 06:51, , 63F
以後畢業博士過多又年老色衰 搶工作還不一定搶得贏碩士 XD
06/17 06:51, 63F
‣ 更多 plokmij 的文章
文章代碼(AID): #1DzjWOWC (PhD)