[問題] 編修品質?

看板PhD作者 (R逆滲透)時間13年前 (2011/06/13 22:42), 編輯推噓9(9推 0噓 14→)
留言23則, 13人參與, 最新討論串1/1
之前經版友推薦，小弟去年曾經寄好幾篇paper給華樂X做編修， 品質還不錯，很多建議都覺得滿受用的，老闆也覺得ok，不太需要大改， 算是一直都滿固定的合作對象。 上個月又再送一篇paper給他們，拿到的成品品質跟之前差很多，編 修過後還有很明顯的拼字錯誤，語句也有很多不通順的地方， 給的建議看來也毫無幫助，拿給老闆看，老闆說這種品質他拒絕付款， 絕對期刊第一關就打槍，我寫信去跟他們反應，目前還在等回應中， 有人最近給他們編修的嗎？ 還是只有我這個不好的個案? 看板上的評價都還不錯說…sigh… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.163.227
推
06/13 22:48, , 1F
個人覺得品質不是很穩定 有時很好有時很差
06/13 22:48, 1F
※ 編輯: rosmosis 來自: 111.243.163.227 (06/13 22:59)
→
06/13 23:03, , 2F
個人認為如果有比較常合作的編修 比較容易維持品質
06/13 23:03, 2F
→
06/13 23:04, , 3F
桃樂絲是一個團隊，可能是不同人編修的吧
06/13 23:04, 3F
→
06/13 23:05, , 4F
稻草人、鐵甲人、小狗、奧斯，都是員工
06/13 23:05, 4F
→
06/13 23:05, , 5F
樓上太有才了!
06/13 23:05, 5F
→
06/13 23:24, , 6F
當然阿，混了那麼多年，總要練就耍嘴炮
06/13 23:24, 6F
推
06/14 08:36, , 7F
有時品質不錯 但有時候超差
06/14 08:36, 7F
→
06/14 08:37, , 8F
也發生過沒有在約定期限內編修完成的狀況
06/14 08:37, 8F
推
06/14 11:29, , 9F
最近一篇我也被老師說編修得很差~有段翻譯也是...
06/14 11:29, 9F
推
06/14 11:49, , 10F
你看編修回來的文件上會有署名是哪一位編修師處裡的
06/14 11:49, 10F
→
06/14 11:49, , 11F
對於比較滿意的就記下來，以後就都指定這位編修師
06/14 11:49, 11F
→
06/14 11:50, , 12F
華樂斯如果你沒特別指定，他就會任意指派編修師來處理
06/14 11:50, 12F
推
06/14 12:06, , 13F
如果有不錯的..請推薦一下..最近我碰到有是這樣ㄟ
06/14 12:06, 13F
推
06/14 14:23, , 14F
我們實驗室都指定Michael, 品質一直都很穩
06/14 14:23, 14F
→
06/14 18:15, , 15F
最近送一篇回來品質也...
06/14 18:15, 15F
推
06/15 13:29, , 16F
會不會最近接單量太大? 大家都知道 量多就影響品質了
06/15 13:29, 16F
→
06/16 10:21, , 17F
昨天他們終於回覆要幫我重新編修，我回信指定版上推的
06/16 10:21, 17F
→
06/16 10:26, , 18F
Michael, 但他們說他太忙 沒辦法接...= =
06/16 10:26, 18F
推
06/16 10:32, , 19F
果然....剛被期刊技術校稿就退稿了...英文太多錯誤...
06/16 10:32, 19F
→
06/16 12:27, , 20F
麥可已經離職一個多月了.......他已經沒在那工作了= =
06/16 12:27, 20F
推
07/01 21:55, , 21F
華樂絲第一次編修就像是goole翻譯一樣.後來寫信去建議
07/01 21:55, 21F
→
07/01 21:56, , 22F
還要我具體指出那裡修得不太好(我想 整篇都不好呀!!)
07/01 21:56, 22F
→
07/01 21:56, , 23F
但我認為同樣預算能有更不錯的選擇
07/01 21:56, 23F
‣ 更多 rosmosis 的文章
文章代碼(AID): #1DzY7LHg (PhD)