Re: [新聞] 5年500億 教部禁互掛名衝論文
回應推文
做假應該比亂掛名好抓吧?
當然不是說做假一定抓得到
但是如果你的假論文結果壓錯寶 研究內容又被人注意到 別人試了無法重現
再加上萬一你沒有辦法掰出合理的 "這是一個誠實的錯誤" 的解釋
的確這些先決條件很多 但是畢竟還是有可能被抓的
亂掛名這種 如果論文本體不出事 基本上是一翻兩瞪眼
要證明你的智性貢獻不足以列名作者 幾乎不可能
---
窩裡反條款 最大的問題是 檢舉人檢舉有問題的文章如果是他的學位論文內容
檢舉人本身的學位要不要回收?
如果要,不可能會有前博士生跳出來檢舉
(除非檢舉獎金上數千萬或更高
--或者大家推文投票看看:你願意為了多少錢吐出你的學位論文?)
如果不要,就是允許一個人憑著有問題或甚至做假的論文取得學位
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 131.212.184.85
→
05/05 23:23, , 1F
05/05 23:23, 1F
→
05/05 23:24, , 2F
05/05 23:24, 2F
→
05/05 23:25, , 3F
05/05 23:25, 3F
→
05/05 23:27, , 4F
05/05 23:27, 4F
推
05/06 00:50, , 5F
05/06 00:50, 5F
→
05/06 00:51, , 6F
05/06 00:51, 6F
→
05/06 00:52, , 7F
05/06 00:52, 7F
推
05/06 01:40, , 8F
05/06 01:40, 8F
→
05/06 02:15, , 9F
05/06 02:15, 9F
→
05/06 02:16, , 10F
05/06 02:16, 10F
修推文錯字
※ 編輯: boblu 來自: 131.212.184.85 (05/06 02:16)
→
05/06 08:08, , 11F
05/06 08:08, 11F
→
05/06 09:34, , 12F
05/06 09:34, 12F
→
05/06 09:35, , 13F
05/06 09:35, 13F
→
05/06 09:38, , 14F
05/06 09:38, 14F
→
05/06 09:38, , 15F
05/06 09:38, 15F
→
05/06 09:39, , 16F
05/06 09:39, 16F
推
05/06 11:08, , 17F
05/06 11:08, 17F
→
05/06 13:28, , 18F
05/06 13:28, 18F
推
05/06 18:54, , 19F
05/06 18:54, 19F
→
05/08 21:51, , 20F
05/08 21:51, 20F
→
05/08 21:52, , 21F
05/08 21:52, 21F
→
05/09 18:27, , 22F
05/09 18:27, 22F
→
05/09 22:44, , 23F
05/09 22:44, 23F