[期刊]投搞經驗
1.期刊: Environmental Engineering Science
2.結果: major revisions--> minor revised--> accepted
3.時間:8周-->4周-->3天
4.reviewer數目: 2
1.期刊: JOURNAL OF ENVIRONMENTAL SCIENCE AND HEALTH, PART A
2.結果: major revisions--> minor revised--> accepted
3.時間:7周-->3周-->1天
4.reviewer數目: 2
小弟是環工領域的.
這裡要分享上面兩篇的投搞經驗,在投搞這兩篇之前,實驗結果大部分都已經完成,
只是之前沒有投稿的經驗,所以投第一篇時被打臉打得挺腫的.
最早是投Journal of Chromatography,審稿只花了三天,就說我們的英文不好,雖然東西
有些貢獻但是還是不能接受.之後拿去給人修改,改完之後換投 JESH,審稿大概兩個月
之後修改完畢回來說要小改,再花三周,但由於這是生平的第一篇,中間有挺多烏龍的
包含回應審稿人的方式不對,主編還說""很明顯的你並不懂我的意思""
原文如下"It is obvious that you have not read our letter of April 4, 2009 (see
attached) carefully in revising the paper. You may have improved the English
but have not addressed other issues outlined in our letter."
看到這行心臟嚇到都快炸了...當然啦之後就是乖乖的仔細的看清楚他要我們改的項目
然後仔細的整理好一條一條的回應.
但這算是個很重要的經驗,投稿的時候"期刊的格式" "回應的格式" 要注意完完全全要照
著規則走,這算是新手很容易犯的毛病.當然之後就過了
投稿第二篇時(EES)有前面的經驗,所以在格式上回應上幾乎沒有問題,審稿人問的東西
也不會很難回應,就是要讓他感覺得到"你的誠意",他們提到有錯字的,有建議的部份就
乖乖的改,要你加或刪的圖表就照著做,基本上就沒甚麼大麻煩,只是等待期刊回應的日子
很難熬,每天一樣陪學弟妹做實驗,抖著手開信箱...
基本上就是等等等等等...
總算現在符合規定要提口試了...所以趁著記憶猶新來跟同在學海中的同志分享
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.25.38
推
12/24 16:37, , 1F
12/24 16:37, 1F
推
12/24 21:12, , 2F
12/24 21:12, 2F
推
12/24 21:46, , 3F
12/24 21:46, 3F
推
12/26 00:53, , 4F
12/26 00:53, 4F
推
12/26 01:07, , 5F
12/26 01:07, 5F
推
12/26 01:16, , 6F
12/26 01:16, 6F
→
12/26 01:16, , 7F
12/26 01:16, 7F
→
12/26 03:54, , 8F
12/26 03:54, 8F
推
12/26 11:43, , 9F
12/26 11:43, 9F
→
12/26 16:00, , 10F
12/26 16:00, 10F
推
12/26 20:12, , 11F
12/26 20:12, 11F