Re: [問題] 為何社會科學專精領域不同, 就不能評鑑 …
※ 引述《uus (亞典波羅)》之銘言：
: → Hadoop:話說若回歸市場機制, 研究神學的系所發展搞不好會更興旺喔 10/10 09:20
: → Hadoop:看看我們幾大宗教團體的狀況就知道了. 市場是不小的. 10/10 09:21
: → Hadoop:但以目前這套系統,像甚麼研究神學的,搶經費資源真的就是 10/10 09:22
: → Hadoop:被甚麼理工生醫類的巴得死死的. 10/10 09:22
: 市場機制是什麼？
: 有供給有需求，以及有交易
基本上就是學生願意掏錢來念. 金主願意捐錢協助各種軟硬體,活動等等.
: 學術生產為什麼要交易？ 學術知識難道只是為了交易而存在？
在資源無限的理想世界中的確是可以只為學術而追求學術.
: 學術生產與學術知識，如果真的要交易的對象是什麼？
: 為什麼對象是某些團體，而不是其他團體？
: 有市場，某種程度代表有利益
做學術要說沒有利益一定是騙人的. 不然我們就用基本工資pay你,你會
願意嗎? 不然憑甚麼同樣的工時,你可以拿比洗碗工 or 生產線作業員還
高的薪資.
: 這個利益是誰的利益？ 為什麼是這個團體的利益，而不是另一個團體，
: 或者為全體公眾而謀福利？
以全體公眾的福利而言最現實的就是錢. 政府挪了一億去養一個學校,公眾
能花在其他地方的錢就少了一億. 學術研究或許很崇高. 但社會上其他需
要花錢的地方也很多.
市場機制. 使用者付費. 某總程度上來說,反而更有利於為全體公眾而謀福利
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.141.24
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：