[問題] 應用物理(太陽能)投稿

看板PhD作者 (DD)時間15年前 (2010/08/20 11:03), 編輯推噓1(1推 0噓 12→)
留言13則, 3人參與, 最新討論串1/1
小弟最近有一篇paper被APL打槍 改一改想轉投到的別的期刊 有一個Solar energy Material Solar Cell 請問一下有前輩投過這個期刊嗎? 審稿的時間會拖很久嗎? 投稿的難度跟APL or NANOTECHNOLOGY比如何(因為點數好像也不低) 我現在比較需要有一篇期刊可以上就好 另外好像大家都是先投APL 被打槍了再改投NANOTECHNOLOGY NANOTECHNOLOGY會比APL容易嗎?(因為reviewer數目比APL多) 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.154.49
推
08/20 12:27, , 1F
NANOTECHNOLOGY不會比較好上吧..ranking很前面
08/20 12:27, 1F
→
08/20 12:28, , 2F
Solar energy Material Solar Cell應該會比較好投..試試看
08/20 12:28, 2F
→
08/21 10:55, , 3F
NANOTECHNOLOGY很前面? 請教cscc大大 應用物理ranking比較
08/21 10:55, 3F
→
08/21 10:56, , 4F
前面的期刊點數大概是多少? 還是說應用物理 看點數不準 囧
08/21 10:56, 4F
→
08/21 10:57, , 5F
因為我研究領域是從材料方面轉成應用物理 以前看的paper
08/21 10:57, 5F
→
08/21 10:57, , 6F
ranking比較前面的都是五六點起跳 現在換到應用物理 似乎差
08/21 10:57, 6F
→
08/21 10:58, , 7F
很多 囧
08/21 10:58, 7F
→
08/21 11:01, , 8F
我有想過有可能材料領域可以投的期刊比較多 所以可以投的期
08/21 11:01, 8F
→
08/21 11:02, , 9F
刊較多 點數分部也比較廣 5~10.xx都有 而且還是沒到Nature
08/21 11:02, 9F
→
08/21 11:02, , 10F
系統底下的
08/21 11:02, 10F
→
08/21 11:04, , 11F
這樣感覺做材料領域的 以台灣看點數的趨勢 比較吃香 囧
08/21 11:04, 11F
→
08/21 11:04, , 12F
有點偏題了 拍謝
08/21 11:04, 12F
→
09/02 13:03, , 13F
ranking前面不代表點就會很多@@
09/02 13:03, 13F
‣ 更多 LScouple 的文章
文章代碼(AID): #1CRV29QZ (PhD)