[問題] 關於找教授問題

看板PhD作者 (阿呆)時間15年前 (2010/08/17 07:33), 編輯推噓7(7推 0噓 15→)
留言22則, 10人參與, 最新討論串1/1
目前小弟有機博班快要入學了 想請問各位過來人前輩 再這四到五年黃金歲月裡 到底是選新進來的助理教授(剛從某大咖實驗室回來的博後) 他會自己帶你做實驗 但可能會一直繞路 還是選已經是一方之霸的教授了 可是就變成學長帶 但是發paper相對比較不那麼難(因為方法學已建立和經驗的累積) 麻煩各位大大給我意見囉 謝謝^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.11.177
推
08/17 07:49, , 1F
這個是來召喚一百大的吧? XD
08/17 07:49, 1F
推
08/17 07:53, , 2F
第二個 第一個你有可能會唸不畢業or唸七年
08/17 07:53, 2F
推
08/17 08:25, , 3F
to 1樓 當然是正教授>助理教授 後者升等沒過你會哭死
08/17 08:25, 3F
→
08/17 08:26, , 4F
遇過什麼mit+哈佛 結果都在顧家庭 研究做的好才有鬼
08/17 08:26, 4F
推
08/17 09:02, , 5F
第二個...一直繞路嘗試錯誤可以把你的黃金歲月浪費掉
08/17 09:02, 5F
→
08/17 09:18, , 6F
剛踏進來這個圈子總是雄心壯志.日子一久..你就明白了
08/17 09:18, 6F
→
08/17 09:41, , 7F
2 +1 除非第一個擺明已經拿到大計畫了
08/17 09:41, 7F
推
08/17 09:47, , 8F
我看到的助理教授最早期的學生,都是等升到副教授後
08/17 09:47, 8F
→
08/17 09:49, , 9F
才放學生走.正教授其實也蠻會留人,但paper會很多.
08/17 09:49, 9F
→
08/17 09:50, , 10F
而且厲害的教授題目好像比較新,唉,資源差太多了...
08/17 09:50, 10F
→
08/17 10:40, , 11F
方法學已建立 <= 所以我是某系所要聘人,不見得就一定得找你
08/17 10:40, 11F
→
08/17 10:41, , 12F
可能先找你學長（該方法的原創始者）
08/17 10:41, 12F
→
08/17 10:42, , 13F
"可能會一直繞路" <= 這個如果你是遇到那種本身已經不太碰研
08/17 10:42, 13F
→
08/17 10:43, , 14F
究內容的大咖...學長姐本身又一支半解或是不願傾囊相授的(底
08/17 10:43, 14F
→
08/17 10:44, , 15F
下可能還互爭credit,論文掛名順序..) ...呵呵
08/17 10:44, 15F
推
08/17 15:25, , 16F
其實還是看教授這個「人」 管他是大牌教授還是嫩助理教授
08/17 15:25, 16F
→
08/17 15:26, , 17F
選人品比較好的那個就對了 這是跟過四個老闆的我的經驗......
08/17 15:26, 17F
→
08/18 05:25, , 18F
不管哪個，你都有可能會唸不畢業OR唸七年
08/18 05:25, 18F
推
08/18 07:31, , 19F
推He見解 不管新/大 都會有不同狀況 看相處以及人品為佳
08/18 07:31, 19F
→
08/18 07:32, , 20F
沒有說 新的就會凹到他升等 大的就不會計較發表點數順序
08/18 07:32, 20F
→
08/19 23:56, , 21F
樓下有一篇有提到 有那種用嘴巴在做研究的"大咖". 樓主也得
08/19 23:56, 21F
→
08/19 23:56, , 22F
注意一下. 免得PhD版到時又要多一個苦主了
08/19 23:56, 22F
‣ 更多 lj23bt 的文章
文章代碼(AID): #1CQShb08 (PhD)