[問題] Paper Revise2 一問

看板PhD作者 (amogo)時間15年前 (2010/07/23 17:23), 編輯推噓8(8032)
留言40則, 9人參與, 最新討論串1/1
各位前輩好 小弟我有一篇 已經 R2 投出去至今已接近兩個月未回來 想請問現在寫信去催,會不會太早? 在此請教大家意見與經驗 謝謝大家... PS 這家期刊之前丟過(IMEC 裡的 JMES) 速度蠻快的,有十幾天或二十天就審回來 而且 R2 只剩一個reviewer有問題 其實,會急也是因為就差這篇就可以趕在七月底的最後時限口試 但現在很困難了 Q.Q -- http://www.wretch.cc/user/amogo -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.118.197.154

07/23 19:16, , 1F
基本上...下次請早.....
07/23 19:16, 1F

07/23 19:56, , 2F
樓上大大,您的意思是,下次早點寄信去催嗎?
07/23 19:56, 2F

07/23 21:46, , 3F
下次早點投稿....
07/23 21:46, 3F

07/23 21:46, , 4F
狂催稿,把主編惹怒了,就沒有下次了
07/23 21:46, 4F

07/23 22:22, , 5F
我也知道要早點投稿,但現在問題以不是早點投稿的問題...
07/23 22:22, 5F

07/23 22:23, , 6F
基本上,樓上大大還是沒回答我最初想問的,不過還是謝了
07/23 22:23, 6F

07/23 23:50, , 7F
事實上我已經回答了,只是答案不是你要的罷了
07/23 23:50, 7F

07/23 23:51, , 8F
不是所有期刊審稿時間都是十幾至二十天
07/23 23:51, 8F

07/24 02:33, , 9F
您有看清楚嗎?我是指revise的時間 而且是針對我丟過的期刊
07/24 02:33, 9F

07/24 02:34, , 10F
況且問題是想請教這樣情況下寫信詢問是不是太早
07/24 02:34, 10F

07/24 02:37, , 11F
您的回答是下次早點投稿...這樣算是有建設性的答案?
07/24 02:37, 11F

07/24 02:38, , 12F
已經超過你經驗上的時間 應該就可以禮貌性的寫信問....
07/24 02:38, 12F

07/24 02:38, , 13F
審都只有20幾天了 怎麼可能 revise 2 還兩個月...可以問了
07/24 02:38, 13F

07/24 02:39, , 14F
唉...感謝S大建議 :)
07/24 02:39, 14F

07/24 02:40, , 15F
我也有這想法,只是在想要不要在等久一點罷了
07/24 02:40, 15F

07/24 02:43, , 16F
不過我要道歉,有地方我沒說清楚,文中指的十幾二十幾天
07/24 02:43, 16F

07/24 02:45, , 17F
是審 revision 的時間 審初稿大概要二到三個月
07/24 02:45, 17F

07/24 02:46, , 18F
而這次意外的進入 R2,又拖了比 審R1時 還久上許多
07/24 02:46, 18F

07/24 02:50, , 19F
不管如何,還是感謝各位前輩的回應
07/24 02:50, 19F

07/24 04:43, , 20F
r2 比r1久也不合理...
07/24 04:43, 20F

07/24 05:17, , 21F
學術審查過程當中如果稿審發現新的疑點 後面審得比之前細
07/24 05:17, 21F

07/24 05:17, , 22F
這種事情也不是不可能
07/24 05:17, 22F

07/24 06:09, , 23F
但是這情況不常見 所以問問也無仿...
07/24 06:09, 23F

07/24 08:40, , 24F
我都定期問候AE 老人家, 最後是accepted的...
07/24 08:40, 24F

07/24 21:36, , 25F
我沒看清楚,金拍謝
07/24 21:36, 25F

07/25 00:40, , 26F
這種事也說不一定準吧
07/25 00:40, 26F

07/25 02:12, , 27F
恩,我只是想看看看板上大大們是否有類似的經驗可給小弟做
07/25 02:12, 27F

07/25 02:14, , 28F
參考,k大別在意,是我沒有寫清楚,不管怎樣,感謝大家回應
07/25 02:14, 28F

07/26 07:55, , 29F
你上去看你的paper現在在哪裡 如果在editor手上你再寫信
07/26 07:55, 29F

07/26 07:58, , 30F
如果是在reviser手上 那寫了效果不大 而且可能有不好印象
07/26 07:58, 30F

07/26 10:31, , 31F
回y大,我有上去看,不過只能看到狀態仍是 under review
07/26 10:31, 31F

07/26 10:33, , 32F
有辦法可以確認是否在editor手上? 謝謝..
07/26 10:33, 32F

07/26 14:04, , 33F
如果是under review 那代表還在沒進到editor手中
07/26 14:04, 33F

07/26 14:08, , 34F
你也只能等看看了 如果時間真的很趕 就寫信吧 加油囉
07/26 14:08, 34F

07/26 19:39, , 35F
@@ 感謝y大,我已經禮貌性地寫信去問看看了...感恩
07/26 19:39, 35F

07/26 21:39, , 36F
你寫信過去Editor可能會看情況幫你催Reviewer,剩下就看
07/26 21:39, 36F

07/26 21:39, , 37F
天意了...@.@a
07/26 21:39, 37F

07/26 21:42, , 38F
我前一陣子經驗也是如此,因為Reivewer忘了審,Editor就
07/26 21:42, 38F

07/26 21:43, , 39F
幫我去催,然後又過一個多禮拜後就通知接受了,祝好運 :-)
07/26 21:43, 39F

07/26 23:42, , 40F
@@ 哇..謝謝F大經驗分享,已寄信去問了,希望有好結果..
07/26 23:42, 40F
文章代碼(AID): #1CIL-Ypn (PhD)