[轉錄] 生物處郭處長給生命科學領域學者們的一封信

看板PhD作者 (ELLO)時間14年前 (2010/03/09 21:02), 編輯推噓9(9027)
留言36則, 12人參與, 5年前最新討論串1/1
各位學研界先進:    時光荏苒,弟至國科會服務已逾半載。期間除盡力調整腳步學習適應外, 對於如何協助改善國內學術研究環境及爭取研究資源等課題,亦戮力思酌, 未敢懈怠。   適值新春,謹向諸位先進恭賀新禧,祝福新春如意,身體健康。並容借此機會, 報告國科會生物處之各項已推動及未來將推動之計畫重點: 一、為期提升國內大學之研究人力素質並提升研究能量,生物處正推動「研究學者專案 計畫」。計畫之內容,旨於建立正、副及助理研究學者之薪資等級,且提升至與教 育部部定教師相近之薪資等級。生物處規劃每年提供50至100位名額,申請門檻為於 國內取得博士學位且任博士後研究員三年以上之研究學者。冀能借此專案計畫,使 國內畢業之博士能有另一選擇,安心於研究工作,並協助各實驗室主持人,發展實 驗室研究特色等目的。 二、為鼓勵45歲以下的傑出年輕學者持續進行深入且具原創性之學術研究,生物處將配 合推動「傑出年輕學者培育計畫」。本計畫重點在於提供獲選之研究計畫,為期四 至五年充裕之研究經費。希望藉由本項計畫,培育年輕一代之優秀研究學者。 三、行政院推動之「六大新興產業」之:「生技起飛計畫-鑽石行動方案」,已於今年 正式啟動帶頭起跑。基此,生物處配合提出「醫療器材跨部會發展方案」,該方案 係針對國內基礎臨床醫學及工程團隊,就新穎醫材及分子製藥生技產業,廣泛徵求 研究計畫,並提供專案協助,期能借此達到提昇生技產業之目的,已訂於99年3月 份徵求計畫構想書,有興趣之研究學者,可至生物處網頁查閱相關申請規則。 四、有鑒於「基因體國家型計畫」與「生技製藥國家型計畫」將於民國99年底終止, 為承續上開計畫之具體研究成果,繼而轉化為具可行性之臨床治療及診斷之技術或 藥物,生物處規劃針對具有潛力及相關已成型之研究成果,於100年推動「生技醫藥 國家型計畫」。計畫內容將著重於如心血管疾病、神經退化性疾病、惡性腫瘤等各 項重大疾病之臨床治療、分子診斷、藥物開發及臨床試驗,以加速國內藥物開發及 診斷技術之進展。相關規劃方向,屆時將請「國家型計畫辦公室」舉辦公開說明會。 五、生物處亦規劃於未來建置具備國內生物醫學相關研究人才及能量之「科學地圖 網絡(Science Map)」,期能利用該地圖之相關聯結分析,呈現國內生物醫學界之 研究方向、國際優勢以及台灣研究特色,並依據分析結果,將有限資源為適當、有 效之分配,以對於特色領域及優秀學者提供充分之支持。 六、行政院組織改造相關法案業已於立法院完成三讀,依該法案內容及期程安排,國家 科學委員會將於民國101年改制為「科技部」。此項改制,對於國內各研究學者之影 響匪淺,本處將於新機關組織法案完成後,舉辦說明會,公開說明改制內容。   近年政府財政困難,預算分配拮据,經由極力爭取,預計本(99)年度生物處各學門 之預算仍能維持適當之成長,期能藉此預算支持,順利完成上開各項計畫。   以上諸端,謹向各位先進說明。生物處處務繁重紛雜,實非弟以一己之力能企周全。 相關事務闕漏偏誤之處,敬祈 不吝指導撥正,俾助於國內生物醫學之進展。是所至幸! 國科會生物處處長             郭明良 謹此 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.107.46

03/09 21:46, , 1F
博士畢業生的出路, 博士後-->研究學者-->助理教授..
03/09 21:46, 1F

03/09 21:51, , 2F
郭明良是臺大醫院的郭明良嗎@@
03/09 21:51, 2F

03/09 21:59, , 3F
沒錯,是那個郭明良,他升官了
03/09 21:59, 3F

03/09 22:17, , 4F
別担心啦,成千上萬的博士生在各位的底下
03/09 22:17, 4F

03/09 22:31, , 5F
老闆看到第一條應該都很開心吧 有三年的postdoc可以用
03/09 22:31, 5F

03/09 23:23, , 6F
台灣生物領域教職不知一年開缺有多少
03/09 23:23, 6F

03/10 00:22, , 7F
這個會有多少效果?在我看來處長只是提個計畫為他的考績升
03/10 00:22, 7F

03/10 00:24, , 8F
等加加分,如果真有成效==>應該把那些人才交換送出國
03/10 00:24, 8F

03/10 00:25, , 9F
提升各實驗室的技術,提升產paper的能力才是正途~
03/10 00:25, 9F

03/10 00:26, , 10F
不然寫一堆計劃都是騙人,有幾間學校真正受惠?
03/10 00:26, 10F

03/10 01:48, , 11F
沒缺寫一萬篇paper還是沒缺
03/10 01:48, 11F

03/10 01:49, , 12F
有缺paper少少照樣有缺
03/10 01:49, 12F

03/10 01:49, , 13F
生物的外國也沒多好啦,美國都一堆萬年博後了
03/10 01:49, 13F

03/10 12:00, , 14F
三年算短了吧 生科不是都要五年?
03/10 12:00, 14F

03/10 12:53, , 15F
跟買彩卷的心態一樣,沒中獎可以選擇繼續買繼續凹
03/10 12:53, 15F

03/10 17:07, , 16F
好啦 不管怎樣至少薪水高一點了XDD(希望真的有高)
03/10 17:07, 16F

03/10 17:21, , 17F
沒看錯的話這應該是給三年計畫結束後的計畫缺Postdoc申
03/10 17:21, 17F

03/10 17:22, , 18F
請的,等於把國科會限四年的規定放寬了,不過現在生醫
03/10 17:22, 18F

03/10 17:23, , 19F
paper越來越難發,放寬年限是有其必要的,只是拿到這些缺
03/10 17:23, 19F

03/10 17:24, , 20F
的會不會還是那些資源原本就很充裕的lab?也許郭老師該想
03/10 17:24, 20F

03/10 17:25, , 21F
辦法讓這個計畫能實質幫助年輕學者的lab才對
03/10 17:25, 21F

03/10 19:14, , 22F
我覺得與其給年輕的PI,還不如想辦法把產業做好 不然再多錢
03/10 19:14, 22F

03/10 19:15, , 23F
都不夠燒,發paper對於我們人類實質上的幫助有多大?講講而已
03/10 19:15, 23F

03/11 10:06, , 24F
補助產業是經濟部的責任,事實上經濟部在支持產業上花的
03/11 10:06, 24F

03/11 10:07, , 25F
錢不比國科會給學界的少,反而是產業界沒在積極申請,而且
03/11 10:07, 25F

03/11 10:08, , 26F
投資學界比起投資產業的報酬率高多了
03/11 10:08, 26F

03/11 20:48, , 27F
意思是說45歲以上就可以專心養老嗎
03/11 20:48, 27F

03/11 20:51, , 28F
dos有證據寫一萬篇都沒缺嗎? 你很喜歡情緒性言詞嗎?
03/11 20:51, 28F

03/12 16:00, , 29F
et大的解讀明顯不是我的用法。一般人所說的萬年博後沒有半
03/12 16:00, 29F

03/12 16:00, , 30F
個真的做過萬年。
03/12 16:00, 30F

03/12 16:01, , 31F
et大的領域容易找到工作,那是非常特殊。生物這個領域請您
03/12 16:01, 31F

03/12 16:01, , 32F
多加打聽。您會發現跟您的領域差很大
03/12 16:01, 32F

03/14 11:08, , 33F
我在美國看到的當快10年的postdoc/research assistant
03/14 11:08, 33F

03/14 11:09, , 34F
professor(非PI)都有 三年算很好了拉
03/14 11:09, 34F

03/14 18:34, , 35F
r大,敢問是啥領域?
03/14 18:34, 35F

01/06 22:43, 5年前 , 36F
professor(非 https://daxiv.com
01/06 22:43, 36F
文章代碼(AID): #1BbaRP7_ (PhD)