[問題] 投稿共同作者順序

看板PhD作者 (eiffingeri)時間14年前 (2009/12/29 08:31), 編輯推噓8(915)
留言15則, 11人參與, 5年前最新討論串1/1
因為我的權限不足,又有急事想請教版上有經厭的各位 所以我借eiffingeri的帳號一po 希望大家別介意 目前我和老闆正在討論發表一篇文章 我寫了一個版本 老闆加上abstract (最重要的部份) 但她讓我掛第一作者 前一陣子 我向她說 我認為還有二個學生也應該是共同作者 她說她同意其中一位 並問我另一位的貢獻 我說那學生在做實驗齊間有和我討論一些想法 我的實驗的落實有她提供idea而達成的地方 她也同意掛這位學生的名字 這幾天收到老闆改的草稿 她把作者名加上升我給她時沒填這部份) 我發現除了我以外,另二位依序佔2,3 她則排最後 其實我認為她至少應該排第二 我知道有通訊作者這件事情 如果她排最後 應該可以是通訊作者 但這是否表示她的貢獻高於其他二位學生? 很抱歉 這是我第一次投稿peer-review journals 很多狀況不瞭解 有時候我也有點不好意思問這些事情 還請版上有經驗的人多幫忙 謝謝!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.40.122.132

12/29 08:47, , 1F
我們一般是 第一貢獻最大,然後老闆掛通訊(出idea的)
12/29 08:47, 1F

12/29 08:48, , 2F
掛通訊擺最後沒關係 一般認知那是指導老師
12/29 08:48, 2F

12/29 08:50, , 3F
我老闆留美 一般認為老闆不跟學生搶 掛最後仍可彰顯貢獻
12/29 08:50, 3F

12/29 10:01, , 4F
如果已經是正教授掛哪都一樣
12/29 10:01, 4F

12/29 10:46, , 5F
指導教授掛最後當通訊作者是很正常的作法
12/29 10:46, 5F

12/29 11:17, , 6F
很正常, 通訊作者沒有順序問題
12/29 11:17, 6F

12/29 11:27, , 7F
這樣聽起來很正常
12/29 11:27, 7F

12/29 11:59, , 8F
理論上掛通訊和掛第一是一樣沒錯 但是實際上在引用PAPER
12/29 11:59, 8F

12/29 11:59, , 9F
人家只知道第一作者是誰 不會記得誰是通訊作者 所以有些
12/29 11:59, 9F

12/29 12:00, , 10F
心胸狹小的指導教授 還是會不願意掛通訊- -
12/29 12:00, 10F

12/29 12:07, , 11F
有些事情不要管太多比較好,你名字在最前面就好,其他別管
12/29 12:07, 11F

12/29 13:54, , 12F
張三,李四,王五著 被引時 張三等(2010) 所以我推樓上
12/29 13:54, 12F

12/29 19:07, , 13F
掛名的事我完全不敢跟老師討論呢!一不小心就撕破臉
12/29 19:07, 13F

12/29 23:06, , 14F
你老闆這樣作是最正確的。作者排序第一與最後是最重要的位置
12/29 23:06, 14F

01/06 22:37, 5年前 , 15F
這樣聽起來很正常 https://daxiv.com
01/06 22:37, 15F
文章代碼(AID): #1BEKtUQH (PhD)