[問題] 在paper修改完後

看板PhD作者 (東小姐)時間17年前 (2009/03/06 13:44), 編輯推噓5(6推 1噓 9→)
留言16則, 11人參與, 7年前最新討論串1/1
有一個問題想問版上各位先進， 是這樣的，不知大家有沒有過paper在revise完後， 決定不丟回原來投稿的期刊，想試看看其他期刊 這樣的情況。 因為如果在revise後，發現paper的程度更上一層， 會不會將paper撤回，而投其他期刊， 請問這樣paper被接受的機率大不大？ 還有這樣會不會有違反一稿多投的疑慮？ 謝謝大家。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.49.183
推
03/06 15:51, , 1F
我看還是別這樣搞，因為他們也有出力花時，如果真的想投別的
03/06 15:51, 1F
→
03/06 15:52, , 2F
就隨便寫寫revise然後被他們打槍後再投別的吧
03/06 15:52, 2F
推
03/06 15:58, , 3F
每個reviewer口味不同 搞不好你投差的反而被reject
03/06 15:58, 3F
噓
03/06 16:08, , 4F
騎驢找馬,真沒良心
03/06 16:08, 4F
→
03/06 16:42, , 5F
沒有他的revise,論文可以更上一層嗎?
03/06 16:42, 5F
→
03/06 17:22, , 6F
推三樓
03/06 17:22, 6F
→
03/06 17:24, , 7F
二樓的話, 有時候遇到的reviewer會是同一個
03/06 17:24, 7F
推
03/06 17:24, , 8F
匠子做你下次就可能無法再投原期刊了～
03/06 17:24, 8F
→
03/06 17:38, , 9F
不行
03/06 17:38, 9F
推
03/06 20:14, , 10F
這樣搞...可能下次submit沒多久...一下子就被reject..
03/06 20:14, 10F
推
03/06 21:47, , 11F
會被封殺 要三思
03/06 21:47, 11F
推
03/07 11:49, , 12F
如果要retract的話...應該是在revise前就拒絕了...
03/07 11:49, 12F
→
03/07 11:51, , 13F
評審給建議時...可以將論文品質提高多少...心裡會有底
03/07 11:51, 13F
→
03/07 11:53, , 14F
因此接受revise後...之後要再retract..是不適當的
03/07 11:53, 14F
→
11/11 21:36, , 15F
就隨便寫寫revise https://daxiv.com
11/11 21:36, 15F
→
01/06 22:13, 7年前 , 16F
如果要retract的 https://daxiv.com
01/06 22:13, 16F
‣ 更多 meigue 的文章
文章代碼(AID): #19iBXDR2 (PhD)