Re: 教職與產業界的決擇

看板PhD作者 (找不到 ID)時間15年前 (2008/09/18 13:53), 編輯推噓23(23035)
留言58則, 25人參與, 最新討論串12/12 (看更多)
前文述刪... 看了一堆回文, 說句不好聽的...."唸博士,很屌嗎?" 誰規定唸博士班唸完就一定該功成名就? 這個世界不讓身為博士的你躋身名校教職,一帆風順,就代表白玉蒙塵,懷才不遇? 質疑這個世界之前,是不是該先想想自己到底值不值那個價錢/待遇/職缺/虛名? 滿街多的是底下這樣的博士, 花了四五年時間鬼混,一學期繳個幾萬塊學費,國家還發補助金給你。 畢業時生了幾篇沒什麼人會看的期刊或會議論文, 代表你懂得在學術象牙塔裡如何騙吃騙喝沽名釣譽, 然後或者靠著老闆關係安插進學校,繼續複製以前的作為, 保有基本人格尊嚴的以壓榨學生過活,沒有基本人格的靠剽竊竄改抄襲維生, 出外擺個架子圖人家尊稱一聲教授, 滿腦子想的只有升等衝論文出國開會觀光拉計畫補貼家用, 備課不足上課鬼扯期末一律九十分學生滿意度爆點。 那麼,這個世界為甚麼要對這樣的博士友善? 為甚麼要對耗費大量教育資源卻沒有實質貢獻的這些高級知識份子友善? 摸著良心想想看,政府如果把花在博士身上的高教經費改砸在偏遠地區的基礎教育, 讓這個社會的未來多些揚威海外的王建民或誠懇踏實養家活口的專業技工,少一些因為資源不足所導致的社會邊緣人, 哪個比較實在? 唸博士,不過是人生的一種選擇, 跟你大學一畢業願意去業界腳踏實地從嘍嘍開始幹起現在當到經理的同學, 或高中沒唸完因為家境輟學去當黑手現在開了一家汽車修理場當老闆的鄰居, 或是國中就因為乏人管教在混八家將,現在也成功的當起鄉民代表的遠房親戚, 一樣不過都是人生中的一種選擇與一種可能。 如果你不覺得政府特定獨厚某種產業是公平的,那有什麼好抱怨的? 我曾有一次帶著輕蔑的語氣問學佛的長輩為甚麼要布施給比丘或比丘尼,他們又不事生產,不是社會的蠹蟲嗎? 長輩笑著說,他們就跟你唸博士班進行研究一樣呀, 只是他們研究的是人生更深奧的道理罷了, 那麼既然政府補助你,他們接受信徒滿懷期待的布施又有什麼不對呢? 我無語,因為我慚愧的知道自己那時不登大雅之堂的研究,對這世界的貢獻可能還對不起因為印製 Paper 而失去生命的樹。 什麼?你覺得上面的看法太偏激, 你很認真的唸完博士,也窩進間普普通通的學校認真的教書研究,但國內的待遇\學生的素質就是這麼差。 那麼讓我們反求諸己,好好思考一下 為甚麼在唸完書之後一定要走教職? 想要高人一等的待遇? 某股王公司碩士工程師現金年薪一百五十萬,股票紅利另計, 沒錯,光現金部位就是國立大學校長這票站在國內學術界頂點的老前輩的年薪。 沒有人規定你一定得窩在學校裡跟教育部或國科會討飯吃, 那不過是你的選擇罷了。 不必怨歎,職業沒有孰高孰低, 世界上的錢多得很,每個人的時間都一樣,你還比很多人多了一張博士證書及專業知識 - 如果你對得起那張證書的話。 要窩在學校又嫌錢少,那怎麼不有種一點出來賣命換錢? 喜歡教育學生與學生互動? 那去到素質差的學校不正是讓你發揮所長因材施教的好地方? 台清交成的學生給他一本好課本跟一堆 Paper,哪一個沒辦法自己唸完還生出東西來?還需要你教? 幫這個國家傾頹的高等教育振作起來,把聯考七分的學生教成七項全能,那才是你對得起薪水的地方不是嗎? 學生是來學專業知識跟做研究的方法的,不是你的廉價勞工。 請一個舖馬路或看護的外勞一個月也要給一萬多, 你不過是借花獻佛把國科會計畫分給學生一個月兩三千,(對,那根本不是你的錢,你一毛都沒出) 又要他們做出能幫你升等的東西, 這合理的話你是不是該到高級西餐廳龍蝦鮑魚鵝肝醬吃乾抹淨後,丟一個五十塊還叫他找錢給你? 喜歡研究獲得成果時的感動? 那你應該更清楚,這種悸動與快樂根本就是無價的, 每天都充滿了能獲得無價快樂的喜悅與可能性,你還有什麼好不滿? PhD,真的沒什麼好屌的... 因為有本事屌的 PhD 從來就不是因為這虛名 PhD 而屌。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.91.112

09/18 14:04, , 1F
好文!!
09/18 14:04, 1F

09/18 14:31, , 2F
本文超多問號....
09/18 14:31, 2F

09/18 14:44, , 3F
博士與教授是高級乞丐,好一點的是賣文章!
09/18 14:44, 3F

09/18 14:49, , 4F
唯一的正面作用是教到天才還不至於埋沒他
09/18 14:49, 4F

09/18 14:54, , 5F
推沒啥好屌的,屌的人從來不因虛名而屌。
09/18 14:54, 5F

09/18 14:58, , 6F
本文似乎充滿恨意,但其中真理不少,推
09/18 14:58, 6F

09/18 15:42, , 7F
濃濃的恨意
09/18 15:42, 7F

09/18 16:38, , 8F
推阿...寫的不錯... 但真的充滿恨意....
09/18 16:38, 8F

09/18 17:15, , 9F
推一個..有爆氣
09/18 17:15, 9F

09/18 18:26, , 10F
推好文 本文點出值得每位博士思考的好問題
09/18 18:26, 10F

09/18 18:42, , 11F
業界的phd大都低調..唯有學界不知屌啥..XD
09/18 18:42, 11F

09/18 19:13, , 12F
乞丐出名是為了佔廟當廟公給信徒摩拜.現
09/18 19:13, 12F

09/18 19:15, , 13F
代Phd古代的舉人都想到廟堂受供奉能不刁?
09/18 19:15, 13F

09/18 20:51, , 14F
這篇不知道是給誰看的?
09/18 20:51, 14F

09/18 20:57, , 15F
挨 就是有一堆人自以為念了phd就很屌
09/18 20:57, 15F

09/18 20:57, , 16F
就是有人覺得 寫了幾篇SCI就很屌
09/18 20:57, 16F

09/18 20:58, , 17F
推 喜歡研究獲得成果時的感動
09/18 20:58, 17F

09/18 22:17, , 18F
這篇中肯
09/18 22:17, 18F

09/18 23:06, , 19F
推 言之有物
09/18 23:06, 19F

09/18 23:13, , 20F
訓練有素的狗~
09/18 23:13, 20F

09/18 23:20, , 21F
好文~雖然充滿恨意
09/18 23:20, 21F

09/18 23:36, , 22F
點出重點,PhD不等於教職及工作,而是
09/18 23:36, 22F

09/18 23:36, , 23F
人生的另外一個選項
09/18 23:36, 23F

09/19 01:25, , 24F
寫的不錯+1 ~選擇休學Ph.D當兵的我
09/19 01:25, 24F

09/19 01:27, , 25F
我倒是覺得有點太理想化了
09/19 01:27, 25F

09/19 01:28, , 26F
很多事情不是砸錢就可以辦好事
09/19 01:28, 26F

09/19 01:29, , 27F
一開始高教的手段就跟你講的很像
09/19 01:29, 27F

09/19 01:29, , 28F
事實證明 混的人 給多少錢都沒用
09/19 01:29, 28F

09/19 01:30, , 29F
不管是PhD還是偏遠社會邊緣人都一樣
09/19 01:30, 29F

09/19 01:31, , 30F
感覺這篇是被濫教授帶到的報怨而已
09/19 01:31, 30F

09/19 01:32, , 31F
講更殘酷點 是狗吠火車
09/19 01:32, 31F

09/19 07:32, , 32F
不是每個博士都很強..等你可以到哈佛或是MIT
09/19 07:32, 32F

09/19 07:33, , 33F
再來說你的觀念吧..
09/19 07:33, 33F

09/19 07:34, , 34F
又請問你複製幾篇文章..對這社會又有多少貢獻
09/19 07:34, 34F

09/19 07:35, , 35F
不用一竿子打番一艘船吧
09/19 07:35, 35F

09/19 09:20, , 36F
不好意思...我老闆超好,讓各位失望了
09/19 09:20, 36F

09/19 09:21, , 37F
狗吠火車?還好我不屬狗。
09/19 09:21, 37F

09/19 09:22, , 38F
要待學校地好好去生你升等要的 paper 吧
09/19 09:22, 38F

09/19 09:23, , 39F
看這種廢文幹嘛? 反正又不是在罵你
09/19 09:23, 39F

09/19 09:24, , 40F
哈佛 MIT 比較屌? 最後一句麻煩看清楚點
09/19 09:24, 40F

09/19 12:25, , 41F
寫得很好
09/19 12:25, 41F

09/19 14:52, , 42F
如果那些靈界學校能夠確保永續經營的話,我
09/19 14:52, 42F

09/19 14:53, , 43F
也蠻認同你觀點的,問題是這些學校五年十年
09/19 14:53, 43F

09/19 14:54, , 44F
後的學生來源數都茫茫未卜,再有熱忱與理想,
09/19 14:54, 44F

09/19 14:54, , 45F
也難保不會被危疑不安全感給抹煞掉~
09/19 14:54, 45F

09/19 15:27, , 46F
雷曼兄弟都會倒了,為甚麼學校要被保障?
09/19 15:27, 46F

09/19 15:49, , 47F
學校確實沒有被保障的義務,但你不能否認這
09/19 15:49, 47F

09/19 15:50, , 48F
是安定同仁工作軍心的重要因素之一,所以這
09/19 15:50, 48F

09/19 15:50, , 49F
類學校不會是我生涯規劃的首選,我也能理解
09/19 15:50, 49F

09/19 15:51, , 50F
這些學校同仁高離職率的原因;另外,您也應該
09/19 15:51, 50F

09/19 15:52, , 51F
有點年紀不是菜鳥才出爐的博士了,我也樂見
09/19 15:52, 51F

09/19 15:53, , 52F
您將滿腔的熱血,投注在這些學校上,這將是學
09/19 15:53, 52F

09/19 15:56, , 53F
界之福,我想就如你所說,這確實比一直窩在
09/19 15:56, 53F

09/19 15:57, , 54F
112有意義,也很期待您日後在這些學校相關的
09/19 15:57, 54F

09/19 15:57, , 55F
工作心得回饋在板上給我們後進做參考~~
09/19 15:57, 55F

09/20 00:10, , 56F
(Y)
09/20 00:10, 56F

09/21 15:43, , 57F
m起來m起來
09/21 15:43, 57F

09/22 14:19, , 58F
你神話台清交成研究生了吧...XD
09/22 14:19, 58F
文章代碼(AID): #18qUpWj- (PhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18qUpWj- (PhD)