Re: [問題] 非常急的問題> <"~
這讓我想到 大學畢業後 在台灣當助理兩年的日子
恩 雖然我一開始就擺明了 很想出國唸書 我還是當場就被錄取了
說真的 即使只是當助理 如果以後有繼續深造的計畫 還是要多打聽實驗室的狀況
兩年來的工作地點 其中一年是在陽明 坦白說 到現在 我還是不喜歡陽明的氣氛
實驗室裡成員的感情其實是還不錯 可是助理做得半死 也絕對不會在paper上被掛名
久而久之 惡性循環 助理就變成了機器人
說真的 還好我很堅定的 表明自己絕對不會在台灣唸博班
當時 另一個助理及碩班學生 就常常被老闆明示希望他們唸博班 開出來的支票也很大張
可是當他們猶疑一陣子後 還是說NO 老闆對他們的態度就變得很差
前面回文 有人建議跟實驗室的舊成員私下聊聊 是中肯的建議
大學家聚時 學長姐們 常常被提醒說 其實是沒有一個十全十美的老闆
每個實驗室可能都有不同面向的缺點 你可以挑一個缺點是你可以忍受的實驗室
千萬不要選缺點跟你是十足衝突的實驗室
當過助理後 發覺自己最重視的是老闆的人格 懂得尊重別人的能力
所以在唸博班 除了實驗室的研究部分 這也變成了我最重要的指標
好像有一個美國網站 是學生可以匿名留言 說明老師的能力之類的
有沒有可能 其實台灣也有這樣的網站呢?
※ 引述《jingner (jingner)》之銘言：
: ※ 引述《blence ( )》之銘言：
: : 在台灣，生醫領域這2~3近幾年有IF~20的paper大概就幾篇
: : 一篇Cell,1~2篇Science,最近一篇Nature
: : 以及一篇Nature cell biology與Nature Neuroscience
: : 以上不列計醫學與臨床期刊
: : 以first計算，只有Science一篇為博二作品，其他是4~7年修業所發表的
: : 因此你說的應該是某篇博三生與某醫生共同第一所發表的
: : 而雖然是co-first，但該博士生還是排在該醫生後面
: : 根據不負責任觀察,在那裡算只是當助理，工作壓力應該也跟博班一樣的
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 是阿!我知道我去就是當博班念
: : 不過好處是該教授的publication不錯，只要做的好就容易有好paper
: : 而不是在一些地方就算多麼認真做也沒有發表好期刊的機會
: : 但單純的研究助理是一回事，唸博班又是另一回事了
: : 在該系所，共同第一應該是無法通過畢業門檻的，而必需是獨自第一才可以
: : 例如當你看到那位博三升博四生時，他是否順利有畢業了呢？
: : 雖然對該老師的瞭解，他每一年有要五點以上的paper應該是沒問題
: : 但是你還要考量：
: : 1.查詢近幾年的發表，擔不擔心該醫生會常據第一作者？
: 該醫生不是出國去當post doctor?
: 而且他之後要走的方向跟這個老師已經漸漸脫離 (這裡應該不方便說是什麼)
: 老師有說他未來的研究方向 跟醫生的是不一樣的<=那醫師有別人罩了
: : 2.有醫生在，如果只能檢低IF的期刊畢業，那會不會是以後找工作的致命傷？
: : 3.老師到該校不到五年，三年博班畢業的例子？
: 三年畢業的就是該醫師Orz<=他真的聰明又很努力
: 很少看到醫師親自做實驗認真的
: : 4.想到三年畢業的承諾,就該校10幾年內生醫類組的博士非醫學生，你會不會是第一괊: 不會
: 因為我已經回絕了 XDXD
: 都要感謝好心的網友提供情報~~讓我更深入了解該實驗室
: 當我念博班時 我不想被老師放牛吃草畢不了業
: 也不想被老師安排的好好~
: 我應該是很多想法的那種學生XDXD
: : 除了上述，更擔憂的是你對於內容的陳述暗示你的資料查詢工作不夠熟悉
: : 就算一般人也認同老師老師有不錯的期刊發表
: : 可惜屆時的成就與功勞很有可能不會落在你身上
: 謝謝你的提醒~
: 只是我心裡有個結吧!!
: 總覺得碩班不被老闆疼的我 遇到有人賞識 說我是第一個當場給offer的人才
: 又這麼看重我的能力 說一年就可發paper (其實也是會害怕自己辦不到)
: 會想說是否進去證明自己的能力???
: 不過我是清醒了 繼續尋找實驗理想跟態度適合我的實驗室
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 82.181.52.194
→
08/13 19:17, , 1F
08/13 19:17, 1F
推
08/14 03:57, , 2F
08/14 03:57, 2F
→
08/16 10:36, , 3F
08/16 10:36, 3F
討論串 (同標題文章)