[問題] Paper被引用的問題

看板PhD作者 (上吧)時間17年前 (2008/07/11 06:50), 編輯推噓7(7推 0噓 17→)
留言24則, 9人參與, 最新討論串1/1
看到上面conference credit的問題突然想到的 我之前有一篇paper還沒publish前就被一起合作的老師引用了 他知道我丟到那個期刊上 所以引用時只寫了作者,title跟期刊名 當然issue那時侯還沒出來 所以只寫上 (to be published) 最近我查了一下, ISI好像還沒有把那兩篇連起來 所以我那篇paper少了一個被引用數 這種狀況我有辦法去跟ISI說 某篇文章有引用某篇文章 請連結起來嗎？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.200.9.6
→
07/11 12:19, , 1F
不差這一篇吧?
07/11 12:19, 1F
→
07/11 13:08, , 2F
也是啦...只是那篇是Nature...
07/11 13:08, 2F
→
07/11 14:18, , 3F
是nature還怕不會繼續被別的文章引用嗎?
07/11 14:18, 3F
→
07/11 15:35, , 4F
這麼威 投到NATURE..
07/11 15:35, 4F
→
07/11 15:35, , 5F
原PO在哪高就
07/11 15:35, 5F
→
07/11 17:51, , 6F
原po的意思應該是被Nature引用,而不代表...
07/11 17:51, 6F
推
07/11 20:04, , 7F
合作的老師有 Nature 就夠威啦 O.O
07/11 20:04, 7F
→
07/11 20:05, , 8F
全臺灣一年不知道有沒有五篇 Nature
07/11 20:05, 8F
推
07/11 20:34, , 9F
沒差啦 我學姊也有一篇被nature引用 最後
07/11 20:34, 9F
→
07/11 20:34, , 10F
去台積電蹲了
07/11 20:34, 10F
→
07/11 20:36, , 11F
學弟還有一篇被 Nature asia選為highlight
07/11 20:36, 11F
→
07/11 20:37, , 12F
也只能自爽而已 重點還是要自己上nature啦
07/11 20:37, 12F
→
07/11 21:57, , 13F
沒錯 只是被引用而已
07/11 21:57, 13F
→
07/11 21:58, , 14F
其實是因為我老闆挺計較這個...
07/11 21:58, 14F
推
07/11 22:19, , 15F
有老闆閒到會定期查這個嗎XDXD
07/11 22:19, 15F
推
07/12 00:34, , 16F
五年五百億的老師都會定期查這個吧..
07/12 00:34, 16F
推
07/12 01:24, , 17F
SOGA XD
07/12 01:24, 17F
→
07/12 04:42, , 18F
我大概一兩個月就會聽到實驗室postdoc說:
07/12 04:42, 18F
→
07/12 04:43, , 19F
剛剛老師查了一下我們paper被多引用一次
07/12 04:43, 19F
→
07/12 04:44, , 20F
我都會想像他們兩個人在辦公室裡 "科科"
07/12 04:44, 20F
→
07/12 04:45, , 21F
"又多一個人被騙了" 的樣子 XD
07/12 04:45, 21F
推
07/12 16:15, , 22F
...大概領域不同 我們這邊沒這種習慣@@
07/12 16:15, 22F
推
07/13 15:52, , 23F
原PO啥來頭報一下吧 好像很威＠＠
07/13 15:52, 23F
→
07/18 13:41, , 24F
我只是普通學生而已 老闆也只是個助理教授
07/18 13:41, 24F
‣ 更多 ggk 的文章
文章代碼(AID): #18Tf9AJN (PhD)