[問題] 實驗室裡的風暴

看板PhD作者 (南南南)時間16年前 (2008/05/15 19:32), 編輯推噓18(18推 0噓 13→)
留言31則, 16人參與, 最新討論串1/1
看到前面一些關於學弟反叛的文章，實在是有些感覺想與大家分享。 若干年前，我的一位學弟，在花費兩年的時光，終於是實驗小有成果時，整理出兩篇國際 研討會期刊，也順利的被接受。而同實驗室的學長，已經是某大學的副教授，對他說：你 的實驗成果很有意思，請你將PowerPoint檔案寄給我，想看仔細一點。結果這個學弟當時 也沒有多想，就直接寄給他，便埋首時實驗中。他原本試想弄得更周全後，再來寫paper， 誰料到在幾個月後，他的兩篇研討會實驗資料，都變成兩篇paper，只是上面沒有他的名字 ，但是有掛實驗室教授。這個憤恨不平的學弟，去找指導教授理論，希望這個資深的教授 ，可以為他主持正義。很不幸的是，這個教授對他說，為了實驗室的和諧，你就委屈一點 ，你現在去找他鬧，也無法改變期刊已經刊出的事實，而且他這一陣子就要提升等，你這 樣一搞，其實損人也不利己。自己老闆都這樣說了，所以滿肚子的委屈也只能吞下來。 被吃掉兩篇If>2的paper當然是很傷，所以造成他花了六年才達到畢業標準，申請畢業時 已經是博七上學期，那時候他的老闆，又對他說，反正你已經達到畢業標準，你的學弟也 念報到了博五，但是一篇SCI都生不出來我看你還有三篇在revise，我看你就不要掛了，給 你學弟掛好了。雖然這個學弟很厭惡一再被犧牲，但是畢業還是要老闆點頭，而且他也清 楚，他的學弟研究上完全不花心思，但是對於這個老教授非常奉承，幾乎可以到做牛做馬 的境界，故他如果拒絕，可能在博七這個關鍵上，不一定能取得文憑，故他只能說，他要 回去想一想。當然，最後老闆還是按照自己的意思，在revise上做了修改。而這個學弟， 也準時的在博五這一年，準時畢業。而他留下了念七年的歷史。 當然現在他畢業後，幾乎都與這個實驗室的指導教授、學長、學弟失聯，我想他們留給他 的，應該是一條條抹不去的傷痕。我也曾經有因為學弟來商借我合成的試片，學弟在未經 我的同意下，直接量測、分析，這個試片，最後發表期刊(也沒有將我掛名)，雖然一開始 是義憤填膺，但是也在指導教授要維護實驗室和平之下，做了不得已的讓步。但是後來想 想，一片試片就可看清一個人，也是何等廉價，有時候吃點小虧，總比日後視人不清，踱 入萬劫不復之地好。在無可奈何之下，有時候這樣安慰自己，才能獲得一定程度的解脫。 以上為個人淺見，提供您做參考！ PS.那一位吃掉學弟papers的副教授，在前幾年已經升為正教授。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.112.11
推
05/15 19:38, , 1F
trivial (很多人應該懂這個意思)
05/15 19:38, 1F
推
05/15 19:50, , 2F
這告訴我們,有人來要東西的時候不能給太詳細
05/15 19:50, 2F
→
05/15 19:52, , 3F
尤其是原始資料絕對不能給
05/15 19:52, 3F
→
05/15 19:53, , 4F
另外寄出的時候最好cc給大老闆,暗示 "這是我給的東西,
05/15 19:53, 4F
→
05/15 19:54, , 5F
到時候如果被別人拿去發表你不能裝傻"
05/15 19:54, 5F
推
05/15 20:15, , 6F
天啊，怎麼有這麼悲慘的事情...Q.Q
05/15 20:15, 6F
推
05/15 20:28, , 7F
就算老闆要給那學弟掛名，也應該只讓學弟掛後面當第二作者
05/15 20:28, 7F
→
05/15 20:33, , 8F
而且主角應該在發生第一次事件時,就離開那實驗室的..囧a
05/15 20:33, 8F
推
05/15 21:14, , 9F
這種事我遇過, 學弟的paper放了我的data, 原本有掛名, 可是為
05/15 21:14, 9F
→
05/15 21:15, , 10F
是為了讓學弟準時畢業, 後來老闆把我的名字拿掉, 一樣無言..
05/15 21:15, 10F
推
05/15 21:40, , 11F
第一個例子實在太機了..起碼也掛個名字吧..
05/15 21:40, 11F
推
05/15 22:18, , 12F
這夠機車..相信您老闆可榮登國內爛教授之一 XD
05/15 22:18, 12F
推
05/15 22:20, , 13F
真的很辛酸....學術界的黑暗不是一般人能想像的
05/15 22:20, 13F
→
05/15 22:21, , 14F
不過我也相信您的學弟將來一定會很有成就
05/15 22:21, 14F
→
05/15 22:47, , 15F
有時吃虧還是要適時的出聲 不然會被當很好欺負
05/15 22:47, 15F
→
05/15 22:53, , 16F
幸好！我跟他不是同一個實驗室，跟不同老闆！
05/15 22:53, 16F
推
05/16 00:48, , 17F
現在教育部抓抄襲抓的很兇, 所以那位學弟如果能舉證"正教授"
05/16 00:48, 17F
→
05/16 00:49, , 18F
某些paper非原著,那正教授的名字就會出現在教育部給各大學的
05/16 00:49, 18F
→
05/16 00:50, , 19F
通知公文上, 只不過這招會連帶掃到有在paper上掛名的人...
05/16 00:50, 19F
推
05/16 01:34, , 20F
cscc版友 我和你碰到一樣的事 Orz
05/16 01:34, 20F
推
05/16 01:56, , 21F
用舉證這招會把原老闆也給婊了，這樣以後也很難混啊 <囧>
05/16 01:56, 21F
推
05/16 01:56, , 22F
為啥要把名字拿掉學弟才能順利畢業啊？掛第二不行？
05/16 01:56, 22F
推
05/16 01:57, , 23F
可能是掛第二點數就share掉，掛第一就會少拿點數
05/16 01:57, 23F
推
05/16 10:50, , 24F
----------------我的感想---------------
05/16 10:50, 24F
→
05/16 10:51, , 25F
-------大人說 會念書的小孩都不會變壞?---------
05/16 10:51, 25F
→
05/16 10:53, , 26F
----到頭來 最壞的就是那些以為自己很會唸書的人-----
05/16 10:53, 26F
→
05/16 10:54, , 27F
--先懂得保護自己 不佔別人便宜 也讓別人不佔自己便宜吧--
05/16 10:54, 27F
推
05/16 14:23, , 28F
回應樓上，通常書讀越高，道德越低落
05/16 14:23, 28F
推
05/16 14:48, , 29F
該是自己的 就要爭取 長期跟老闆溝通看看會有效的
05/16 14:48, 29F
推
05/16 16:19, , 30F
我是有看過學弟幹學長的PAPER啦
05/16 16:19, 30F
推
05/17 22:54, , 31F
仗義每多屠狗輩，負心多是讀書人。
05/17 22:54, 31F
‣ 更多 tainanuser 的文章
文章代碼(AID): #18B1zMK_ (PhD)