[寄養] 養老的老貓一隻(長期)
代徵，文長請先看完
貓的照片：http://tinyurl.com/gqee4oh
貓咪年事已高，估計在15～17歲上下。
原飼主因為現實事情繁忙，已無暇照顧，
怕因自己一時不察，貓有個狀況無法及時察覺，
故尋找代養者幫忙照顧，
就是一個貓咪養老的概念。
飼主已有您可能會是貓貓生命中最後一位接觸到的人的心理準備。
只希望在這最後一段時間能好好照顧他，
若真的發生了什麼健康的意外狀況，
能救就救，真的難以救時，也希望即時處理不要讓他有太多痛苦。
說是這樣說，但他的生命還有多久是未知數，
目前除了貓白血帶原外並沒有其他會立即影響生命的重大病痛，
以一隻老貓來說算是非常健康。
1.希望代養人：
(1)因貓白血帶原，希望您目前沒有養其他的貓。
(2)曾有照顧貓的經驗佳(非必要)
無經驗可，可以隨時給你問沒關係，重要的是有愛心跟耐心就好。
(3)偶爾傳照片給主人看一下即可。
(4)飼主偶爾會要求探望，但頻率不高(幾個月一次之類的)，
而且會跟寄養者彼此談好方便的時間，請放心。
2.貓的狀況：
(1)個性：
溫馴、被抱時易緊張，但熟了後會主動來貼，乖巧。
活動力不高(年紀大了嘛)，不用怕蹦蹦跳跳會讓你受不了
被摸開心時偶爾會撒嬌的輕咬一下，
敝人接觸過過百的貓中，算是非常溫馴的。
(2)身體狀況：
小小隻，大約3kg，貓白血陽性帶原
因貓白血帶原，有稍微臭嘴狀況
（已改善良多，大約半年內沒特別看過醫師）
(3)貓白血帶原症狀：
主要情況是牙齦容易發炎、嘴臭，
但已有洗過牙並滴藥（滴劑滴牙齦），狀況改善很多。
這種和免疫息息相關的疾病和貓本身的心情及健康狀況會互相影響。
所以才說希望您可以對他有愛心跟耐心，不要打罵她(她很乖，應該也不用就是)
畢竟都養老了，也不太有必要教了...不適合櫃養或籠養
我想應該沒有一直被關櫃或一直被關籠心情會好的起來的道理，
若是晚上人睡時關起來這種應該是ｏｋ，不過她也不見得會吵你就是。
3.代養的注意事項：
(1)她的任何用具，從食碗、水碗、貓砂盆、逗貓棒、貓窩、循環式給水器...等
甚至是人用的厚手套(備不時之需)，一切用具應有盡有
飼主這邊都會備給您，您不用買也不用準備任何東西。
也不建議她的東西給其他貓用。
(2)"可能"需要定時回診，這算是慢性病，一兩週回診一次給醫師看看狀況，
必要時拿長期藥就可以，診所以鄰近代養者方便處沒有關係，
但以他的健康狀況，近半年來沒看過醫師，不會很頻繁，請您放心。
4.目前狀況
現在的代養者曾有獸醫助理經驗，最多可以照顧到10月，
我們的理想狀態是想多篩選一些人以找到放心的人
貓在現在的代養者處過得很好（照片都是目前代養者提供的）
5.代養費用：
基本上是「流動開銷＋固定開銷」的概念
(1)流動開銷：
無法預期的金額像是醫療費用或是若有必要添購的硬體或甚至補品之類，
由單據實報實銷，不會要您花費多餘的費用，
但硬體部分現在幾乎都有了，補品目前也沒有特別使用。
(2)固定開銷：是否含飼料＋貓砂這類必要開銷可以討論
以原飼主的立場，希望每個月變動越少越好，
簡單的說就是若沒看醫師之類的流動開銷，一個月可以一筆固定金額這樣。
那有些人覺得要把飼料＋貓砂算在流動開銷的部分，
我們也尊重您的想法，如前述以單據實報實銷即可。
您提供的照顧及陪伴部分當然算是固定開銷
飼主跟我們覺得找到合適的人比較重要，錢並不是第一重點，
我們不知道您覺得多少算合理，所以請您自己開。
若您要把貓食貓砂算進必要開銷來評估，
她吃的也不多，目前應該是吃皇家s33，砂凝結或是崩解式松木都會用。
我也照顧過他，略算過一個月的開銷不會超過500元，以500來評估應該就夠。
你要抓高一點也是可以，
我們會比較偏向這個方案，流動開銷變數比較小，每個月的費用比較好抓。
只要您有心，來信跟我們談談，
現在的代養者最多可以照顧到10月，
我們的理想狀態是想多篩選一些人以找到放心的人
6.簡單說一下貓白血帶原
病毒性感染、不會好，主要藉由貓的口鼻飛沫、糞便、血液來流傳感染。
貓有舔毛自理的習慣，故嚴格的說，毛也有。
對人完全無害
其實街貓有此帶原的不少，不是碰到就一定感染，要看病毒濃度。
洗手能否減低機率？會
洗手能否殺這類病毒，否
消毒水呢？這類病毒一定要稀釋的漂白水才能殺
（次氯酸鈉，不是洗衣服那種亮白漂白水）
聽起來相當麻煩，
那，您摸了一隻白血貓再回去摸您的貓，有沒有傳染的風險？有的
機率呢？極低，要我不負責點說，小於0.1%吧
基本上經過人時，洗手就可以洗掉大多數的病毒了(洗掉不是殺掉)
病毒的感染成功機率
一般跟自體的免疫狀況及病毒濃度有關，
簡單的結論是，
若不是直接碰觸帶原貓的口沫糞便或食物貓砂，傳染的機率是極低的。
平心而論，
外面的環境及獸醫院、貓旅館，貓們來來去去，
絕大數情況下不可能入院或入館就做一次快篩，
不知道自己貓貓有的飼主也不少，老實說並不用過度擔心。
但有此症狀的貓並不適合與未感染的貓混養，避免全部都感染到。
4.謝謝您看到這邊，有意者請回信 本帳號
可以的話請照這個簡單格式：
(1)您住哪邊？（台北地區佳，目前貓在永和、原飼主在新店）
(2)您可以照顧他多久？
基本上希望您可以就當自己的貓一直照顧下去
(3)對貓的照顧經驗，是否會接觸其他的貓？
(4)對貓白血病是否有基本的認識（至少看過上文）
(5)連絡方式，電話佳，可以的話請留line
(6)您是否有什麼疑問？
(7)期望的照顧費用及方案。
以上，把可能會招人誤會的部分修正了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.29.164
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Pet_boarding/M.1470136797.A.E22.html
噓
08/03 20:48, , 1F
08/03 20:48, 1F
→
08/03 20:48, , 2F
08/03 20:48, 2F
→
08/03 20:52, , 3F
08/03 20:52, 3F
→
08/03 20:52, , 4F
08/03 20:52, 4F
→
08/03 20:52, , 5F
08/03 20:52, 5F
→
08/03 20:52, , 6F
08/03 20:52, 6F
貓年事已高，不敢奢求有人認養，但盡責讓他受到適當的照顧，這哪裡有問題？
噓
08/03 21:01, , 7F
08/03 21:01, 7F
中間漏了「希望他受到良好的照顧」，
而末句的「誰要幫我養」有完全把責任拋離的諷刺意味，
竊以為「誰能協助我」會比較適當。
噓
08/04 01:36, , 8F
08/04 01:36, 8F
噓
08/04 01:37, , 9F
08/04 01:37, 9F
→
08/04 01:38, , 10F
08/04 01:38, 10F
→
08/04 01:42, , 11F
08/04 01:42, 11F
→
08/04 01:42, , 12F
08/04 01:42, 12F
他在現在的代養人處過的比原本開心愉快很多（照片都是現在代養人拍的）
只是代養人當初就說十月要出國，
我們當初覺得這個代養人的條件讓我們很安心，
而在現任待養人出國前我們（我、原飼主、現任代養人）也都在篩選更適合的人選，
原本人都選好了，但因該人選臨時有些個人因素，所以要找新的人選。
還有我從你文中感到你有懷疑我就是主人，
我真的是義務幫忙，你出張嘴可能會把人熱心澆熄，說真的我不覺得有比較高尚。
推
08/04 04:42, , 13F
08/04 04:42, 13F
→
08/04 04:42, , 14F
08/04 04:42, 14F
→
08/04 04:42, , 15F
08/04 04:42, 15F
我並不是飼主，所以飼主的家務事我就不詳細交代了。
每個人有不同苦處，但就算說了也不是每個人都會體諒（又不是事主體諒個屁？）
深為一個義務幫忙者，我確定「貓會過得更好」那就足夠了。
→
08/04 16:48, , 16F
08/04 16:48, 16F
→
08/04 16:48, , 17F
08/04 16:48, 17F
→
08/04 16:48, , 18F
08/04 16:48, 18F
→
08/04 16:48, , 19F
08/04 16:48, 19F
→
08/04 16:48, , 20F
08/04 16:48, 20F
我想了一下是不是要回覆這些噓文的朋友，
因為有些價值觀不同就是很難溝通，而且其實也不是我的貓，
不過我不太認同某些人把自己的價值觀強加在別人身上評論，所以我還是回了。
首先，以前我在貓版有回過類似的一篇文，這大概就是我的立場了：
https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1464315744.A.AC4.html
其次，我問兩個問題：
1.若自己真的擔心無法充分照顧，而能確定跟著別人會更幸福快樂，會不會讓他走？
2.對於把家中長上送去老人安養中心的人有什麼想法？
我個人的答案是：
1.如果我已無法給他好的生活，且能確定他能更快樂，我的回答是"YES"。
當然，要確定他能更快樂或活得更好，這是前提條件。
2.養老院的初衷並不是＂照顧長輩很麻煩＂，
而是＂擔心自己無法充分照顧長上＂，畢竟現在社會人人生活忙碌。
常有的狀況是整個白天家裡只剩老人獨守空閨，
寂寞且有什麼狀況無法即時處理，
養老院有朋友（其他老人）可以給予良好的社會互動與支持，
平時也可以自由回家滿足親情需求，
我不認為有什麼不好的。
舉完例子，把點回到貓身上，
如果對第一個問題的回答是：「無論如何，貓就是要陪著我，不能離開我」
認為只有跟著原飼主才是貓最大的幸福，
那我們大概沒有討論的空間了，你愛噓是你的意見表達，我管不著。
但既然有人回的「直接一點」，那我也回直接一點，這類人在我眼中，就是：
(1)「打著為貓好的名義其實是在滿足那自以為的空虛愛心」的虛偽人士，
已擔心自己無法好好照顧又確定新環境更好，那把貓留下來是虐貓裝成有責任吧？
(2)「以為別人要跟你一樣為貓而活為貓而死」的絕對貓本，
所以家人朋友工作前途什麼都是屁、都是藉口？
為了貓拋家棄子眾叛親離餐風露宿放棄前途都可以？
你能這樣做不是瘋了就是聖人，我可能會崇拜你但這樣要求其他人根本有病。
(3)「自以為很懂對方為什麼要這樣做就開始批判」的自以為是。
你不懂別人的難處時，別亂批評，那只會顯得你的人生經驗少又自以為是。
別人沒必要把家務事清清楚楚交代給你知道，
不代表你可以直接腦補後就可以擅自批評，
等到你有一天遇到不得不又被不了解的人罵，你才會懂那是什麼感受。
這三種不管是哪種，我個人都蠻厭惡的。
只要不是惡意遺棄，像是嫁女兒，為他找一個更好的歸宿，有什麼不好？
雖然我是義務幫忙，但對一些自以為是的人，我還真的很難默默被罵。
你有你的極端價值觀，但別把他強加在別人頭上，尤其是你不懂的時候，
在腦補非我族類有多下流邪惡之前，可否先同理一下別人的立場？
※ winnieyan:轉錄至看板 cat 08/05 01:48
推
08/05 08:32, , 21F
08/05 08:32, 21F
推
08/05 13:39, , 22F
08/05 13:39, 22F
推
08/05 15:14, , 23F
08/05 15:14, 23F
→
08/05 15:14, , 24F
08/05 15:14, 24F
推
08/05 21:37, , 25F
08/05 21:37, 25F
→
08/05 21:37, , 26F
08/05 21:37, 26F
→
08/05 21:38, , 27F
08/05 21:38, 27F
→
08/05 21:39, , 28F
08/05 21:39, 28F
→
08/05 21:40, , 29F
08/05 21:40, 29F
推
08/09 12:58, , 30F
08/09 12:58, 30F
→
08/09 12:59, , 31F
08/09 12:59, 31F
→
08/09 12:59, , 32F
08/09 12:59, 32F
→
08/09 13:00, , 33F
08/09 13:00, 33F
→
08/09 13:00, , 34F
08/09 13:00, 34F
→
08/09 13:01, , 35F
08/09 13:01, 35F
→
08/09 13:02, , 36F
08/09 13:02, 36F
→
08/09 13:02, , 37F
08/09 13:02, 37F
→
08/09 13:03, , 38F
08/09 13:03, 38F
→
08/09 13:03, , 39F
08/09 13:03, 39F
→
08/09 13:04, , 40F
08/09 13:04, 40F
→
08/09 13:04, , 41F
08/09 13:04, 41F
推
08/09 13:06, , 42F
08/09 13:06, 42F
→
08/09 13:07, , 43F
08/09 13:07, 43F
→
08/09 13:08, , 44F
08/09 13:08, 44F
→
08/09 13:08, , 45F
08/09 13:08, 45F
噓
08/09 13:10, , 46F
08/09 13:10, 46F
噓
08/09 13:13, , 47F
08/09 13:13, 47F
→
08/09 13:13, , 48F
08/09 13:13, 48F
噓
08/09 13:17, , 49F
08/09 13:17, 49F
→
08/09 13:19, , 50F
08/09 13:19, 50F
誤會一堆，勸你冷靜點再看
1.
500是以照顧經驗來給有意者估的，不是只願給500，
也有說有意者可以自己估算此處的固定開銷了。
2.
你太把自己的價值觀及經驗套用在別人身上了，
能跟貓咪溝通到對談程度，這種玄幻的事情你相信就好，
以我的經驗來說看到更多的是人類自己解釋，
我們能見到的實際情況是貓在寄養時比原環境快樂超級多。
跟您心中想像的光景完全不一樣，請先撤除您對我方情況的幻想！
每個人、每個貓的狀況都不一樣，麻煩不要自己代入太多好嗎？
我們知道會有很多擔心貓的人有意見，
但實際狀況就是大多的你們因為過度擔心貓而想太多。
3.
太多先入為主的觀念
(1)丟貓式寄養？請定義一下吧
當自己無時間陪伴貓，想找個能照顧貓的人幫忙照顧。
就像是養老或看護，請問哪裡不對？「丟」在哪？
難道貓咪每天自己獨守空閨會比較幸福？
(2)有限醫療金？
哪邊寫有限？哪一句？都說了實報實銷不是嗎？
(3)徵求新主人算了？
飼主在他能辦到的程度想盡到責任，
打個比方，您會將家中爺爺奶奶送給別人嗎？
以人類的養老概念來說，只是希望白天沒人時，
老人家有正常的社交生活及照顧，並不是丟棄老人家。
此例亦同而已。
說真的，若有人願意領養，我想原飼主可能會考量，
但先不說老貓的送養極為困難，我個人覺得那不是比現在的方案更不負責任嗎？
現在的方案就是實際上貓換個飼主，
但原飼主負責一切所有可能開銷，並加上給新飼主（代養者）的照顧費用。
怕自己忙碌對貓疏加照顧而採此方案，對貓的照護責任哪邊有少？
4.姿態這麼高，要求一大堆還不能質疑？
抱歉，我個人知道發這種文章一定吃力不討好，
我知道會噓的人都是愛貓者，
但有沒有想過就是因為太愛貓而失去理性判斷的能力？
反正一堆人看到關鍵字「送代養帶病老貓」就整個眼睛帶火其它都看不下去了，
你的誤會我上面已一一解釋，請問哪點是強辯？哪點不合理？
姿態高？
先跟您說抱歉，但我說直接一點，
是因為有人愛貓愛到失去理智無法溝通，無法接受別人覺得「對貓最好的方案」，
強勢認為別人是錯的，都不聽人說明，才會覺得我方姿態很高。
對你們來說適當的姿態應該是
「是是是，我們錯了，我們會好好照顧他的，不好意思」
真的有暇好好照顧還會上來發這種擺明了會被一大堆只看關鍵字的酸民噓的文嗎？
文字解讀不佳並不是我方的錯，
若有疑問，提問也可以平心靜氣，
我相信若以「我是不是弄錯了什麼，但我想確認一下...」這種語氣
而非「你們這種人下流噁心該下地獄」的評判式先入為主又沒實際內容的口吻來問，
那沒有人會弄到像吵架一樣，也沒人希望用這種口氣對談。
※ 編輯: lemonblue (218.161.29.164), 08/09/2016 14:58:08
推
08/09 17:04, , 51F
08/09 17:04, 51F
→
08/09 17:05, , 52F
08/09 17:05, 52F
→
08/09 17:06, , 53F
08/09 17:06, 53F
推
08/09 17:09, , 54F
08/09 17:09, 54F