[其他] 因好心幫朋友PO送養文而被噓?

看板Pet_Get作者 (感謝妳一直陪著我)時間14年前 (2009/10/13 21:39), 編輯推噓6(6推 0噓 55→)
留言61則, 14人參與, 最新討論串1/1
小弟剛剛搜尋自己的文章,才發現3個月前 我有幫我女朋友的朋友,PO一個黃金的認養文 但卻發現由於我老實寫出那位朋友的送養原因,就被諸位正氣凜然的版友們噓 心中一時千頭萬緒,不禁想起人肉搜索的事來,不禁想到心頭發毛 原因是小弟的送養原因是"要搬新家,所以住不下"這樣的理由, (當然也有好心的版友能設身處地的替他人著想) 就被版友們噓,但試問,噓的版友們有沒有想過,搬家是那位朋友所願意的嗎? 那位朋友父母雙亡,留下房子給他,最近卻被他叔叔以房子去抵押向銀行貸款, 錢當然沒有還,所以銀行進行查封,他被迫搬離自己的家,沒有任何親人可以幫助他 他沒有錢向銀行贖回自己的房子,只好去寄宿在阿姨家,黃金-當然不能過去 我雖然不認識那位朋友,但是一想到他連自己的家都無法捍衛, 世界上最親的人,只剩下那隻黃金了,但卻又無力照顧自己最親的狗狗 一想到那種心痛..我就義不容辭的幫他的黃金找新主人 沒想到..諸位網友們心中的尺.卻是容不下他人悲慘的遭遇, 當然,版規沒限制送養人的送養理由,版規也沒限制諸位版友對送養理由的噓聲 只是,我希望各位愛護動物的版友們,在呵護狗狗的同時, 也請多付一些同理心,謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.228.183
推
10/13 21:57, , 1F
說實在 除非是從頭養 不然錢真的不會很
10/13 21:57, 1F
→
10/13 21:57, , 2F
多 要是多點心思找可以養寵物的房子
10/13 21:57, 2F
→
10/13 21:57, , 3F
也許他最親的黃金還是能跟著他阿^^
10/13 21:57, 3F
→
10/13 21:58, , 4F
父母雙亡真的很難過 加油!!
10/13 21:58, 4F
→
10/13 21:58, , 5F
我想版友噓的原因也是因為 大家都是愛寵
10/13 21:58, 5F
→
10/13 21:59, , 6F
也許有人很多困難 也是克服了~ 對吧~
10/13 21:59, 6F
→
10/13 22:06, , 7F
每個人都有一個故事，只不過是在bbs上被噓
10/13 22:06, 7F
→
10/13 22:07, , 8F
我回頭看了那篇文章....大概能理解為什麼
10/13 22:07, 8F
→
10/13 22:07, , 9F
而已,不用太計較吧~~
10/13 22:07, 9F
→
10/13 22:08, , 10F
被噓...
10/13 22:08, 10F
→
10/13 22:16, , 11F
那你是不是應該在當初就先把原因寫清楚
10/13 22:16, 11F
→
10/13 22:17, , 12F
止寫了搬家無法繼續養 大家看了當然覺得很
10/13 22:17, 12F
→
10/13 22:17, , 13F
不負責任壓 >"<
10/13 22:17, 13F
推
10/13 23:37, , 14F
噓 代表我不同意你 扯到人肉搜索 這邊
10/13 23:37, 14F
→
10/13 23:38, , 15F
沒有那麼閒 不用那麼在意
10/13 23:38, 15F
→
10/13 23:44, , 16F
回頭看你之前文章也沒寫清楚 關鍵字容易
10/13 23:44, 16F
→
10/13 23:45, , 17F
引人誤會 嗯
10/13 23:45, 17F
推
10/14 02:17, , 18F
那個叔叔好機車..抵押又不還錢.....
10/14 02:17, 18F
→
10/14 02:19, , 19F
不過真的寫清楚比較好 送出的機率也高
10/14 02:19, 19F
→
10/14 08:46, , 20F
事情是一體多面，請您體諒愛狗人的心理
10/14 08:46, 20F
→
10/14 08:47, , 21F
但也請大家諒解原PO及朋友處境
10/14 08:47, 21F
→
10/14 08:48, , 22F
不論是誰一定都想讓事情能夠圓滿解決的
10/14 08:48, 22F
→
10/14 17:27, , 23F
如果你能詳述送養原因,狗狗找到好人家送
10/14 17:27, 23F
→
10/14 17:29, , 24F
養的機率也會比較高,因為不負責任的飼主
10/14 17:29, 24F
→
10/14 17:30, , 25F
真的很多,有人搬新家,卻不將家中老狗一起
10/14 17:30, 25F
→
10/14 17:30, , 26F
帶去新家的飼主也大有人在
10/14 17:30, 26F
推
10/14 17:41, , 27F
當初寫清楚,不會有這些問題
10/14 17:41, 27F
推
10/14 21:16, , 28F
PTT很多這樣的啦 習慣就好
10/14 21:16, 28F
→
10/14 21:17, , 29F
問個問題都說 不會爬文喔
10/14 21:17, 29F
→
10/14 21:18, , 30F
重點是虛的人 都不會給答案
10/14 21:18, 30F
→
10/14 21:18, , 31F
有時候都會被噓的莫名其妙
10/14 21:18, 31F
→
10/14 21:19, , 32F
我贊成問問題前先要自己找答案
10/14 21:19, 32F
→
10/14 21:19, , 33F
我贊成問問題要先自己爬文
10/14 21:19, 33F
→
10/14 21:20, , 34F
可是有些問題 是因人而異 因時間而異
10/14 21:20, 34F
→
10/14 21:21, , 35F
所以板大你就不要傷心了 這就是人蔘
10/14 21:21, 35F
→
10/14 21:22, , 36F
講完該不會換我被噓吧~~~哈哈
10/14 21:22, 36F
→
10/14 23:35, , 37F
larrycon大如果你以pet-get的板友身分來
10/14 23:35, 37F
→
10/14 23:36, , 38F
看你那篇送養文,再對照你另一篇浪貓送養
10/14 23:36, 38F
→
10/14 23:37, , 39F
文就應該能發現為何送狗那篇會被噓
10/14 23:37, 39F
→
10/15 03:37, , 40F
唱啥高調阿…你最後也沒講出原因阿
10/15 03:37, 40F
→
10/15 03:37, , 41F
一堆酸民想教訓人 笑話
10/15 03:37, 41F
→
10/15 03:39, , 42F
"pet-get的板友" 不過就只是想養動物
10/15 03:39, 42F
→
10/15 03:39, , 43F
的一群人 真以為有啥立場教訓嗎
10/15 03:39, 43F
→
10/15 03:40, , 44F
會送養就已經還算是負責了 不然直接
10/15 03:40, 44F
→
10/15 03:40, , 45F
丟到路上還省著被噓 豈不樂災???
10/15 03:40, 45F
→
10/15 03:40, , 46F
難不成每篇文章都要交代的清清楚楚?
10/15 03:40, 46F
→
10/15 03:41, , 47F
搞不好電話詳談你也不知道
10/15 03:41, 47F
→
10/15 03:41, , 48F
一堆自我感覺良好的
10/15 03:41, 48F
→
10/15 06:29, , 49F
基本上我不是很相信這樣的故事
10/15 06:29, 49F
→
10/15 06:30, , 50F
房子被叔叔拿去抵押 有多少人會這樣做??
10/15 06:30, 50F
→
10/15 13:28, , 51F
在PTT寵物相關版PO文被虛的可能非常大
10/15 13:28, 51F
→
10/15 13:29, , 52F
藥習慣 看久了就知道說話風格
10/15 13:29, 52F
→
10/15 13:29, , 53F
也是罵你不爬文 先把你罵一頓再道貌岸
10/15 13:29, 53F
→
10/15 13:30, , 54F
然一番
10/15 13:30, 54F
推
10/15 21:39, , 55F
pei大 我覺得不要不相信 這世界真的
10/15 21:39, 55F
→
10/15 21:40, , 56F
什麼樣的人都有 我才大四 自幼單親
10/15 21:40, 56F
→
10/15 21:40, , 57F
歸屬的母親搞失蹤兩年 經濟靠自己
10/15 21:40, 57F
→
10/15 21:41, , 58F
你相信嗎? 但這就是真實事情
10/15 21:41, 58F
→
10/15 21:42, , 59F
他說的故事我會相信 要割捨一個陪自己
10/15 21:42, 59F
→
10/15 21:42, , 60F
很久的寵物是很難割捨的
10/15 21:42, 60F
→
10/16 04:22, , 61F
我相信樓上 但是原PO送養的理由我不是很相信
10/16 04:22, 61F
‣ 更多 larrycon 的文章
文章代碼(AID): #1Ar8Bzy- (Pet_Get)