[問題] OJ 皇家琥珀與如墨凝萃皇家琥珀差異

看板Perfume作者 (The_cp)時間4年前 (2021/11/14 06:06), 4年前編輯推噓9(9推 0噓 8→)
留言17則, 9人參與, 最新討論串1/1
最近剛入香水坑 到櫃上試聞了OJ的皇家琥珀非常中 打算在週年慶時入手 不過再次回櫃上試聞的時候 櫃哥多推薦我如墨凝萃 皇家琥珀 就櫃哥的說明兩者的差異主要是為香精跟淡香精 我試完覺得主調是大致相同的都很喜歡 不過細微香調好像又有些不同 想請問有沒有人聞過這兩款 會比較推薦淡香精還是直上香精呢？ 感謝各位～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.109.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Perfume/M.1636841164.A.FEB.html
推
11/14 09:01, 4年前 , 1F
應該是差在烏木 墨萃版的香氣比較沒那麼外放 持續度來說
11/14 09:01, 1F
→
11/14 09:01, 4年前 , 2F
原版就很久了 所以主要看你喜歡哪一種 畢竟價差不小
11/14 09:01, 2F
推
11/14 09:51, 4年前 , 3F
原本的比較夏天，墨翠比較冬天一點
11/14 09:51, 3F
推
11/14 10:04, 4年前 , 4F
建議直接上皮比較，香水在每個人身上表現會不太一樣
11/14 10:04, 4F
→
11/14 10:09, 4年前 , 5F
在我朋友身上，原版的花香比較奔放，墨萃版花香相對
11/14 10:09, 5F
→
11/14 10:09, 4年前 , 6F
內斂，持香力我沒有特別注意XDD
11/14 10:09, 6F
→
11/14 10:09, 4年前 , 7F
我只有試用過原版，大概5~6小時後變成比較貼膚的甜甜
11/14 10:09, 7F
→
11/14 10:09, 4年前 , 8F
琥珀味，如果是墨萃版理論上更持久？
11/14 10:09, 8F
推
11/14 10:47, 4年前 , 9F
Elixir版味道比較內斂精緻 有一種把原版打磨過的感覺
11/14 10:47, 9F
→
11/14 10:53, 4年前 , 10F
我覺得雖然比較好聞 但擴散反而比原版差
11/14 10:53, 10F
推
11/14 15:24, 4年前 , 11F
墨淬比較會比較深邃一點 一般版比較直接明快的感覺
11/14 15:24, 11F
推
11/14 20:34, 4年前 , 12F
墨翠變得比較厚重，擴散比原版稍差，但我覺得是昇華的
11/14 20:34, 12F
→
11/14 20:34, 4年前 , 13F
感覺。
11/14 20:34, 13F
推
11/14 23:52, 4年前 , 14F
你說的484我們周哥
11/14 23:52, 14F
推
11/16 19:39, 4年前 , 15F
我自己是比較喜歡墨萃，礙於財力買原版！原版的持香度
11/16 19:39, 15F
→
11/16 19:39, 4年前 , 16F
是真的很好，但如果怕太香可以買墨萃
11/16 19:39, 16F
推
11/19 15:51, , 17F
你是去a11嗎XDD
11/19 15:51, 17F
感謝各位的心得，上皮試起來確實原版的比較奔放，墨脆比較濃厚飽滿的感覺，個人比較喜歡原版一點，雖然墨翠也很喜歡但兩支都帶蠻痛的XD 另外我是去京站的櫃點，櫃哥很用心服務，體驗真的蠻好的～ ※ 編輯: Thecp (27.240.184.104 臺灣), 11/20/2021 20:52:05
‣ 更多 Thecp 的文章
文章代碼(AID): #1Xa3RC_h (Perfume)