看板 [ Penny_1 ]
討論串[討論] 對於Crawford的加入
共 9 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#1
[討論] 對於Crawford的加入
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Loch (輔大熱舞社)時間20年前 (2004/08/14 00:24), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
大家說說看大家的看法吧！. 畢竟直接的影響應該就是對Penny的上場時間以及運用.... 請大家多多講沒關係.... 不論主觀或客觀...一起討論！. 不過記得不要吵架喔！. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.228.101.101.
#2
Re: [討論] 對於Crawford的加入
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者Loch (輔大熱舞社)時間20年前 (2004/08/14 01:12), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
先自己回.... 其實新同學加入.... 我是不太樂觀啦！. 直覺告訴我Penny會是只能打3號替補. 甚至處理垃圾時間.... 唉...年輕比較有本錢...>"<. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.228.101.101.
#3
Re: [討論] 對於Crawford的加入
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者RabbifaN時間20年前 (2004/08/14 10:03), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
我只是認為 既然Marbury是個需要長期持球的球員. 何必再找個另外一個不是以外線為主的雙能衛?. Penny可以說是態度上或技術上能力上跟聯盟哪個球員搭配都不成問題了. 雖然當時也是花了一個球季多來適應Marbury當時比較不成熟的打法. 今天來了Crawford...如果他不能給他球在身上玩.
(還有199個字)
#4
Re: [討論] 對於Crawford的加入
推噓3(3推 0噓 0→)留言3則，0人參與, 最新作者Loch (輔大熱舞社)時間20年前 (2004/08/14 12:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
應該還不至於變成山東2號啦.... 只是是另一個比較弱一點的Marbury倒是真的.... 型態有點類似. 去火箭啦...ㄏㄏ. 我也是這樣認為說.... 不太樂觀 哈哈.... 大家都有球打喔...很難啦！. 基本上山東應該是第一個要坐板凳的. 如果是讓Penny第一個坐. 那一定會被罵的很慘囉！
#5
Re: [討論] 對於Crawford的加入
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者david319 (黑色大衛貓..喵喵喵)時間20年前 (2004/08/15 14:58), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
其實這個問題去年就有解決囉. Norris + Penny + DerrMar + Sweetney + Vin Baker. 這是一這打小球的搶分陣容. 記得季末對黃蜂那場客場. 這個陣容8分鐘內轟下了20多分. 讓大衛貓印象深刻. 其實根據大衛貓看了近30場尼克線上直撥的經驗. 大概第一節打到7
(還有405個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁