[心得] 如果要交易CP3，我的建議與想法

看板Pelicans作者 (請支持「小魔女」金佳映)時間14年前 (2009/11/26 13:23), 編輯推噓12(12推 0噓 28→)
留言40則, 14人參與, 最新討論串1/1
現在小科打得很好 球隊的氣氛與氣勢都很好 球也不在只是永遠由CP3來發動攻勢 也就是說 其實CP3其實不是黃蜂絕對不能欠缺的球員 這樣的話 或許交易CP3 換取黃蜂更多PG外的戰力 其實說不定對黃蜂最有利 我也不是否定CP3 我依舊認為他是聯盟頂級PG 甚至是TOP10的球員 只是現在的陣容 已經不是沒他就不行的感覺的 而我們來看看黃蜂缺什麼球員 首先是SG 自從皮特森廢掉後 黃蜂的PG後場搭檔一直是問題 不管火力、防守、外線 都是很大的洞 雖然Thornton是不錯選擇 但有他強化板凳火力很重要 不主張把他放上先發 所以我傾向交易年輕有即戰力的全能明星SG 也讓失去Paul的黃蜂 擁有另一個不錯的最後一擊選擇人選 [76人隊 A.Iguodala] 6,6 207磅 17.7pp 6.5reb 5.6Ast 1.8stl 相當漂亮的SG搖擺人身材 有火力、攻防全面、可以抓板子 可以彌補Pega籃板較弱的缺陷 也可以為黃蜂帶來的後場防守大鎖 個人最推薦的交易人選 至於配套就麻煩GM想吧 76人戰績不甚理想 有機會換到CP3這樣的球員也會高興不已吧 說不定還能撈到不錯的禁區替補 如：Speights(11分 6籃板) [熱火隊 D.Wade] 6'4 220磅 26.1pp 4.9reb 5.2Ast 2.0stl 1.2Blo 不要以為我在開玩笑 以CP3的等級 我相信可以換到Wade 只是一定撈不到配菜而已 （換小AI應該可以撈不錯配菜） 熱火如果確定簽不下Wade 換來已經簽約的CP3一定不吃虧 只是黃蜂球隊出手分配要重整 所以個人推薦度 略不如小AI ===================================== 東區剩下的球隊 像超賽、魔術、老鷹等 戰績超好球隊 應該不太可能願意動到主力 去換一個不可知的未來 所以難度很高 機會很低 而其他東區戰績普普或偏差的隊 也沒什麼攻防都很強的SG 至於換到西區我是不贊成 萬一不小心把對手養太肥 到頭來害到自己 所以只推薦以上兩人 大家討論看看吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.122.237 ※ 編輯: hssz 來自: 61.229.122.237 (11/26 13:26) ※ hssz:轉錄至看板 NBA 11/26 13:28
→
11/26 13:50, , 1F
真想噓
11/26 13:50, 1F
→
11/26 14:08, , 2F
.......
11/26 14:08, 2F
→
11/26 14:09, , 3F
看到pega就離開了~打對名字有這麼困難嗎= =
11/26 14:09, 3F
→
11/26 14:14, , 4F
換掉CP3 倒頭來還不是少一個 PG = =
11/26 14:14, 4F
→
11/26 15:10, , 5F
1.市場問題 2.黃蜂現在是個好團隊,但是卻不是一流強隊
11/26 15:10, 5F
→
11/26 15:11, , 6F
現在就來評論沒有CP3效應太早了4.CP3意願,黃蜂以前主力都是
11/26 15:11, 6F
→
11/26 15:11, , 7F
自動求去或是傷痛才被割捨....這點很關鍵
11/26 15:11, 7F
推
11/26 15:54, , 8F
先換掉Peja比起其他事情重要吧……
11/26 15:54, 8F
→
11/26 16:01, , 9F
才打贏幾場就想交易 Paul知道不知會說啥
11/26 16:01, 9F
→
11/26 16:16, , 10F
不如想想要怎麼好好磨合 跟交易掉爛約
11/26 16:16, 10F
推
11/26 17:05, , 11F
把CP3換來魔術吧 2000w跟Nelson都可以給你給CP3一個總冠軍~
11/26 17:05, 11F
→
11/26 17:11, , 12F
這樣好像怪怪的... CP3就矮控衛再搭一個Nelson了
11/26 17:11, 12F
推
11/26 22:12, , 13F
太早評論了啦~一點跡象都沒有(除非CP3回來又開始輸..= =)
11/26 22:12, 13F
→
11/26 22:47, , 14F
CP3在球場內外都很對的起紐澳良當地居民的支持了 打個沒幾場
11/26 22:47, 14F
→
11/26 22:48, , 15F
沒可能會把腦筋動到新人可以抵住他的位子...
11/26 22:48, 15F
→
11/26 22:49, , 16F
而且總版有些人都搞錯 雖然得分數字很漂亮但是CP3控場的方式
11/26 22:49, 16F
→
11/26 22:50, , 17F
是很傳統的控衛 而且是對一般人是比較容易參考的
11/26 22:50, 17F
推
11/26 23:02, , 18F
.....
11/26 23:02, 18F
推
11/26 23:20, , 19F
CP3的問題是在隊友過分依靠他,球不立刻回給他會死一樣
11/26 23:20, 19F
→
11/26 23:21, , 20F
加上SCOTT要求的慢節奏,打起來自然有點呆滯,黃蜂目前好處
11/26 23:21, 20F
→
11/26 23:22, , 21F
是定位明確,大家懂得團結,光是籃板最明顯,但是另一方面
11/26 23:22, 21F
→
11/26 23:23, , 22F
問題反映在防守的較無章法,攻擊也是有點亂刀流....
11/26 23:23, 22F
→
11/26 23:24, , 23F
不過球員之間小組的搭配跟傳球都做得比以前好多了...
11/26 23:24, 23F
推
11/26 23:39, , 24F
嗯嗯上季不回給他會死這點真的很誇張 我有時候看到快吐血
11/26 23:39, 24F
→
11/26 23:45, , 25F
黃蜂的籃板真的要靠大家扎實的卡位來搶 沒有那種可以橫出來在
11/26 23:45, 25F
推
11/26 23:47, , 26F
一堆人間把球抓起來的
11/26 23:47, 26F
→
11/26 23:53, , 27F
同意兩位講的
11/26 23:53, 27F
→
11/26 23:53, , 28F
不可否認黃蜂打出了新氣象，但很多人刻意放大了黃蜂在
11/26 23:53, 28F
→
11/26 23:53, , 29F
Paul受傷後4勝2負的情況！而完全無視黃蜂也換了教練的
11/26 23:53, 29F
→
11/26 23:54, , 30F
這件事，難道真的語不驚人死不休？球的流動性的確變好
11/26 23:54, 30F
→
11/26 23:54, , 31F
很多，但不能因為這樣，就可以反過來說這是Paul造成的
11/26 23:54, 31F
→
11/26 23:54, , 32F
吧.....我還是比較偏向是Scott的死腦筋造成的！= =凸
11/26 23:54, 32F
→
11/26 23:55, , 33F
(我這是在對Scott比XD ↑)
11/26 23:55, 33F
推
11/27 00:07, , 34F
以前戰績好的時候也沒有把功勞都歸於CP3 受傷這幾場他還是持
11/27 00:07, 34F
→
11/27 00:09, , 35F
續對幫助球隊很積極 莫名其妙有人相信要交易他實在是很倒楣
11/27 00:09, 35F
推
11/27 08:47, , 36F
Scott吧 (在還沒火他之前)
11/27 08:47, 36F
→
11/27 08:47, , 37F
交易Scott吧 (在還沒火他之前)
11/27 08:47, 37F
推
11/29 19:30, , 38F
Pega XD
11/29 19:30, 38F
推
12/01 21:49, , 39F
七六人已經有Lue要養了...（把A米交易出去應該就是要扶正他
12/01 21:49, 39F
推
12/01 21:51, , 40F
抱歉，是Lou Williams
12/01 21:51, 40F
‣ 更多 hssz 的文章
文章代碼(AID): #1B3X38hO (Pelicans)