[閒聊] guyatone 80年代的CASE盒
http://ppt.cc/yCP4 =>臉書網誌版本
http://ppt.cc/i3bH =>真相
這個盒子看起來沒什麼大不了，為什麼會特別想討論它呢？
我有一顆80年代的guyatong效果器，但一直搞不清楚它的身世
http://ppt.cc/JpkH =>圖
（當初這顆的主人是個看起來人很好的中年男子，說是80年代念大學時候學吉他買的）
我一直覺得這顆效果器switch的設計是有點奇怪的
一條橫條比現在主流的按鈕是較不方便的設計，相對也會較不耐用
因為施力點的關係
後來一直找不到相關的資訊（雖然背面有很明顯的序號）
只找到80年代guyatone的確有出了PS系列的效果器，設計是雷同的
http://ppt.cc/VkMY
PS系列
switch都是一根橫條，黑色底調
我的OD應該是這款PS 005
http://ppt.cc/ORa2
旋鈕都一模一樣，只是不曉得為啥外觀有異
回到這篇要說的CASE
特別在哪呢～
前幾篇文有提到ibanez 90年代出廠sound tank有個不錯的sample case
http://ppt.cc/RldY
雖然簡潔美觀、但因為不夠活用而顯得雞肋
而guyatone當年的CASE！竟然有一樣的設計欸～！
http://ppt.cc/WlMk
蓋上中間固定效果器的蓋子後，空間完全無法調整！
但真的很簡潔美觀！
如果為了要讓人用同廠牌的效果器
那為什麼不乾脆直接出綜合效果器呢！？
sound tank有展示的功能，這ES-5AC又是為了什麼！？
這時候鍵盤科南來推理說明一下好了
綜合效果器是80年代中期的產品，而ES-5AC是1982年的產品
也就是這盒子搞出來的時候，還沒有綜合效果器啊啊啊
所以其實guyatone可能是有野心的，買我的效果器就請用我的盒子吧！
附帶條件，就請只用我的效果器吧，可以放5顆喔！
其實這設計很美觀、也很簡潔有力
在認為這個產品設計失敗、缺少排列自由度、廠商心胸太狹隘之前
突然覺得……
為什麼效果器的鐵殼子不規格化呢？
如果出現不在意他廠抄襲外觀設計的大型效果器廠商，種類繁多、品質良好的情況下
感覺排列效果器的時候就不用像玩七巧板一樣了～
只是這件事情似乎也不太可能成真吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.34.193
推
07/21 03:03, , 1F
07/21 03:03, 1F
→
07/21 03:03, , 2F
07/21 03:03, 2F
→
07/21 03:04, , 3F
07/21 03:04, 3F
→
07/21 03:05, , 4F
07/21 03:05, 4F