[閒聊] 要是AMTB1.F1.P1...系列遇上TUBEMAN

看板Pedal作者 (Fei)時間12年前 (2011/09/07 01:34), 編輯推噓1(104)
留言5則, 2人參與, 最新討論串1/1
其實這篇也算是延續之前的話題啦 只是對象是AMT 大家應該都知道AMT系列要麻就接send/return 要麻你就接cab sim 這樣的設計應該也算是顆pre 延續上一篇(關於metal pedal的選擇)其中選項的話題 "在tubeman2前串顆破音" 假設以B1來說好了 設計上就是要讓你繞過前級的EQ 但要是遇上tubeman呢? 他上面也有EQ 透過了tubeman的處理再送到Power amp或者mixer 這樣的結果我很好奇 我是今天早上睡覺突然AMT托夢給我(誤) 接在管人前面是否就違背了AMT的設計理念呢? 今天一想到就想直接身體力行跑去樂器行測試 可是全都撲空 (按!我都忘記可以直接打電話問 所以想要問板友們的意見 -- 我超愛LOG的阿 可是我沒買過他們任何一張專輯 都是下載的" 聽起來跟 "我超愛賓士的阿 可是我沒買過他們任何一台車 都是偷來的" "我超愛LV的阿 可是我沒買過他們任何一個包包 都是偷來的" 好像沒什麼不一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.10.46

09/07 11:04, , 1F
AMT這個系列他好像沒有不希望使用者進amp 但是根據以
09/07 11:04, 1F

09/07 11:04, , 2F
往我使用p1的經驗 他還是要接F1的send/return聲音會
09/07 11:04, 2F

09/07 11:05, , 3F
比較自然一些! 但說真的 不太需要管這些拉 接起來好
09/07 11:05, 3F

09/07 11:06, , 4F
聽 自己喜歡 那就好了吧!
09/07 11:06, 4F
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^找不到他的蹤跡 哭哭

09/07 16:18, , 5F
Tubeman 一隻打趴 AMT 全部 德國還是比俄羅斯強!
09/07 16:18, 5F
※ 編輯: andy90345 來自: 114.39.233.172 (09/07 20:01) ※ 編輯: andy90345 來自: 114.39.233.172 (09/07 20:02)
文章代碼(AID): #1EPbcbuN (Pedal)