[閒聊] 關於交易機制
大家晚安~
今天逛版看到背叛聯盟的情報
看起來好好玩R!!! (等新聯盟開了一定要玩到吐!!)
我發現有些版友在討論關於交易機制的問題
---
是這樣的,有些人認為現有的交易機制太麻煩
何不像隔壁的D3一樣開拍賣場就好 (結果頗慘)
也很多人認為現有的機制很好,自己用的很習慣
或者認為開拍賣場會有很多缺點,開了遊戲大概會直接倒
---
我的想法是,所有裝備交易後綁定 (只能交易1次)
綁定的定義是: 買來的物品無法再交易,但是可用倉庫在腳色間轉移
裝備綁定的優點:
1. 讓買到物品的人都是真正有需求的人 (不會有商人買低賣高)
2. 降低物價下滑幅度以及速度
裝備綁定的缺點:
1.物品買來就開始折舊 (該物品必須創造出足夠的價值)
2.神裝有可能會有行無市 (價值超多EX,但沒人出得起or沒人想買)
不知道大家比較喜歡 [裝備綁定] 還是 [自由買賣] ? 或是覺得有其他優缺點?
---
說回拍賣場,我整理一下我看到的 (或是我認為的)優缺點比較:
現有機制優點:
1.我自己認為沒什麼特別的優點,但是相對於拍賣場的缺點來說算是有優點的
現有機制缺點:
1.沒有強制力,可以固意PO出鳥價不賣,讓人低估市價賣,自己再撿便宜買
拍賣場優點:
1.買賣裝方便,買東西不用等對方在線,賣東西也不必中斷打寶
2.查價格比較方便,比較不會買到跟市價差距過大的東西 (有近期的歷史成交價可看)
拍賣場缺點:
1.購物太方便會造成農裝意願降低 (改成農拍賣場)
2.外掛可以輕鬆透過設定成交價的方式買到比較便宜的裝
3.外掛可以秒買頂價神裝 (如果拍賣價格有上限的話)
不知道大家比較喜歡 [現有機制] 還是 [拍賣場]? 或是覺得有其他優缺點?
---
我個人是比較支持有 [拍賣場] 的 (在有 [裝備綁定] 的前提下)
沒 [裝備綁定] 的話我認為 [現有機制] 較優
---
簡單自我介紹一下,小弟POE小萌新
本身是D2、D3重度玩家,POE台服剛開的時候玩過一陣子
那時候覺得遊戲很好玩,技能、裝備、天賦,都很有趣
就是覺得畫面不好,看久了眼睛會痛
後來覺得交易機制實在太麻煩就棄坑了
---
穿越聯盟的時候回鍋 (好玩!!)
穿越玩銳眼昇華 (主力招式閃電箭XDDD)
大概玩到85等左右吧 (輿圖頂多T10吧,超廢…)
有大概爬文,知道 [元素打擊] OP,要買專精珠寶和一些裝 (好像天賦走火之化身吧)
可是還是覺得要買裝很麻煩 (可能我真的太懶XD)
所以都是自己打寶自己用 (自閉)
---
然後掘獄聯盟決定自閉到底 (挖礦也很好玩!)
BD玩召喚法 (至少有很多殭屍陪我打?)
直接選擇自立模式 (根本自虐模式QQ)
玩到87等覺得有點沒動力就沒繼續玩了
感覺打到東西還是要能交易,才能體現出它的價值,才有玩遊戲的動力
我覺得在有 [拍賣場] [裝備綁定] 的架構下,會讓我更有熱情玩這個遊戲
這樣的方式實行有什麼困難嗎? 大家覺得會遇到什麼問題嗎?
---
寫的落落長,感謝收看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.148.85
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PathofExile/M.1543770522.A.14D.html
→
12/03 01:18,
7年前
, 1F
12/03 01:18, 1F
→
12/03 01:18,
7年前
, 2F
12/03 01:18, 2F
→
12/03 01:18,
7年前
, 3F
12/03 01:18, 3F
→
12/03 01:18,
7年前
, 4F
12/03 01:18, 4F
→
12/03 01:18,
7年前
, 5F
12/03 01:18, 5F
我覺得做裝很有趣阿,另外我只是想聽聽大家對交易機制的看法而已XD
所以大大應該是覺得一定不行,有除了 [D3搞拍賣場死很慘] 之外的原因嗎?
※ 編輯: jerry79829 (211.23.148.85), 12/03/2018 01:23:24
→
12/03 01:30,
7年前
, 6F
12/03 01:30, 6F
→
12/03 01:30,
7年前
, 7F
12/03 01:30, 7F
嗯嗯,這是可能發生的問題,賣家會守著價格不降,物價會上漲
變成大家都在農通貨...
可是如果以一季大概都是3個月左右的短期聯盟來看
非頂級裝的價值下滑的速度也滿快的吧(?)
賣家如果沒有趁早以合理的價格賣出,結果也是虧本
只是如果玩家基數不夠多的話,是有可能造成賣家壟斷價格
我覺得台服玩家應該夠多(?)
※ 編輯: jerry79829 (211.23.148.85), 12/03/2018 01:39:55
→
12/03 01:35,
7年前
, 8F
12/03 01:35, 8F
沒有成功的案例也不代表一定會失敗吧? 上面的大大是有提出可能造成失敗的問題
有失敗的案例可以參考嗎?
→
12/03 01:36,
7年前
, 9F
12/03 01:36, 9F
→
12/03 01:37,
7年前
, 10F
12/03 01:37, 10F
→
12/03 01:40,
7年前
, 11F
12/03 01:40, 11F
換下來給其他腳色用呢? 所以大大也認為市場會一攤死水 (因為玩家不夠多)
D3開拍賣場的用意就不討論了
※ 編輯: jerry79829 (211.23.148.85), 12/03/2018 01:45:40
→
12/03 01:42,
7年前
, 12F
12/03 01:42, 12F
→
12/03 01:43,
7年前
, 13F
12/03 01:43, 13F
→
12/03 01:44,
7年前
, 14F
12/03 01:44, 14F
→
12/03 01:45,
7年前
, 15F
12/03 01:45, 15F
我覺得大大這想法挺好,我支持,營運也可以增加收入 (應該吧?)
※ 編輯: jerry79829 (211.23.148.85), 12/03/2018 01:47:04
→
12/03 01:47,
7年前
, 16F
12/03 01:47, 16F
→
12/03 01:47,
7年前
, 17F
12/03 01:47, 17F
→
12/03 01:47,
7年前
, 18F
12/03 01:47, 18F
→
12/03 01:47,
7年前
, 19F
12/03 01:47, 19F
恩...我相信你們,所以玩家基數真的不夠
→
12/03 01:47,
7年前
, 20F
12/03 01:47, 20F
推
12/03 01:48,
7年前
, 21F
12/03 01:48, 21F
又老又窮XD 您選市長? 能簡單說明一下造成這情況的成因?
→
12/03 01:48,
7年前
, 22F
12/03 01:48, 22F
→
12/03 01:49,
7年前
, 23F
12/03 01:49, 23F
所以大家都不支持 [拍賣場] + [裝備綁定],因為市場會一攤死水
那交易機制換成 [拍賣場] + [不綁定] 呢? (恩好像就是D3 = =)
這樣的方式在POE上一定會失敗嗎? 原因是?
※ 編輯: jerry79829 (211.23.148.85), 12/03/2018 01:54:11
→
12/03 01:52,
7年前
, 24F
12/03 01:52, 24F
→
12/03 01:53,
7年前
, 25F
12/03 01:53, 25F
b大各種幫營運賺錢XD 你錄取了!!
※ 編輯: jerry79829 (211.23.148.85), 12/03/2018 01:57:15
→
12/03 02:06,
7年前
, 26F
12/03 02:06, 26F
→
12/03 02:06,
7年前
, 27F
12/03 02:06, 27F
所以損失的就是原本可以低價賣出的二手品,我假設是一件白袍
或許你會打到新的一件白袍可以原價賣出阿?
另外假設這個過渡期裝備,大家都要,那就是不管領頭羊還是平民
都會買一件來穿,然後都綁定在身上,那也算是公平?
這樣應該沒有所謂的相對剝奪感或是貧富差距吧?
如果大戶瘋狂產出瘋狂賣,那就是它本來就會賺得很爽,或許跟機制無關?
噓
12/03 02:12,
7年前
, 28F
12/03 02:12, 28F
→
12/03 02:14,
7年前
, 29F
12/03 02:14, 29F
還有 73 則推文
還有 10 段內文
→
12/03 12:15,
7年前
, 103F
12/03 12:15, 103F
→
12/03 12:15,
7年前
, 104F
12/03 12:15, 104F
→
12/03 12:27,
7年前
, 105F
12/03 12:27, 105F
→
12/03 12:27,
7年前
, 106F
12/03 12:27, 106F
→
12/03 12:29,
7年前
, 107F
12/03 12:29, 107F
→
12/03 12:30,
7年前
, 108F
12/03 12:30, 108F
→
12/03 12:30,
7年前
, 109F
12/03 12:30, 109F
噓
12/03 12:59,
7年前
, 110F
12/03 12:59, 110F
推
12/03 13:02,
7年前
, 111F
12/03 13:02, 111F
→
12/03 13:02,
7年前
, 112F
12/03 13:02, 112F
噓
12/03 13:52,
7年前
, 113F
12/03 13:52, 113F
噓
12/03 14:16,
7年前
, 114F
12/03 14:16, 114F
推
12/03 14:17,
7年前
, 115F
12/03 14:17, 115F
→
12/03 14:24,
7年前
, 116F
12/03 14:24, 116F
推
12/03 14:28,
7年前
, 117F
12/03 14:28, 117F
→
12/03 14:28,
7年前
, 118F
12/03 14:28, 118F
推
12/03 14:49,
7年前
, 119F
12/03 14:49, 119F
→
12/03 14:50,
7年前
, 120F
12/03 14:50, 120F
→
12/03 14:50,
7年前
, 121F
12/03 14:50, 121F
噓
12/03 14:52,
7年前
, 122F
12/03 14:52, 122F
推
12/03 14:54,
7年前
, 123F
12/03 14:54, 123F
→
12/03 15:21,
7年前
, 124F
12/03 15:21, 124F
→
12/03 16:15,
7年前
, 125F
12/03 16:15, 125F
→
12/03 16:15,
7年前
, 126F
12/03 16:15, 126F
推
12/03 16:22,
7年前
, 127F
12/03 16:22, 127F
推
12/03 16:23,
7年前
, 128F
12/03 16:23, 128F
→
12/03 16:26,
7年前
, 129F
12/03 16:26, 129F
→
12/03 16:26,
7年前
, 130F
12/03 16:26, 130F
→
12/03 16:26,
7年前
, 131F
12/03 16:26, 131F
→
12/03 16:26,
7年前
, 132F
12/03 16:26, 132F
→
12/03 16:29,
7年前
, 133F
12/03 16:29, 133F
→
12/03 16:29,
7年前
, 134F
12/03 16:29, 134F
推
12/03 16:52,
7年前
, 135F
12/03 16:52, 135F
推
12/03 17:39,
7年前
, 136F
12/03 17:39, 136F
推
12/03 20:55,
7年前
, 137F
12/03 20:55, 137F
噓
12/03 22:36,
7年前
, 138F
12/03 22:36, 138F
噓
12/03 23:03,
7年前
, 139F
12/03 23:03, 139F
噓
12/04 01:22,
7年前
, 140F
12/04 01:22, 140F
推
12/05 22:13,
7年前
, 141F
12/05 22:13, 141F
→
12/05 22:13,
7年前
, 142F
12/05 22:13, 142F