[公告] ChrisOvO 1-3引戰水桶

看板PathofExile作者 (天夢星痕)時間9年前 (2014/11/10 00:06), 9年前編輯推噓45(57推 12噓 132→)
留言201則, 57人參與, 最新討論串1/1
經檢舉 ●18177 !X711/09 ChrisOvO □ [閒聊] 一款遊戲百樣人 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1KNlO7GT (PathofExile) [ptt.cc] [閒聊] 一款遊戲百樣人 │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PathofExile/M.1415509511.A.41D.html │ │ 這一篇文章值 93 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘
噓
11/09 21:30,
自己都承認只是觀點不同 不是亂罵是什麼
11/09 21:30
噓的很開心喔^__^ 噓了5次，滿足了嗎？ 還是騙術被我揭開不高興呢 裁判！有這樣讓人噓了又噓 噓了又噓的嗎！ POE板太多尿尿小童啦~~滿地噓噓
噓
11/09 21:31,
LET'S ALL 是哪國英文?
11/09 21:31
現在換噓英文不好了 等等會不會有人來噓我長太帥阿？ ※ 編輯: ChrisOvO (111.252.92.58), 11/09/2014 21:33:11 與版眾討論需接受公評 畢竟這是公眾版 應保持冷靜理性的態度 適當的與他人討論 請原PO在水桶裡好好冷靜一下巴 1-3. 易引起爭議性的行為 》過度（超過3次）連續推/噓文導致影響文章評價的功能性 》未經當事者同意修改其他使用者之推/噓文 》未經當事者同意在回文中修改其他使用者文章的引用部分 》使用具有挑釁/引戰/酸人意味的語氣（版主認定） 》使用具有人身攻擊嫌疑的語句，或語句口氣過度惡劣/流於謾罵 引戰 14天 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.246.246 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PathofExile/M.1415549184.A.8FE.html
→
11/10 00:10, , 1F
UCCU
11/10 00:10, 1F
→
11/10 00:11, , 2F
何苦
11/10 00:11, 2F
→
11/10 00:13, , 3F
我還是不懂原PO到底想說啥...沒看清楚回OK，這不就...
11/10 00:13, 3F
→
11/10 00:19, , 4F
無言 就為了那5C 可以吵成這樣
11/10 00:19, 4F
→
11/10 00:20, , 5F
5C 14天 超猛
11/10 00:20, 5F
→
11/10 00:23, , 6F
一款遊戲百樣人
11/10 00:23, 6F
推
11/10 00:23, , 7F
本來覺得沒甚麼，看到原po越回越秀下限，真的覺得活該
11/10 00:23, 7F
→
11/10 00:23, , 8F
只是想要讓大家看他的倉庫吧
11/10 00:23, 8F
→
11/10 00:32, , 9F
姑且不說買方是不是有騙他的嫌疑，縱使有，他也沒必要那
11/10 00:32, 9F
噓
11/10 00:32, , 10F
本來覺得還好，但看了對話內容..覺得原po過火了~
11/10 00:32, 10F
→
11/10 00:32, , 11F
丟臉兩個字
11/10 00:32, 11F
噓
11/10 00:34, , 12F
還好吧，一個巴掌拍不響，不要理他就好了，有必要水桶嗎
11/10 00:34, 12F
推
11/10 00:51, , 13F
嘛 直接臆測別人是騙子而罵人 被桶活該
11/10 00:51, 13F
→
11/10 00:52, , 14F
以後看到賣場價格不好 不就可以直接臆測他是奸商開罵
11/10 00:52, 14F
→
11/10 00:58, , 15F
我覺得重點是 原po需要知道「他認為」不代表事實一定就是
11/10 00:58, 15F
→
11/10 00:59, , 16F
原po認為的那樣
11/10 00:59, 16F
→
11/10 01:01, , 17F
至於版規處理的部份 我是覺得還在模糊地帶就是了…
11/10 01:01, 17F
推
11/10 01:29, , 18F
"我肚量小的話早就跟各位鄉民們互嗆或刪文了" 這句
11/10 01:29, 18F
→
11/10 01:29, , 19F
看到都笑了XD
11/10 01:29, 19F
推
11/10 01:30, , 20F
想討拍被虛到X7惱羞
11/10 01:30, 20F
推
11/10 01:39, , 21F
正義必得聲張
11/10 01:39, 21F
推
11/10 01:40, , 22F
雖然我很想噓原po,但坦白說，我深深覺得14天水桶好
11/10 01:40, 22F
→
11/10 01:40, , 23F
重,其實他的回文態度我覺得 ok 的，都有在注意燃點@
11/10 01:40, 23F
→
11/10 01:40, , 24F
@
11/10 01:40, 24F
推
11/10 02:07, , 25F
幫補血。先入為主的狀況本人本來就不易察覺吧，而且我覺得
11/10 02:07, 25F
→
11/10 02:07, , 26F
他回文態度大部分是不差的。原po跟回文都大驚小怪了……
11/10 02:07, 26F
推
11/10 02:13, , 27F
如果那買家是用打字的而不是複製XYZ那個格式 原PO應
11/10 02:13, 27F
→
11/10 02:13, , 28F
該不會這麼大反應XDD
11/10 02:13, 28F
推
11/10 02:29, , 29F
推 一個傻逼連自己賣什麼多少錢都不知道出來丟人現眼
11/10 02:29, 29F
→
11/10 02:31, , 30F
整天在那邊他以為他以為 被騙活該而已
11/10 02:31, 30F
→
11/10 02:36, , 31F
很自我中心 "這樣po物品擺明要騙" "毫無羞恥" "無恥"
11/10 02:36, 31F
推
11/10 02:43, , 32F
阿其他酸民引戰都沒事 酸得很開心 噓的很爽
11/10 02:43, 32F
→
11/10 02:46, , 33F
說真的 如果這樣就要進捅 我大概也要進去蹲…ˊ_>ˋ
11/10 02:46, 33F
推
11/10 02:46, , 34F
我比較好奇10c跟15c的裝他能分辨有很大不同???????????
11/10 02:46, 34F
→
11/10 02:47, , 35F
正常來說10~15c根本沒差多少阿 又不是1ex喊10c
11/10 02:47, 35F
還有 126 則推文
還有 2 段內文
→
11/10 14:51, , 162F
有時候歐巴桑太厚臉皮直接開罵真的只是剛好而已
11/10 14:51, 162F
推
11/10 14:54, , 163F
在菜市場有時候就直接開罵三字經,罵騙子算小咖了
11/10 14:54, 163F
推
11/10 15:20, , 164F
菜市場歐巴桑真的很恐怖~XXDDD 但老實說原PO後面把版
11/10 15:20, 164F
→
11/10 15:21, , 165F
友貼了一堆標籤我真的覺得他莫名其妙~噓他就贊成交易
11/10 15:21, 165F
→
11/10 15:22, , 166F
文 真不是先入為主是啥? 兩方都有點問題,但他過度放大
11/10 15:22, 166F
→
11/10 16:00, , 167F
舉麵店的真的是在秀下限 不過不意外啦 跳針跳慣了^v^
11/10 16:00, 167F
→
11/10 16:01, , 168F
現在情況可不是買家吃完麵丟個50元給老闆 舉例強點好ㄇ
11/10 16:01, 168F
→
11/10 16:12, , 169F
不懂有什麼好舉例的? 買家分明就是想用招MF而已
11/10 16:12, 169F
→
11/10 16:13, , 170F
有在擺賣場的會去記住黃裝名字跟價格?? 打死我也不信
11/10 16:13, 170F
→
11/10 16:14, , 171F
覺得他態度差，就酸他態度阿! 事情不是全對就全錯
11/10 16:14, 171F
→
11/10 16:15, , 172F
沒有是非題這種東西
11/10 16:15, 172F
→
11/10 16:16, , 173F
說得很好啊 既然什麼都記不住 又哪來的臉喊了OK又去罵人
11/10 16:16, 173F
→
11/10 16:17, , 174F
真丟臉 可以選擇不賣 但說OK後不賣又罵人 還挺高尚的
11/10 16:17, 174F
推
11/10 16:20, , 175F
話都講很死 擺明想騙 分明想mf 瓜田李下有嫌疑沒錯
11/10 16:20, 175F
→
11/10 16:20, , 176F
但你不能因為有嫌疑就殺死那個人 或者譙他不要臉
11/10 16:20, 176F
→
11/10 16:21, , 177F
你沒有被騙到 也沒有證據說他真的有詐欺意圖 就你主觀
11/10 16:21, 177F
→
11/10 16:23, , 178F
認為就把人定罪 你跟kmt有啥不一樣 疑似器官買賣就是有
11/10 16:23, 178F
→
11/10 16:23, , 179F
的邏輯?
11/10 16:23, 179F
推
11/10 16:31, , 180F
雖然樓上提政治…但我的觀點跟樓上一樣
11/10 16:31, 180F
推
11/10 16:34, , 181F
耶!又變成我在秀下限了，要說情況不對也得提出問題點阿
11/10 16:34, 181F
→
11/10 16:35, , 182F
罵一句秀下限，在噹舉例強點，那我真不知道你要表示啥
11/10 16:35, 182F
→
11/10 16:36, , 183F
原來你也有舉麵店例子阿XD 我不是說你啦XD ^v^
11/10 16:36, 183F
→
11/10 16:36, , 184F
擺賣場記不記價格是看個人，但回覆前沒查清楚這是賣家
11/10 16:36, 184F
→
11/10 16:37, , 185F
問題阿... 靠腰 我對號入座了XD
11/10 16:37, 185F
→
11/10 16:38, , 186F
還有我有舉例阿 現在情況可不是吃飽丟非標價錢給店家
11/10 16:38, 186F
→
11/10 16:38, , 187F
買家東西沒拿到 賣家也沒收到錢 就在那邊罵丟臉 ㄏㄏ
11/10 16:38, 187F
推
11/10 16:48, , 188F
又開始裝無辜了 賣家對自己商品沒印象 然後怪買家 ㄏㄏ
11/10 16:48, 188F
推
11/10 16:53, , 189F
阿不就好無辜 賣家東西隨便標價 買家還要附義務記價?
11/10 16:53, 189F
→
11/10 16:54, , 190F
希望大家保持和諧 不要留於買賣雙方對立互相指責的狀態
11/10 16:54, 190F
→
11/10 16:55, , 191F
最終流為意識形態之爭 謝謝大家
11/10 16:55, 191F
推
11/10 17:23, , 192F
先不論是非對錯 原PO光後面回文引戰各種酸 被桶剛好
11/10 17:23, 192F
→
11/10 17:23, , 193F
版主也有說 原PO本身就有不良紀錄 才桶14天
11/10 17:23, 193F
→
11/10 17:24, , 194F
我是覺得這判決沒有不妥 推噓文人身攻擊的檢舉再判
11/10 17:24, 194F
→
11/10 17:24, , 195F
就好了
11/10 17:24, 195F
推
11/10 19:14, , 196F
要舉例的話，應該是去商場買東西，然後自己把物品上面的
11/10 19:14, 196F
→
11/10 19:14, , 197F
給改了拿去結帳這樣
11/10 19:14, 197F
→
11/10 19:15, , 198F
*標價
11/10 19:15, 198F
→
11/10 21:38, , 199F
今天試想了一下 對方也真的有偷雞的想法 ㄏㄏ
11/10 21:38, 199F
→
11/10 21:39, , 200F
同意樓上
11/10 21:39, 200F
→
11/10 21:39, , 201F
= = 我是說zinunix大
11/10 21:39, 201F
‣ 更多 r51303 的文章
文章代碼(AID): #1KNv40Z- (PathofExile)