[閒聊] 大師開放之後裝備該怎麼賣?
大師改版之後也過了五天,
我想大部分人的大師都升到五等或六等了!
但現在我有一把四個綴詞的雙手劍(二前二後),
分別是增加141% 物理傷害、附加29-56 物理傷害,
接下來還可以給武器大師 瓦哥上lv6的複合物理傷害的綴詞,
或是增加攻擊速度!
這時候該考慮的點是不是看武器的基底呢?
像是雙手武器這種基礎傷害高的,用額外%數物傷效益比較好?
而細劍阿海賊長刀這種攻速快的,另外加上攻速綴詞才是正確呢?
--------接下來用實際計算這兩者之間的差異了------------
因為瓦哥哥的操作台不能比較兩種綴詞之間的DPS差異,
一定要綴詞洗上去之後才算得出來覺得很麻煩......
特別爬文把武器傷害公式找出來,
才知道原來武器%數傷害,還有20%品質是用基底下去算的@@
小傷算法:面板小傷/(品質%數+增加物傷%數) = 基底小傷 ┐
這裡的傷害是白武傷害再
另外加xx-yy額外物傷
大傷算法:面板大傷/(品質%數+增加物傷%數) = 基底大傷 ┘
有了基底小傷和大傷之後再乘上武器上所有%數增傷,
(品質、額外%物傷、複合%物傷)
才能知道完整的DPS吧......
以我這把雙手劍為例:
品質 5% 的行刑巨劍
物理傷害 216-480
每秒攻擊速度 1.10
--------------------------
增加141% 物理傷害
附加29-56 物理傷害
DPS為382.8
A方案-給瓦哥哥上lv6 復合物傷
加上大師詞綴並上20%品質後
增加45% 物理傷害
45命中值
(這裡上的大師詞綴我取平均值計算)
216/(1+1.41+0.05) = 87.8
480/(1+1.41+0.05) = 195
新DPS為 (87.8+195)/2*1.1*3.06 = 476
↓
141%+45%+20%品質
B方案-給瓦哥哥上lv6攻速詞綴
加上大師詞綴並20%品質後
增加14% 攻擊速度
(一樣取平均)
攻速從1.10變成1.25
新DPS則是 (87.8+195)/2*2.61*1.25 = 461
↓
141%+20%品質
計算之後果然是方案A比較好吧QAQ
-------------------------推論結束-------------------------
另外問一個問題,雙手武器是不是很少人拿RRRRRRR
幾個傳奇雙手武器當作gap在那邊,
現在傳說產量又大.......
雙手武器pDPS沒四百想賣超過10C都很難= =
ps.我拿來計算的雙手巨劍要給大師上詞綴還是賣給別人用崇高洗呢?
謝謝各位~
--
科科醬 ▃▅▅▅▄
◢◤ ▂▃▂ ◥◣ 要不要一起科科?
◢◤◤ ▂▃▂ ◥◣◥ 幹你媽的我超科科! 妹科科謀?
▍▊ ▄ ▄ ▎▋ ◤ Do you want to ker ker together?
▎▋▎⊙ ⊙▊▍▊ 要ㄅ要1啟ㄎㄎ?
▍ ▎ 皿 ▊ ▋ ㊣科科出品㊣ 一緒にココしないか?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.77.219
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PathofExile/M.1411462750.A.965.html
※ 編輯: okman533 (140.113.77.219), 09/23/2014 16:59:22
※ 編輯: okman533 (140.113.77.219), 09/23/2014 17:00:09
推
09/23 17:09, , 1F
09/23 17:09, 1F
→
09/23 17:17, , 2F
09/23 17:17, 2F
推
09/23 17:18, , 3F
09/23 17:18, 3F
推
09/23 17:20, , 4F
09/23 17:20, 4F
→
09/23 17:21, , 5F
09/23 17:21, 5F
→
09/23 17:23, , 6F
09/23 17:23, 6F
所以我拿來計算的公式是錯的嗎= =?
靠...
害我還花了半小時想這篇要怎麼打QAQ
※ 編輯: okman533 (140.113.77.219), 09/23/2014 17:25:42
推
09/23 17:26, , 7F
09/23 17:26, 7F
→
09/23 17:27, , 8F
09/23 17:27, 8F
因為我是從這篇的推文來計算出原始的大小傷
http://www.ptt.cc/bbs/PathofExile/M.1411096086.A.A39.html
然後利用同樣的方法計算出增傷後的傷害
最後在下去算DPS的....
※ 編輯: okman533 (140.113.77.219), 09/23/2014 17:31:56
推
09/23 17:35, , 9F
09/23 17:35, 9F
→
09/23 17:36, , 10F
09/23 17:36, 10F
推
09/23 17:41, , 11F
09/23 17:41, 11F
→
09/23 17:41, , 12F
09/23 17:41, 12F
→
09/23 17:42, , 13F
09/23 17:42, 13F
我看懂了,我把141%當成41%來算
這樣會造成基傷不正常的高!
雖然觀念上這樣計算方式對,但少了1就會從三分之四變成二分之三了@@
※ 編輯: okman533 (223.143.37.93), 09/23/2014 18:26:01
※ 編輯: okman533 (140.113.77.219), 09/23/2014 18:59:54
→
09/23 19:00, , 14F
09/23 19:00, 14F
→
09/23 19:02, , 15F
09/23 19:02, 15F
我少算了阿QAQ
別這麼在意~
※ 編輯: okman533 (140.113.77.219), 09/23/2014 19:39:45