[問題] 台灣專利審查水準不高嗎？已刪文

看板Patent作者 (ktchen)時間1年前 (2022/11/25 10:43), 編輯推噓1(2推 1噓 16→)
留言19則, 7人參與, 1年前最新討論串1/1
目前在日本專利部門工作，同事要申請中美台的專利。結果上司說台灣專利審查水準不高 ，即使拿到專利後也不太能行使。 請問各位大大，台灣的專利水準真的比中美差嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 153.155.225.180 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1669344236.A.3F5.html
推
11/25 11:01, 1年前 , 1F
我撰稿看稿的案子"初審有可核准項"的比例大約九成
11/25 11:01, 1F
→
11/25 11:02, 1年前 , 2F
但是到EPO可能就......
11/25 11:02, 2F
→
11/25 11:28, 1年前 , 3F
專利審查、專利權行使、專利水準，你到底想問哪個？
11/25 11:28, 3F
推
11/25 11:43, 1年前 , 4F
水準很難定義吧？是要看核准率還是舉發成功的比率
11/25 11:43, 4F
→
11/25 11:43, 1年前 , 5F
？而且如果真的
11/25 11:43, 5F
→
11/25 11:43, 1年前 , 6F
審得很嚴格，每個國家的權利範圍都不一樣，這樣專
11/25 11:43, 6F
→
11/25 11:43, 1年前 , 7F
利權也沒辦法真
11/25 11:43, 7F
→
11/25 11:43, 1年前 , 8F
的拿來行使吧？我的看法是台灣已經不是什麼強國了
11/25 11:43, 8F
→
11/25 11:43, 1年前 , 9F
，如果專利核准
11/25 11:43, 9F
→
11/25 11:43, 1年前 , 10F
率又低落的話，根本不會有人想申請。
11/25 11:43, 10F
→
11/25 11:59, 1年前 , 11F
是比不過美國啦，但是能不能行使真的也要看法院風向...
11/25 11:59, 11F
→
11/25 12:10, 1年前 , 12F
感覺台灣判例跟日本美比起來少很多。台灣的專利相關書籍
11/25 12:10, 12F
→
11/25 12:10, 1年前 , 13F
也都是以美國案例來解說。感覺這也是一直沒辦法把制度
11/25 12:10, 13F
→
11/25 12:10, 1年前 , 14F
內在話的原因之一。
11/25 12:10, 14F
噓
11/25 15:32, 1年前 , 15F
請您上司滾去國外工作好嗎
11/25 15:32, 15F
→
11/25 17:31, 1年前 , 16F
看個案吧先，一個上司等級，要看他有甚麼能力的下屬，假設他
11/25 17:31, 16F
→
11/25 17:31, 1年前 , 17F
的下屬判決判例也搞不清楚，也沒幫他調查驗證水準高低，而是
11/25 17:31, 17F
→
11/25 17:32, 1年前 , 18F
上網發個定義不清的伸手文，那結論就是上司說低就是低了，而
11/25 17:32, 18F
→
11/25 17:32, 1年前 , 19F
什麼等級的下屬就配上適合他等級的主管囉，供參考
11/25 17:32, 19F
‣ 更多 repeater 的文章
文章代碼(AID): #1ZW2liFr (Patent)