[問題] Provisional patent

看板Patent作者 (解決他)時間6年前 (2018/05/17 00:01), 編輯推噓4(4推 0噓 11→)
留言15則, 6人參與, 6年前最新討論串1/1
各位前輩好， 請問如果申請的provisional patent為一個系統（產品）， 內容敘述與部件包含ABCD。 若提出申請後，發現B已經有公開論文發表， 這份provisional patent 未來是否無法就ACD轉為正式專利？ 是否建議應該將ABCD分開寫成provisional patent ，較能保障權益？ 感謝所有給建議的前輩！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.211.169 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1526486501.A.E6B.html
→
05/17 19:13, 6年前 , 1F
B無新穎性不代表ABCD無新穎性，ABCD能個別申請又何須
05/17 19:13, 1F
→
05/17 19:13, 6年前 , 2F
只申請ABCD合併在一起
05/17 19:13, 2F
推
05/17 20:55, 6年前 , 3F
被回答完了XD
05/17 20:55, 3F
推
05/17 23:09, 6年前 , 4F
省錢啊
05/17 23:09, 4F
→
05/18 00:16, 6年前 , 5F
感謝樓上前輩們。感覺問題似乎會回到需不需要寫claim上
05/18 00:16, 5F
→
05/18 00:16, 6年前 , 6F
？小弟大概可以理解上述建議，無預算考量的話，ABCD合起
05/18 00:16, 6F
→
05/18 00:16, 6年前 , 7F
來具創新性的系統也許可以一起敘述，但claim分開去寫是
05/18 00:16, 7F
→
05/18 00:16, 6年前 , 8F
比較好的？
05/18 00:16, 8F
推
05/18 06:14, 6年前 , 9F
provisional patent 主要的功用 是拿來當優先權母案
05/18 06:14, 9F
→
05/18 06:15, 6年前 , 10F
在你所提的情況亦是如此 你該先好好思考一下...
05/18 06:15, 10F
→
05/18 06:16, 6年前 , 11F
優先權母案主要的精神是什麼 又是如何來運用
05/18 06:16, 11F
→
05/18 06:18, 6年前 , 12F
那麼你所提的 要不要分案申請 如何寫 Claim 的問題
05/18 06:18, 12F
→
05/18 06:19, 6年前 , 13F
自然就迎刃而解惹...........
05/18 06:19, 13F
→
05/18 08:38, 6年前 , 14F
感謝k大
05/18 08:38, 14F
推
05/18 09:34, 6年前 , 15F
有沒有新穎性是前案和claim比 不是和說明書比
05/18 09:34, 15F
‣ 更多 solveit 的文章
文章代碼(AID): #1Q_5Nbvh (Patent)