[問題]星宇航空的商標問題

看板Patent作者 (DJ歐雪特)時間6年前 (2017/10/24 11:34), 編輯推噓7(7推 0噓 16→)
留言23則, 6人參與, 6年前最新討論串1/1
as title 不知道商標可以在此討論嗎? 今天看了星宇航空的新聞 商標局引用早他們註冊"星宇"的旅行社 打槍"星宇航空"的商標註冊 我查了一下相同類別旅行社註冊"星宇"類型是墨色字 但"星宇航空"商標是"圖+字"有自己的logo 一個是只有字一個是圖+字為啥會被打槍?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.232.93 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1508816048.A.381.html
推
10/24 15:30, 6年前 , 1F
基本上只要名字一樣就會被打槍了
10/24 15:30, 1F
→
10/24 15:31, 6年前 , 2F
不過旅行社的註冊被異議了 還有得玩
10/24 15:31, 2F
→
10/24 16:01, 6年前 , 3F
似乎是以主張商標法30條第1項第11款及12款提出異議，
10/24 16:01, 3F
→
10/24 16:01, 6年前 , 4F
以第11款要成功的難度可能較高(星宇算是著名商標?)
10/24 16:01, 4F
→
10/24 16:02, 6年前 , 5F
第12款也要證明有先使用的事實，但最大的問題還是去年底就要
10/24 16:02, 5F
→
10/24 16:02, 6年前 , 6F
籌設星宇航空公司，但拖到今年年中才申請商標
10/24 16:02, 6F
推
10/24 18:25, 6年前 , 7F
老實說 若旅行社背後沒資金支持 就三不五時隨便找個理
10/24 18:25, 7F
→
10/24 18:25, 6年前 , 8F
由去異議他 答辯一次兩萬 十次二十萬 二十次四十萬 錢燒
10/24 18:25, 8F
→
10/24 18:25, 6年前 , 9F
下去 自然最後就會放棄答辯了…
10/24 18:25, 9F
→
10/24 18:26, 6年前 , 10F
怕是怕有黑手在後面支持。
10/24 18:26, 10F
推
10/24 19:22, 6年前 , 11F
就這情況來看不答辯被異議成功的機率也不高呀
10/24 19:22, 11F
→
10/24 19:23, 6年前 , 12F
認命花錢去買回來比較實際，自己太大意了給人有機可乘
10/24 19:23, 12F
推
10/25 10:15, 6年前 , 13F
看來又是騙錢公司 功課做得不夠多
10/25 10:15, 13F
推
10/26 18:52, 6年前 , 14F
說不定背後支持的是長榮大房
10/26 18:52, 14F
推
10/26 19:07, 6年前 , 15F
有很多理由是不答辯就自動當輸的阿 例如未使用。
10/26 19:07, 15F
→
10/26 19:08, 6年前 , 16F
要迫他花錢總是有方法的。
10/26 19:08, 16F
推
10/27 08:15, 6年前 , 17F
你說的未使用是三年未使用的廢止吧？那也得三年後才能打..
10/27 08:15, 17F
→
10/27 08:16, 6年前 , 18F
並不是可以提出據以提出異議的法條.....
10/27 08:16, 18F
→
10/27 08:17, 6年前 , 19F
就這個案子來看，目前只可能以第30條第1項第11、12、14款
10/27 08:17, 19F
→
10/27 08:20, 6年前 , 20F
提出異議，不管是著名的認定、或證明先使用且證明商標權人
10/27 08:20, 20F
→
10/27 08:22, 6年前 , 21F
因與異議人具有契約、地緣、業務往來或其他關係而知悉
10/27 08:22, 21F
→
10/27 08:22, 6年前 , 22F
這應該都是看證據說話而不是不答辯就直接被認定會輸的情況
10/27 08:22, 22F
→
10/27 09:08, 6年前 , 23F
也對 XD
10/27 09:08, 23F
‣ 更多 ohshit 的文章
文章代碼(AID): #1PxhImE1 (Patent)