[問題] 有進步性、沒新穎性,可申請專利嗎
抱歉,如題
假設主要構件包括如下：
一TPMS設置於車體；
複數輪胎內設置有複數感應器；
然而,
有一前案
也擁有以上相同構件
專利法提到：
案件一旦未具新穎性,則不須比對進步性
可知不必申請專利
在意的點在於：
兩者自動判斷的位置方式不同
請問這樣可以硬寫成有新穎性嗎
之前做過的案子就構件比對包括步驟、構件
可是,這次老師給的題目實在看不出有新穎性,可能跟業界一樣收到的資料有未寫到的隱藏
構件吧…（我猜的啦）
回到原問題：
一個案子同樣構件,由不同的運算方法,達成相同目的
請問能硬寫有新穎性嗎？
還是真的就直接不具新穎呢？
拜託各位前輩指點迷津
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.123.191
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1479170107.A.5D3.html
推
11/15 08:54, , 1F
11/15 08:54, 1F
推
11/15 09:11, , 2F
11/15 09:11, 2F
推
11/15 09:47, , 3F
11/15 09:47, 3F
→
11/15 09:48, , 4F
11/15 09:48, 4F
→
11/15 09:49, , 5F
11/15 09:49, 5F
推
11/15 09:54, , 6F
11/15 09:54, 6F
推
11/15 10:11, , 7F
11/15 10:11, 7F