[閒聊] 解答出來惹......

看板Patent作者 (第三人的到來)時間7年前 (2016/08/23 22:41), 編輯推噓30(30推 0噓 34→)
留言64則, 18人參與, 最新討論串1/1
對了一下 專利法規 36/40 行政救濟 28/40 普物普化 64/100 審查基準 34/40 專業英文 40/50 總分 202/270 考慮到今年各考科簡單，感覺GG惹Orz 有考得大家考得如何啊Q_Q -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.133.193 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1471963304.A.825.html
推
08/23 22:43, , 1F
恭喜 今年該你上了
08/23 22:43, 1F
→
08/23 22:45, , 2F
我炸裂惹，這分數感覺不夠......
08/23 22:45, 2F
推
08/23 22:48, , 3F
比較要擔心電子組人數少 不然這樣很高標了
08/23 22:48, 3F
→
08/23 22:50, , 4F
今年台北到考應該是29/45，推估全國應該是39/60
08/23 22:50, 4F
→
08/23 22:50, , 5F
反正也是只錄取4人~"~
08/23 22:50, 5F
推
08/23 22:51, , 6F
考什麼組的啊？
08/23 22:51, 6F
推
08/23 22:56, , 7F
你的普物普化應該拉高不少分數吧，先恭喜你了（我到現在還
08/23 22:56, 7F
→
08/23 22:56, , 8F
不敢對答案@@)
08/23 22:56, 8F
推
08/23 23:40, , 9F
你好高分喔，我怎麼覺得今年更難我分數更低
08/23 23:40, 9F
推
08/24 10:30, , 10F
過去經驗這樣應該夠了 先恭喜啦
08/24 10:30, 10F
→
08/24 10:39, , 11F
樓上這位說過去經驗的，是對完答案高達240分的強者QQ
08/24 10:39, 11F
推
08/24 14:13, , 12F
請問今年的物理化學算難嗎? 我好多不會><
08/24 14:13, 12F
→
08/24 14:47, , 13F
敲難，歷屆以來我最高好像是78還是72，這次才64~"~
08/24 14:47, 13F
推
08/24 16:49, , 14F
超難..話說d大普物普化之前可以拿78為何還沒上Q.Q
08/24 16:49, 14F
推
08/24 16:56, , 15F
很可怕 不要問
08/24 16:56, 15F
→
08/24 17:11, , 16F
如同上述，有那種選擇題270拿240的神人在，我能怎樣
08/24 17:11, 16F
推
08/24 17:41, , 17F
恭喜，之前我對完選擇才19x，你上了
08/24 17:41, 17F
→
08/24 17:56, , 18F
話不要說太早啊啊啊Orz，198也是19x......
08/24 17:56, 18F
推
08/24 21:02, , 19F
明年應該不考普物+普化了
08/24 21:02, 19F
推
08/25 08:54, , 20F
請問樓上消息來源是?
08/25 08:54, 20F
推
08/25 08:57, , 21F
年初 考試院有修法版本 是要刪物化
08/25 08:57, 21F
推
08/25 08:58, , 22F
後來沒下文 據說專利師公會對這修法有意見
08/25 08:58, 22F
推
08/25 09:01, , 23F
１１２EE威能阿阿阿阿
08/25 09:01, 23F
推
08/25 09:06, , 24F
是說 若你考設計的話 這分數穩上 可惜在死亡之組 有變
08/25 09:06, 24F
→
08/25 09:06, , 25F
數…
08/25 09:06, 25F
推
08/25 09:56, , 26F
可以請教各位前輩生技組比較把握選擇分數大概落在多少以上
08/25 09:56, 26F
推
08/25 10:04, , 27F
270分......還不一定會上喔
08/25 10:04, 27F
推
08/25 10:57, , 28F
p大此言差矣 death兄電子學很威的
08/25 10:57, 28F
→
08/25 13:00, , 29F
感覺讀書會成員又有人要考上惹.....豪哥你還不加油
08/25 13:00, 29F
→
08/25 13:02, , 30F
話說 D某考完那天晚上還丟水球跟我哭...是在放閃就是
08/25 13:02, 30F
推
08/25 13:17, , 31F
凱凱你都還沒上 我先上太失禮 XD
08/25 13:17, 31F
→
08/25 14:00, , 32F
滿分也才270，全對都還不會上？我不太懂這邏輯。
08/25 14:00, 32F
推
08/25 14:15, , 33F
樓上 滿分是700
08/25 14:15, 33F
→
08/25 14:49, , 34F
目前不是都在討論光選擇部分？還是我誤解了？
08/25 14:49, 34F
推
08/25 15:49, , 35F
就選擇滿分270分，申論還有430分
08/25 15:49, 35F
→
08/25 15:50, , 36F
又不是只算選擇分數，誰都無法給你保證選擇拿幾分會上
08/25 15:50, 36F
→
08/25 16:08, , 37F
我認真覺得自己分數低orz
08/25 16:08, 37F
推
08/25 16:34, , 38F
我從頭到尾沒說把握幾分一定上，只是應該會有個規律大概
08/25 16:34, 38F
→
08/25 16:36, , 39F
選擇多少，相對申論也不會差到哪去。你硬要說270是零，但
08/25 16:36, 39F
→
08/25 16:38, , 40F
申論高到破表來戰，我不覺有啥意義。火氣不知在大啥？
08/25 16:38, 40F
→
08/25 16:41, , 41F
peace...我想這個應該是要表達，在某些組專業科目
08/25 16:41, 41F
→
08/25 16:42, , 42F
分數都超高，所以就算你的選擇題拿滿分，但是可能
08/25 16:42, 42F
→
08/25 16:42, , 43F
有人選擇題差幾分的還是靠超高的六選一把你幹掉惹
08/25 16:42, 43F
→
08/25 16:43, , 44F
以往都說物化是死亡之組就是因為這樣
08/25 16:43, 44F
→
08/25 16:43, , 45F
另外，選擇題可以用考試技巧來寫，只要會一半就能拿
08/25 16:43, 45F
→
08/25 16:44, , 46F
八成分數，但是非選是沒有這種技巧的，只會一半大概
08/25 16:44, 46F
→
08/25 16:44, , 47F
就只有一半的分數(再打個折)
08/25 16:44, 47F
推
08/25 17:06, , 48F
簡單來說就是沒規律啊，還有我沒有生氣peace
08/25 17:06, 48F
推
08/25 19:49, , 49F
V(^_^)V
08/25 19:49, 49F
推
08/25 21:33, , 50F
（\/）^口^（\/）
08/25 21:33, 50F
推
08/25 23:57, , 51F
基本設計不一定比較好上，這科你再怎麼拚，就是50～60
08/25 23:57, 51F
→
08/25 23:58, , 52F
拿選擇題成績估會不會上榜，其實意義不太大
08/25 23:58, 52F
推
08/26 00:05, , 53F
我覺得即使考基本設計，選擇題200也沒有穩上，那一組
08/26 00:05, 53F
→
08/26 00:05, , 54F
是大亂鬥組，多得是法科很強或專利實務很熟的前輩，這
08/26 00:05, 54F
→
08/26 00:05, , 55F
些人專利法、審查基準、救濟法規的申論可能都高得嚇人
08/26 00:05, 55F
推
08/26 00:24, , 56F
基本設計我那一屆我所知道的就兩三個以上89十分喔
08/26 00:24, 56F
→
08/26 00:25, , 57F
怎會只有5-60呢
08/26 00:25, 57F
→
08/26 00:25, , 58F
但不一定好上是真的
08/26 00:25, 58F
推
08/27 10:15, , 59F
根據過往資料 (詳見版上[104專利師放榜]一文 ) 電子組
08/27 10:15, 59F
→
08/27 10:15, , 60F
那四枚 112EE,113EE各二 要上就是要打敗這些專業科目
08/27 10:15, 60F
→
08/27 10:15, , 61F
分數超高的傢伙 反之 基本設計專業分數有屋頂 比的是
08/27 10:15, 61F
→
08/27 10:15, , 62F
基本科目 反而相對好掌握 (ps: 考設計上榜的包括四位電
08/27 10:15, 62F
→
08/27 10:15, , 63F
機系的…)
08/27 10:15, 63F
→
08/27 12:12, , 64F
恭喜deathcustom大!
08/27 12:12, 64F
‣ 更多 deathcustom 的文章
文章代碼(AID): #1Nl62eWb (Patent)